武漢肺炎

武漢肺炎

検査数の多さを競っても意味なし

一般論として、誰でも希望すれば検査できる状態がいいとは思います。
しかし、症状が軽い人や、症状のない人を検査すれば医療従事者と費用の無駄遣いです。
武漢ウイルス以外にも既往の疾病はありますから、それらの病人への影響も考慮すれば希望者の全数検査は馬鹿げています。

一方、「なかなか検査を受けさせてもらえない」という報道もありますが、どこの地域でどれだけの受けられない事実があるのか具体的に明らかにしない日本のメディアの報道を信用するのも問題です。不顕感染者の存在は関係者などは誰でも承知していることで、症状が出ないすべての感染者を含めれば、現在把握している感染者より多くなるのは当然でしょう。しかし、これはどこの国でもある話です。

いくら検査数を多くしても１億２千万人の人口がある日本では、不顕感染者を正確に把握するのは事実上無理です。
メディアががわざわざこうした報道を強調するのは、日本の感染者が少ないとするプロパガンダの一環ではないかと思います。

韓国の検査数が多いと言っても、概数でいえば5000万人の人口のうち18万人の検査が済んだところで、まだ人口の0.4％以下です。そして無節操に病室に隔離したため結局重病者が自宅で亡くなる事例が出てきて慌てて入院の条件を厳しくしています。

検査数の多さを競っても意味がありません。いかに的確に重症者を把握して必要な人に必要な治療を提供するかにかかっています。そのためにはヤミクモに検査するのではなく、感染ルートや濃厚接触者を対象にしてしっかり検査していくことだと思います。


ＰＣＲ検査は絶対ではなく信頼性は低い

また、武漢ウイルスの検査は、症状が出始めたばかりの時点では陰性になることが多いようです。たぶん症状が出ても検査キットに捉えられないほどウイルスの数が少ない状態であるからだと思われます。いわば疑似陰性の状態です。

やはり専門家が決めた基準を遵守し、４日は自宅待機し条件を満たしてから検査した方が判定に意味があり適切だと思います。

また、陰性とお墨付きをもらっても実際は感染者である場合があります。
再度検査して陽性反応がでる例もかなりあります。

陽性判定後にフィリピンパブに出かけてしまう許せない輩もいますが、陰性と判定されれば、本人は感染させるつもりがなくても出歩き他人に感染させる恐れがあります。
濃厚接触者は一度陰性と判定されても陽性に変わる可能性もあるかもしれず、しばらく、むやみに出歩かないで自粛すべきですし、再陽性の者が重篤になる場合が多いのでこうした方を優先して対応すべきと思います。

また、このＰＣＲ検査を絶対視するのは間違いです。ＰＣＲ検査の感度は、70％程度とされ信頼性に欠けますから、個々の結果を絶対視することは適切だとも思われません。
そうしたＰＣＲ検査の信頼性を踏まえると、韓国で行われているドライブスルーの検査がどれほどの信頼性になるのか疑問ですし、検査数が多いのを誇るのも問題でしょう。


数字は一人歩きするリスクがあると知るべきだ

北海道大学の西浦博教授がＣＮＮのインタビューにおいて、「日本の新型コロナ感染者は公式統計の１０倍ほど」と不用意に発言するのは問題です。西浦教授のシミレーションは１つの推定に過ぎません。

西浦教授が厚生労働省の対策班のメンバーであれば余計に発言は慎重でなければならないでしょう。だいたいＣＮＮは、日本のメディアの左翼偏向よりひどい左翼の牙城と言われるメディアでしょう。

立場をわきまえないこの発言は軽率だと思います。こうした言葉が一人歩きしてしまうリスクを考えなかったのでしょうか。

事実、この発言によって韓国の国民健保公団理事長のように鬼の首でも取ったかのように騒ぎ立てることになります。
ＣＮＮは毎日、西浦教授と中野晃一上智大学教授（左翼系政治学者）のインタビュー映像を流し日本の感染者はもっと多いはずで、感染者数が少ないのは検査数が少ないからだと連呼しています。







さらにはＣＮＮの報道内容を引用した韓国の中央日報も「日本のコロナ感染者は氷山の一角」として騒ぎ立てます。これを受けて日本のメディアは海外から日本の検査数が少ないと批判があると同調します。
全部連動しているのです。検査数の問題に注目させ、日本を貶めたい勢力の力が働いているのでしょう。


韓国の死亡者数は極端に少ない

西浦教授の推測は過大すぎて間違っていると思います。

専門家であれば、感染者の詳細な調査がまだ実施されていない段階では、シミュレーションにあたり、総合的に判断すべきと思います。公開されている感染者数や死亡者数などの実数をもとに考えるべきではないでしょうか。

世界各国の武漢ウイルスによる死亡者は、比較的誤差が少ないとすれば、これで日本と他国との比較を行えば日本の感染者数が異常値を示すかどうかわかるでしょう。

武漢ウイルスの感染者・死者数（９日午前２時時点）　
　　　　　　　　　　　　　　死亡率＝死亡者数÷武漢ウイルスの感染者
　世界　　　：感染10万9032人、死亡3792人、死亡率3.48％
　中国　　　：感染8万695人、死亡3097人、死亡率3.84％
　中国以外　：感染2万8337人、死亡695人、死亡率2.45％
　イタリア　：感染7375人、死亡366人、死亡率4.96％
　韓国　　　：感染7313人、死亡48人、死亡率0.66％
　イラン　　：感染6566人、死亡194人、死亡率2.95％
　フランス　：感染1126人、死亡19人、死亡率1.69％
　日本 ：感染493人、死亡14人、死亡率2.84％


武漢ウイルスの感染者のうちの死亡者数の割合（死亡率）について、中国以外の国々については、３月９日付ＷＨＯの発表数字によれば、感染2万8337人、死亡695人であり、死亡率は、2.45％です。同様に計算すれば、日本では、感染493人、死亡14人で、その死亡率は、2.84％になりますから、世界の状況と比べて同程度であって感染者数はことさら少ない数値であるとは思われません。

むしろ韓国の死亡率は、他国の中でも飛び抜けて低い0.66％の死亡率であり、この異常値を示す韓国と日本の状況を比べることが間違っています。

韓国は中国に忖度してあらゆる対応が日本より遅れていることが、感染者を増やしている原因ですが、これに加えて武漢に本部を持つ新興宗教団体の集団感染により、さらに感染者が増えたものです。この宗教団体の信者１人から46人に２次感染させた例があります。

３月９日時点でイタリアと韓国は感染者数が7300人代でほぼ同数ですが、死亡者数については、イタリア366人に対して韓国は48人で、韓国の死亡者はイタリアの13％にすぎません。

イタリアの例だけではありません。イランは感染者が6000人代ですが、それでも死亡者は194人であり、韓国はイランの死亡者率の25％になります。つまり、他国と比べれば韓国の死亡者数が少なすぎるとみる方が妥当でしょう。もしくは韓国の感染者数が過大にカウントされているのかもしれません。