ゆうべのベスト回答 とっておくよ

943 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 20:46:13.46 ID:vv64R8NE0
これさ、自国民に対してこういう基本的人権を擁護するならわかる。
また、適法に入国した外国人について、同様に扱うならわかる。
しかし、外国人が基本的人権を享有するとはいえ、不法入国者であること、
その外国人の母国における法律の手続きによる死刑の虞であることを考慮すれば、
法的保護を与えて強制送還を裁量権の逸脱として違法とすることは誤りと言わざるをえない。

たしかに、生命の危険がある場合は、送還をしてはいけないという規定があるが、
それは不法に基本的人権が侵される場合を意味するのであって、
その外国人が自国の正当な権威を法源とした法により基本的人権が制限され死刑になりうることについてまで含むものとは解されない。

わが日本国においても、正当な法的手続きにより死刑を執行することが認められており、
当該外国人の国籍国の死刑制度が適用される虞があるからと言って、強制送還手続きを停止することは、当該外国人の国籍国の主権を否定することにもつながりかねず、かつ、先述の理由により正当な法の執行による結果により生じうる可能性であるのだから、
強制送還を決定した法務省の処分行為が違法と判断することはできない。

以上の理由から、原審判決を破棄し、主文のとおり判決する。

宗教上の価値観相違

これー　いつだか書いたことあんだよな

めんどくせー　ヤフーブログに書いて消されたヤツだ

ちょっと待てよ　今　思い出す



ちょっとタイトルからかけ離れるけども

去年だかおととしに、日本人ジャーナリストがISISにつかまって身代金要求してきた事件

あっただろ。



あん時に並行して書いた。

まず、軍事戦争起きてる地域はピリピリしてるはずなんだよ。そんなとこに、カメラつかんで

パシャパシャといる姿はその地域にいる人から見たら不愉快だろう。

入るなと言われて、そんでも入っていった。

ソイツがつかまって、つかまえた連中が、コイツ殺すぞ　殺されたくなかったら

身代金用意して出せやと言ってきた。

日本では身代金を出さなかった。そんでタイムリミットと相手から提示された時間に

そいつは殺された事にされている。※しかし、生きてるという情報も多々

こいつが、日本の難民保護団体みたいなもんに絡んでるジャーナリスト兼キリスト教徒

後藤健二だ　ほれ。



キリスト教徒とイスラム教徒っつーのは何千年も戦争起こしてきてんだ。

それなのに、キリスト教徒の分際でイスラム圏に入ったらイスラム教徒はまず

不愉快になるだろうさ。長い間戦争してきた宗教団体同士だもの。



それを人道支援しますとか言って入ったところで、あたしらからしたら

何企んでるの??って話なんだよ。



その後藤健二と母親と名乗る女が　あの当時テレビに出てきたわけだ。



その後藤があの地域に出入りしたからあっちの地域の事情が日本では知ることが

できたんだと報道ステーションでは言ってたけど、

命が危険だから行かないでくれって提示するのもジャーナリストを使うテレビ局の

義務だろう。



当時はISISはイスラム国と名乗ってたんだ。そんで日本にいるイスラム教徒が

あの組織と自分たちはまったく違うと騒いでたんだ。



日本人だと、どんなとこにでも歓迎されるってイメージを持たれて

他国に出入りできたのも、下手したら利用されてたのかもしれない。



まぁ　前のヤフーブログやってる時に朝日新聞の社長が退社したり起きたんだけど。



日本人ならば安全安心って、一人歩きしてたのかもしれない。

日本人に成りすまししてるハーフがたくさんいろんなとこにいるって書いておかないと。



311後、被災地ということで元朝日新聞のジャーナリストが南相馬に来ました。

ほんで、たまたま居た地元住民に

「なんだお前　何してんのや！」的な感じで声をかけられました。

そしたら、

「いや取材ですが何か??」みたいな返答をしたらしいんだけども

どーやら その雰囲気でそこにいた住民が気分悪くして衝突起こしたんですよ。

「なんか変なヤツきてんだけど・・・」って言って、数人そこに集まったらしい。

そしたら、そのジャーナリストはその怒ってる住民の写真を目の前で撮って

パトカーが出てきて、そのパトカーさえ写真撮ってたんですね。

そんで、その衝突あと、ツイッター上にその住民の顔写真とパトカーの来た写真をあげ

「こんな事されたんだよー」って書きまくったんですね。

そんで、それを拾った学生たちがみんなで、「オイオイ　何なのコイツ！」

って子供たちまで激怒した　いわば事件です。



刺激したんですよ　ジャーナリストが。

ただでさえ311あと、人のいなそうなとこをめがけて泥棒がたくさん入ってたようで

そういう事があった後は、そういう地域ではよそから来る人ってものにピリピリすんです。

あとは、「何?? ひとんちの不幸を笑いにきたの??」って思う人もいます。

そーいうとこに来て、刺激したために人が数人集まって、

そのジャーナリストは自分の身が危険だと言ってたそうですが

あたしからしたら、ジャーナリストって職業の人　もうちょっと気を使うべきでは??



とその頃に書いてます。


それと同じでISISが暴れてる時に、取材ですと言ってまわりにどんな刺激を与えたか

わからない事をした　それがジャーナリストですよ。



それに関わる人たちの価値観がね、いまいち他国の人が思う日本人とはかけ離れてる

かもしれないって事も書いておきます。

【社会】日本に不法入国して殺人を犯したイラン人男性の母国強制送還は違法

①「公開処刑される可能性が相当程度ある」

→そう思うのであれば二度と他国宗教観の事件に首を突っ込むべきではないな

②名古屋市で知人のイラン人男性を刺殺したとして、０２年に名古屋地裁で懲役１０年の判決を受け、大阪刑務所に収監された。
１１年に仮釈放され、不法入国を理由に大阪入国管理局は、出入国管理法に基づいてイランへの強制送還を決定

→イラン人同士のいざこざを日本に居たからと日本で裁くと、のちに色々と問題が出てくるって事の前例かもしれん

③「帰国すれば再び起訴されて報復刑が言い渡される蓋然（がいぜん）性は極めて高い」

→再び起訴されるのでは?? って事は今後このような事案は日本から国籍元へ事件を移転させるべき　これじゃ日本で仕切って、被害者遺族の不満は???という事になりかねない

④強い処罰感情から遺族が報復の代わりとなる賠償金の受け取りを拒否し

→賠償金を遺族が受け取らないのでは??というのは裁判官が思う事ではないのでは??

→金で解決するって遺族が言うのならば当事者と遺族の協議事項だ、裁判所は関係ない

⑤死刑になる可能性も高い

→そんな事を思うならば、二重苦を加害者に作る事を日本でやってはいけない

⑥生命に差し迫った危険が発生することが予想される場合も入管法の「送還できない場合」に 含まれると判断

→逆に遺族から加害者が刺されるのでは??って事に配慮すんのはイラン国内なのでは??

最近のことでなくて過去服役してたっつーことな

日本が好きだとか行ってみたいって来る人たちは日本が安全な国だというイメージをもってきてると思うので、はっきり書いておくと、同じように思った外国人が来て、日本国内で
こういう事が発生してんですよって書いておかなくちゃ。

なんか ちょっとおかしいんだよな 尊重が

んじゃ　今回は被害者の親族がまだ見えてきていません。

のちに、「なんで加害者助けたのよ」って怒鳴り込んできたら裁判官はどーすんの??

いくら人権保護団体がいようが、国籍と基礎教育っつーのは根付いてるもので

それを日本に来たから日本で裁くっていうのは、恨みもたれる原因になっぞ??

日本での宗教は義務じゃないから。

しかし、他国では宗教に対しての位置づけが日本と違う。

義務で宗教根ざしてるならば、それに対して同じ裁量っつーこともあるだろうが。

そーいう事

不法滞在ならば強制送還だけども、強制送還は適用せずに送還しますのでイラン国内で

被害者遺族の心理も含め、イランの裁判所にて事件の判断をお願いしますって

とこまで、やってないから騒がれてんじゃないの??

あとは、その加害者を裁くべきはその被害者遺族と裁判官たちだろうよ。

イランの法律を冒涜し、被害者遺族の権利を日本で奪う真似はしちゃ、いかんよ。

これじゃまるで、イランの裁判官は適正な判断ができないと、

解釈されてしまうかもしれない。



479 ：名無しさん＠１周年：2015/11/28(土) 18:50:13.91 ID:
あっちで裁判受ける権利を剥奪したんだな
人権侵害だぞ