On tilanteita, joissa Kiina ja Pohjois-Korea todella uhkaavat Japania.

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.
Seuraa vain järjestelmää?
Hasegawa
Mielestäni on olemassa kaksi tekijää, joiden vuoksi MSM: n viranomainen on kadonnut. Ensinnäkin Internetistä lähetetyistä tiedoista SNS sai paljon huomiota.
Lukijat ja katsojat huomasivat, että vain MSM sanoo, että se ei ole mielipide tai uutisraportti.
Toinen, ulkoisena tekijänä, ympäröivä ympäristö muuttui erittäin vakavaksi.
On tilanteita, joissa Kiina ja Pohjois-Korea todella uhkaavat Japania.
Japanilaiset alkavat tunnustaa tämän tosiasian.
Miten MSM on työskennellyt näillä tekijöillä?
Erityisesti vasemmistoliiton journalismi (Asahi, Mainichi, TBS, TV Asahi jne.) Toimittajat ottavat sen päähän, joka perinteisesti "arvostelee hallintoa" ja "valvoo" lisää "Meidän tehtävämme on taistella hallitusta vastaan".
Takayama
Anti-Abe.
Hasegawa
Mielestäni on olemassa "perustavanlaatuinen virhe".
Se on yksi journalismin tärkeimmistä tehtävistä valvoa hallintoa, mutta se ei ole kaikki. Se on vain osa.
Journalismin todellinen tehtävä on, että annat raportin ja kommentoida omia vapaasta asemasta riippumatta hallinnoinnista.
Tämä on samanlainen, mutta poikkeaa "taistelujärjestelmästä".
Miksi.
Jos toimitamme journalismin tehtävää hallitsemaan hallitusta, taistelemme LDP: tä vastaan, kun se on LDP-hallinto, taistelu perustuslaillisen puolueen puolelta, kun se on perustuslaillisen demokraattisen puolueen hallinto ja kommunistisen puolueen kanssa kommunistisen puolueen kanssa. Onko tuolla journalismilla itsenäisyyttä tai todellista vapautta? Se ei ole olemassa.
Järjestelmä on syntynyt vapaasti valituista ihmisistä, mutta jos määrität 'se on journalismi tai toimittaja, joka on päinvastaisessa asemassa', se ohjautuu vain hallinnon reflektiiviseen toimintaan.
Ideani katoaa.
Vain huutakaa "hallitusten vastaisia". Se ei ole ilmainen.