Ada keadaan di mana China dan Korea Utara benar-benar mengancam Jepun.

Berikut adalah kesinambungan bab sebelumnya.
Hanya pantau rejim?
Hasegawa
Saya fikir ada dua faktor yang menyebabkan kehilangan kuasa otoriti MSM. Pertama, maklumat yang dihantar dari Internet, SNS mendapat banyak perhatian.
Pembaca dan penonton menyedari bahawa hanya MSM mengatakan bahawa ia bukan pendapat atau laporan berita.
Satu lagi, sebagai faktor luaran, persekitaran di sekeliling Jepun menjadi sangat teruk.
Ada keadaan di mana China dan Korea Utara benar-benar mengancam Jepun.
Orang Jepun mula mengenali fakta ini.
Bagaimanakah MSM bekerja dengan faktor ini?
Secara khususnya, kewartawanan kiri (Asahi, Mainichi, TBS, TV Asahi dan lain-lain), wartawan memasukinya ke kepala mereka yang secara tradisinya 'mengkritik pentadbiran' dan 'memantau' lebih banyak 'Misi kita untuk memerangi rejim'.
Takayama
Anti-Abe.
Hasegawa
Saya fikir ada 'kesilapan asas'.
Ini adalah salah satu misi kewartawanan penting untuk memantau rejim, tetapi itu bukanlah semua. Ia hanya sebahagian.
Ia adalah misi kewartawanan sebenar yang anda laporkan dan memberi ulasan anda sendiri dalam kedudukan bebas, bebas daripada pentadbiran.
Ini serupa tetapi berbeza daripada 'Pertempuran rejim'.
Kenapa.
Jika kita membuat misi kewartawanan untuk memerangi rejim, kita akan berperang melawan LDP apabila ia adalah pentadbiran LDP, berperang melawan Parti Demokratik konstitusional apabila ia adalah rejim Parti Demokratik berperlembagaan, dan berperang dengan Parti Komunis ketika menjadi parti Komunis. Adakah itu menjadikan kemerdekaan atau kebebasan sebenar wujud dalam kewartawanan? Ia tidak akan wujud.
Rejim itu dilahirkan oleh orang yang bebas memilih, tetapi jika anda menentukan 'Ini adalah kewartawanan atau wartawan yang berdiri di posisi yang bertentangan', ia akan didorong hanya oleh tindakan refleks dari pentadbiran.
Ide saya hilang.
Hanya berteriak untuk 'anti-kerajaan'. Ia tidak percuma.