Pán Saito je tiež človek žijúci ako národný poklad Japonska.

Každý, kto sa prihlásil k Sankei Shimbun, mal dnes ráno vidieť Sankei Shimbun.
Sankei tvrdí, že pravda je čierna ako čierna, biela ako biela.
Tvárou v tvár proti tomu, že Rusko neposkytuje centimeter, naopak, o kontroverznej diskusii, ktorú redakčný poradca zaoberá veľvyslancom Ruska v Japonsku ...
Pokiaľ ide o názor poradcu článku, čo sa týka jeho popisu úplného faktu, odkazuje na redakčný predpoklad, že vôbec nie je v poriadku.
Inými slovami, práve preto, že sa v Sankei Shimbun dnes objavila vynikajúca novinárska duša.
Je to príklad pre ruského veľvyslanca našim redakčným poradcom o severných územiach.
Ruský veľvyslanec v Galuzíne v Japonsku vyjadril Saito Tsutomu, redakčný poradca Sankei Shimbun, s obsahom prednášky o problematike Severné územia prostredníctvom SNS.
V prejave pán Saito hovoril o tom, ako Sovietský zväz okradol štyri severné ostrovy po tom, čo prijal japonskú Postupimskú deklaráciu.
Veľvyslanec poukázal na to, že "odsudzujete Sovietský zväz, ktorý sa zúčastnil vojny proti Japonsku v roku 1945. Nazývate akvizíciu okresu Yuzno-Kurilsky, ktorý bol úplne legitímnym zločinom?"
Naopak, Sankei Shimbun pošle vyvrátenie pána Saita.
= 2 strany "argument" a "deň severných území"
O mojich poznámkach na sociálnej schôdzke "Kyushu Sound Argument" som dostal 24. januára "námietku" podľa môjho mena z ruštiny.
Má povesť, že je vynikajúcim študentom japonskej školy na ruskom ministerstve zahraničných vecí, ale so všetkou úctou je ťažké povedať, že je to slušná námietka.
O "akvizícii" "severných území" (nazývaných ako Južno-Kurilsky v Rusku) povedal od začiatku neznámy výraz "bolo to úplne legálne"
Myslel som, že vyšiel nejaký nový dôkaz, ale to nebolo.
Zdá sa, že je nepríjemné, že "nadobudnutie" bolo vylúčené ako štátny "zločin".
Tvrdím, že severné územia a odvlečené spolu s týmto jedným japonským vojnovým zajatcom v Sovietskom zväze a únosom Severnej Kórey je po vojne nevyriešený "národný zločin", takže v tejto neskorej hodine sa veľvyslanec ' námietka "je mea culpa.
Sovietskí vojaci roztrhali sovietsko-japonský pakt o neutralite jednostranne v auguste 1945 a vstúpili do vojny do Japonska a napadli 4 ostrovy neozbrojeného tela po tom, čo v poriadku priamo podradili a okupovali v Iosefa Vissarionoviča Stalina.
Ak to nie je "zločin", čo to je?
Existuje však "medzinárodný zločin", ktorý porušuje "Atlantickú chartu", ktorá okrem štátneho zločinu jasne vystihuje "neexpláciu územia".
Vyberá to, že Japonsko je spojenectvo s nacistickým Nemeckom, ktoré urobilo židovský holokaust v súvislosti s veľvyslancom ako jediným materiálom vyvrátenia pre mňa.
To sa nedá vôbec pochopiť.
Hitler je "najhorlivejším zločincom", ale chceš povedať, že Stalin je iný.
Hovoríte, že aj Japonsko je zločincom rovnako ako nacisti v "spojencovi"?
Chcem sa na to opýtať.
Čo "holokaust" to robilo Japonsko kedy a kde?
Keď hovoríte o "smrti továrne", ktorú vysvetlil veľvyslanec, ako vysvetlíte krutosť sibírskeho zadržania?
Po vojne, oklamaný ako "domoy (návrat domov)" z dominantného regiónu Japonska, 600 000 Japoncov je unesených na mrazivé miesto, zneužívaných otrockou prácou 60 000 (ani počet je neznámy), ale tiež zomrel neprirodzenú smrť.
V skutočnosti môj zosnulý otec prežil veľa ťažkostí ako zadržiavaný.
"Katyn masaker", že v západnej časti Ruska počas druhej svetovej vojny došlo k masakrovaniu asi 20 000 poľských dôstojníkov.
Stalin neustále pokračoval v rozprávaní veľkej lži svetu ako "dielo nacistického Nemecka", ale v medzinárodnom význame vytrvalého vysvetľovania pravdy politickej vlády ho Gorbačovovo obdobie konečne uznalo za "Stalinov zločin".
Chcel by som vás tiež povzbudiť, aby ste čitateľské knihy o svetovej histórii v značnej miere prečítali pán Galuzin.
* Nemohla som prestať slzy pri preklade Saitovho papiera do angličtiny.
Pán Saito je tiež človek žijúci ako národný poklad Japonska.