No pude contener las lágrimas al traducir el artículo de Saito al inglés.

Todos los que se suscriben a Sankei Shimbun deberían haber visto al Sankei Shimbun particularmente brillante esta mañana.
El Sankei argumenta solo la verdad tan negra como el negro, el blanco como el blanco.
Enfrentarse a Rusia por no dar una pulgada, por el contrario, en la controversia de que el asesor editorial está tratando con el Embajador de Rusia en Japón ...
En cuanto a la opinión del consejero del artículo, en cuanto a él, describir un hecho completo se refiere al editorial, suponiendo que no está equivocado en absoluto.
En otras palabras, es porque el excelente alma periodista apareció hoy en el Sankei Shimbun.
Es una referencia al embajador ruso por nuestro asesor editorial sobre los Territorios del Norte.
Por el embajador ruso Galuzin en Japón, Saito Tsutomu, asesor editorial de Sankei Shimbun, se opuso a los contenidos de la conferencia sobre el tema de los Territorios del Norte utilizando el SNS (sitio web de intercambio de miembros).
En un discurso, el Sr. Saito habló sobre cómo la Unión Soviética robó las cuatro islas del norte después de aceptar la Declaración de Potsdam de Japón.
El embajador señaló que "condenas a la Unión Soviética que participó en la guerra contra Japón en 1945. ¿Llamas a la adquisición del Distrito Yuzhno-Kurilsky que fue un crimen totalmente legitimado"?
Por el contrario, Sankei Shimbun publicará la refutación del Sr. Saito.
= 2 páginas ‘argumento’ y ‘día de los Territorios del Norte’
Acerca de mis comentarios en la 'reunión social de Kyushu Sound Argument' el 24 de enero, recibí una 'objeción' por mi nombre en ruso.
Él tiene la reputación de ser un brillante estudiante de la Escuela de Japón en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, pero con el debido respeto, es difícil decir que es una objeción decente.
Sobre la "adquisición" de los "Territorios del Norte" (conocido como Yuzhno-Kurilsky en Rusia), dijo una expresión desconocida desde el principio "Fue legalmente hecho".
Pensé que surgió algún tipo de evidencia nueva, pero esa no era ninguna.
Parece que fue incómodo que la "adquisición" se excluyera como un "crimen" estatal.
He estado afirmando que los Territorios del Norte y el hecho de ser llevados junto con este prisioneros de guerra japoneses en la Unión Soviética y el caso de secuestro por parte de Corea del Norte es un "crimen nacional" no resuelto después de la guerra, así que a estas horas, Embajador La objeción es mea culpa.
Los militares soviéticos rompieron el Pacto de neutralidad soviético-japonés en agosto de 1945 y hacia Japón entraron en la guerra, e invadieron 4 islas del cuerpo desarmado después de ceder y ocupar directamente en Iosif Vissarionovich Stalin por orden.
Si esto no es un 'crimen', ¿qué es?
Sin embargo, existe "el crimen internacional" que viola la "Carta del Atlántico" que escribió "el territorio sin expansión" además del crimen estatal claramente.
Supone que Japón era una alianza con la Alemania nazi que hizo un holocausto judío sobre el embajador como el único material de la refutación para mí.
Esta relación no puede ser entendida en absoluto.
Hitler es el "criminal más pecaminoso", pero ¿quieres decir que Stalin es diferente?
¿Dices que Japón, también, es por lo tanto un criminal igual que los nazis en "el aliado"?
Quiero preguntarte a la inversa.
¿Qué 'holocausto' hizo Japón cuándo y dónde?
Hablando de la "muerte de la fábrica" señalada por el embajador, ¿cómo explicará usted la crueldad de la detención siberiana?
Después de la guerra, engañados como un 'domoy (para volver a casa)' de la región dominante de Japón, 600,000 japoneses son secuestrados en el lugar helado, siendo abusados por el trabajo esclavo 60,000 (ninguno de los números es desconocido) pero también murieron una muerte natural.
De hecho, mi padre fallecido había pasado por muchas dificultades como detenido.
La "masacre de Katyn" de que cerca de 20.000 oficiales polacos fueron masacrados en la parte occidental de Rusia durante la Segunda Guerra Mundial ocurrió.
Stalin continuó diciendo constantemente una gran mentira al mundo como "el trabajo de la Alemania nazi", pero en el atractivo internacional de la perseverancia persistente de la verdad del gobierno político, el período de Gorbachov finalmente lo reconoció como el "crimen de Stalin".
También me gustaría animarle a que lea ampliamente los libros de texto de historia mundial del Sr. Galuzin.
* No pude contener las lágrimas al traducir el artículo de Saito al inglés.
El Sr. Saito también es una persona que vive la vida como un tesoro nacional de Japón.