發生過一次。 韓戰爆發後，杜勒斯要求吉田茂重新武裝。 他想利用日本的戰爭潛能。
吉田稱他只是以這樣或那樣的藉口，並沒有做出任何回應。
2019 年 7 月 9 日。
我向你們傳達杜魯門總統的信息：“我們的美國將繼續作為勝利者的權利。” 但雖然我們會留下來，但我們沒有義務保衛日本。
2019年7月9日
岸信介簽署的60年安保條約將其改為“如果駐紮日本，就有保衛日本的義務”，一切都清楚了。
2019年7月9日
即便如此，也難保不會有像杜勒斯那樣繼續規劃天皇與首相在國內外權衡的「雙元外交」。
2019年7月9日
三島由紀夫曾經告訴我，「天皇是個小丑。他指的是紙牌遊戲中的萬用牌。
2019年7月9日
我把這句話轉達給駐日大使賴肖爾大使，並詢問他對大使的看法。 賴肖爾回答說：“我同意。未來日本發生危機時，它將繼續發揮作用。”
2019年7月9日
小丑只有在布幕的另一邊，才會在危機時刻發揮自己的作用。 走到最前線，像英國王室一樣行事怎麼樣？
2019年7月9日
他的「我將誓死捍衛新憲法」（《朝日新聞》）的言論以及他在麻美儀式上的「我將捍衛日本憲法」的言論繼續成為歷屆政府的擔憂之源。 「我將在死前退位」。
2019 年 7 月 9 日
修憲是「政治方面熟練運用天皇制度和皇室這個日本誕生的作品（工具）」的重要而迫切的問題。
2019 年 7 月 9 日
以上摘自《花田》月刊上堤與久保浩志的一系列對話。
每一行都是所有日本公民的必讀之作。
因此，我將它們作為標題轉發，但所有章節都受到妨礙搜索罪。
我正在重新傳輸它們。
以下是上一章的延續。
皇帝是個小丑
堤。
這叫帝國外交，但皇帝出面太多了怎麼辦？
曾經有一次這樣的事情發生過。
韓戰爆發後，杜勒斯要求吉田茂重新武裝。
美國想動用日本軍隊，對嗎？
吉田稱他只是以這樣或那樣的藉口，並沒有做出任何回應。
隨後，杜勒斯召集了與昭和天皇關係密切的鬆平泰正和渡邊武等人，試圖透過他們進行「天皇外交」。
這是一種雙重外交。
杜勒斯在他們面前說，我將告訴你們杜魯門總統的訊息：「我們的美國將作為勝利者的權利駐紮在那裡。但是，我們沒有義務保護日本，儘管我們會留下來。這是總統的信息。
這是渡邊回憶錄中出現的一個故事。
「美國雖然會駐紮日本，但沒有保衛日本的義務。」這就是吉田茂後來單獨簽署的《吉田安保條約》。
岸信介簽署的《60年安保條約》將《吉田安保條約》改為“如果美國留在日本，就必須保衛日本”，並沒有造成任何不便。
無論如何，未來無論在國內或國外，都難保杜勒斯這樣規劃天皇與首相平衡的「雙元外交」的人不會出現。
即使日本憲法剝奪了天皇的任何政治權力。
三島由紀夫曾經告訴我，「天皇是個愛開玩笑的人」。
他指的是紙牌遊戲中的萬用牌。
我把這句話轉達給賴紹爾大使，並問他：“大使，您怎麼看？”
賴肖爾回答說：“我想是的。未來日本發生危機時，它將繼續發揮作用。”
小丑只有在履行他的角色的時候才出現在幕布的另一邊。
他不適合走到最前線，像英國王室那樣行事。
三島由紀夫在使用「大眾天皇制度」一詞時，就非常關心這個問題。
久保。
我想天皇討厭三島是因為他說了這樣的話（笑）。
根據《朝日月刊》報道，天皇在學習院讀書時，常常對同學說：“XXX先生是民族主義的、令人討厭的政客”，或者“我討厭XXX寫的東西。
預示的部分是朝日自己強加的，松本健一事後特意補充道，“是中曾根和三島”，你知道。
作為太子的天皇陛下，走出了天皇本應所在的“虛無之地”，積極宣示自己的“無私無為”，繼續採取“誓死捍衛新憲法”的立場（朝日新聞），“防禦
麻美即位後的“制定日本憲法”，以及單方面的“生前退位”言論，以及“生前退位”言論，這些都是歷屆政府的禍根。
例如，1990年5月韓國總統盧泰愚訪問日本時，我從政府領導人那裡聽說，他們對天皇講話最關心和擔心的是，明仁天皇可能即興創作一些政府費盡心思闡述的東西。
因此，即使在2025年皇室外交的背景下，堤先生的擔憂也將在未來得到解決。
然而，在川普訪日的案例中，我們看到了世界上獨一無二的日本國家製度的積極方面，以2000年曆史的天皇為標誌，以及皇室安撫憤怒的上帝的神聖性。
我對安倍的政治和帝國外交如何完美運作很感興趣。
我對安倍的政治與皇室外交之間的和諧感興趣。
然而，這個問題的根源不在於皇室，而在於政治（世俗權力）。
換言之，在不改變戰後和平憲法缺乏民族獨立性的根本缺陷的情況下，在沒有真正建立以人民主權為基礎的政治實體的情況下，現行憲法制度的目的就是要推動「帝國主義」。 「放在最前面並依靠它，這樣即使失敗了，人民也不能因為政治（決策）的失敗而追究天皇的責任。
天皇以現行憲政體製作為其不作為、逃避政治責任的掩護，是一種錯誤的政治利用。
即使失敗，人民也不能追究皇室對政治（決策）失敗的責任。
最好的例子就是宮澤喜一推動的天皇訪華戲劇。
無論如何，天皇訪華這齣戲是當時自民黨內最有權勢的田中派（竹下派和金丸派）之間的勾結，他們認為「為了經濟發展，利用日本的經濟發展是可以接受的」。 ，即使是背離憲法第四條規定的天皇國家行為”，以及支持天皇訪華“為了保護、維護和發展亞洲和平，保衛和平”的田中派憲法。
這是民主黨內最重要的力量田中派（竹下派和金丸派）與大多數反對黨之間事實上的「兩黨」合作。
這些戰後憲政和平主義力量支持天皇訪華，「以保護、維護和發展亞洲和平，維護和平憲法」。
令人驚訝的是，對他們來說，實現這個「崇高目標」就是日中友好關係的代名詞。
這裡我想強調的是，正如坂口安吾在他的《天皇制和皇室》一書中所說，修憲是「政治方面熟練運用日本創造的天皇制和皇室這一作品（工具）」的一個重要而緊迫的問題。
令和對日本的雙邊外交
久保
順便說一句，就日本的令和外交而言，不僅值得關注的是令世界各國矚目的輝煌安倍外交，還有新天皇和皇后作為令和的侍從接待川普總統的帝國外交。的第一位國賓。
天皇出訪外國及接待國賓，不屬於憲法第四條規定的國家行為。 然而，這兩者卻是戰後日本外交的兩個輪子。
這兩個輪子的完美和諧使得令和的外交如此引人注目。
在川普訪日四天期間，安倍以高爾夫、相撲、爐端燒等款待新天皇，日本人民也熱烈歡迎新天皇作為上賓受到接待。
在隨後的日美首腦會談開始時，川普表達了感謝之情，稱「我很高興受邀參加您登基這一盛事」。
對川普來說，在日本的四天想必是他出訪期間經歷的第一次「幸福時光」。
另一方面，英國女王伊莉莎白二世在訪問日本後作為主賓接待了川普，反對黨工黨和民間團體在倫敦舉行抗議示威活動。 他們把他當作「不速之客」。
有些人愚蠢地將兩國人民之間的這種差異解釋為政治意識的差異，但這是文明受到尊重程度的差異。換句話說，日本民族正值令和之初，川普已被邀請為上賓，新天皇也受到如此待遇，日本民眾應避免做出任何可能造成尷尬和尷尬的行為。 。
皇帝的出現在其中扮演了重要角色。
我相信，川普第一次了解到了日本天皇存在的意義，因為他“無私”、“無能”，在“虛無之地， “與世俗權力無關。
在考慮令和與日本皇室的外交時，必須注意的是，在她結婚之前，雅子皇后是時任外務省副大臣小和田恆先生的長女，小和田恆先生是一名活躍的外交官，致力於日本的外交工作。
結婚前，當雅子對自己的外交官生涯耿耿於懷時，太子殿下向她示好：「外交官的工作不就和皇后一樣嗎？
然而，眾所周知，當她最終成為太子妃時，她忙於皇室活動和公務，甚至因健康問題而無法出席官方活動，更不用說平衡她的外交工作了。
然而，明仁天皇退位後，接替美智子皇后成為新皇后的雅子皇后卻健康如魚，與新天皇一起出席了一般招待會。
本文繼續。
2024/5/11 in Kyoto
