L'ancien bureaucrice des finances, Yoichi Takahashi, publie un article de trois pages à trois colonnes dans le magazine mensuel. Ce sera le problème de ce mois-ci.
Le roi de la porte tournante M. Maekawa et la couverture d'Asahi, qu'est-ce que faire avec Maekawa comme porte-parole de la justice, qui a été le maître de l'incident de la porte tournante!
C'est un document sur lequel tous les citoyens japonais doivent s'abonner et lire.
Quelle était la réforme de la réglementation?
M. Kihei Maekawa, ancien vice-ministre du MEXT, a critiqué le Premier ministre Abe comme "déformant l'administration".
Quelle est la cible de la revendication «déformée» en premier lieu?
Si vous ne comprenez pas cela fondamentalement, l'essence du problème de l'école Kake ne peut pas être vue du tout.
Beaucoup de gens, y compris les médias, pensent que l'approbation de MEXT pour la création d'universités a été faussée par l'intention du Premier ministre.
De nombreux experts se disent également que l'intervention du Premier ministre Abe est «trop».
Cependant, le fait n'est pas le cas.
De mon point de vue, la réalité est très claire et concise.
La réforme de la réglementation vise la «notification MEXT» (n ° 45) promulguée le 31 mars 2003 («Notification» est au même niveau que l'ordonnance ministérielle, que vous pouvez sortir des ministères).
Donc, bien qu'il s'agisse d'une annonce publique du problème, il est écrit que si vous lisez attentivement le contenu, vous ne devriez pas demander l'approbation pour installer des facultés vétérinaires, des écoles de médecine, des écoles dentaires, etc.
N'est-ce pas surprenant?
Normalement, si vous décidez de créer un département d'une université, demandez à MEXT et jugez si MEXT l'acceptera et l'approuvera.
En conséquence, "j'accepte les applications, mais je n'approuverai pas pour la raison de ○ ○" ne peut pas être aidé.
Cependant, MEXT annonce qu'il ne devrait pas s'appliquer.
Le MEXT sera-t-il autorisé à avoir l'autorité jusqu'à présent?
Du bon sens du droit administratif, c'est impossible.
La «notification MEXT» (n ° 45) a été parlé par les fonctionnaires immédiatement après leur promulgation.
Même au Conseil central pour l'éducation, le conseil de MEXT, la voix "C'est terrible" est venu.
Cependant, MEXT a conservé cette réglementation, peu importe combien il est critiqué dans les environs.
Avec l'avis en tant que bouclier, ils n'ont pas approuvé la création d'un département de premier cycle.
Ou, pour être exact, ils ont dit à l'université qu'il ne devrait pas postuler à une nouvelle construction de premier cycle.
Avant 2003, lorsque cette annonce a été annoncée, ils n'ont pas approuvé la construction depuis 35 ans.
Il s'agissait d'une «orientation administrative».
D'une certaine façon, du côté qui veut établir un département de la faculté, cette annonce était un terrible "règlement rock".
Il serait naturel de vouloir abolir l'avis public dès que possible et de le mettre dans une situation où il peut s'appliquer.
Ce projet se poursuit.
