Dans la société internationale, ils ne savent rien de l'histoire de l'Extrême-Orient.

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
● La société internationale ne s'intéresse pas à l'histoire de l'Extrême-Orient
Abiru
Il ne fait aucun doute que le Parti national chinois et l'Amérique à cette époque étaient très attachés.
Faut-il dire que c'est un fait bien connu.
Takayama
La critique Birei Kin dit, mais tous les collaborateurs de Chiang Kai-shek ont déjà étudié aux États-Unis.
En bref, les intellectuels chinois de Fulbright (haha).
Leur formation était également gérée par CPI, et le coût était alloué aux réparations en provenance de Chine, qui avaient été cumulées par les États-Unis par Boxer Rebellion.
C'est devenu un gros problème il y a longtemps.
Abiru
Dans le cas de l'affaire Nanjing, les efforts de propagande ont d'abord été diffusés. Je pense certainement que c'est le parti national chinois qui a reçu l'aide américaine, mais le problème est devenu grave il y a longtemps.
Après tout, c’est après le «Voyage en Chine» de Honda Katsuichi (Asahi Shimbun, 1972).
Takayama
Même dans le procès de Tokyo, il demande expressément à Maggie ou à une autre de témoigner.
Abiru
Mais à ce moment-là, ce n’est pas devenu un sujet brûlant.
Takayama
Ouais.
Il est également vrai que GHQ, qui gère également le procès de Tokyo, a écrit l'incident de Nanjing commis par le Comité américain de l'information publique comme s'il y avait quelque chose qui utilise le journal Asahi.
Abiru
La question de la visite du Premier ministre au sanctuaire Yasukuni est également diffusée dans le monde entier par Asahi Shimbun. Non, c'était à laisser passer.
À propos, le gouvernement coréen se plaint de Yasukuni.
Cela est étrange.
Si la Chine dit, par souci d'argumentation, supposons que vous ne devriez pas vraiment le dire, vous avez probablement des circonstances, alors je vous pardonnerai si vous dites, on dira également que, alors que, pourquoi la Corée du Sud en parle-t-elle.
C'est parce qu'il n'y a pas de guerre avec le Japon.
À propos d’une histoire que j’ai racontée d’un diplomate de la connaissance, les responsables ministériels se sont plaints de la première fois à l’époque de l’administration de Roh Moo-hyun au sujet du problème de Yasukuni qu’elle n’avait raconté jusqu’à présent.
Quand il demande aux autres autorités diplomatiques «Pourquoi la Corée dit-elle ce problème», la réponse est «Non, comme la Chine dit beaucoup, nous pensons qu'il faut dire quelque chose» (Lol).
Ce n'est pas raisonnable
En tant que caractéristique de ce groupe ethnique, une fois qu’ils le mentionnent, cela commence à marcher.
Takayama
Il en va de même pour le drapeau du soleil levant.
C'est pourquoi vous êtes le prétexte d'une querelle sur le drapeau de la marine japonaise qui ne s'est jamais battue.
Abiru
Dans la société internationale, ils ne savent rien de l'histoire de l'Extrême-Orient.
C’est aussi ce que dit le diplomate, mais l’année suivante, lorsque la seconde administration Abe a été créée, il s’est rendu sur la côte est et a échangé des points de vue avec diverses personnes, notamment des hauts responsables américains.
Ensuite, le haut responsable américain a déclaré qu'il ne savait pas que le Japon ne s'était jamais battu contre la Corée.
Même si nous appelons un haut responsable du gouvernement, c'est à peu près ce degré.
Le président Trump ne savait pas non plus que le Japon et la Corée ne se battaient pas avant que le Premier ministre Abe ait enseigné.
Il faut enseigner d'ici.
En fait, l'histoire est une racine peu profonde.
Même si l’histoire est superficielle, comme le problème Moritomo · Kake, elle est résolue à en faire un gros problème.
Ce projet continue.