Voici la suite du chapitre précédent.
M. Munehiro Miwa, professeur de l'Université de Kyushu, souligne le fait que beaucoup de travailleurs qui sont retournés en Corée une fois de plus en 1945 sont rentrés au Japon.
À partir des données statistiques «Entrée illégale de Coréens» des Archives nationales des États-Unis, il est clair qu'une trentaine de Coréens ont été capturés, la contrebande au Japon a été renvoyée en 1945.
"Si le travail des esclaves et le massacre se déroulaient, il ne pouvait pas expliquer pourquoi ils retournaient au Japon jusqu'à ce qu'ils aient contrebassé", a déclaré M. Miwa.
Néanmoins, le ministère des Affaires étrangères a reconnu que le Japon a abusé des travailleurs coréens et a promis au centre d'information de faire de la publicité.
L'inscription au site du patrimoine mondial est faite par la recommandation de l'organe consultatif de l'UNESCO, le Conseil international des monuments et des sites (ICOMOS).
En mai 2015, le Japon a obtenu une réponse complète pour que toutes les inscriptions soient acceptées dans 23 établissements (y compris l'île de Hashima) qui couvrent 8 préfectures.
Cependant, le ministère des Affaires étrangères a commencé à dire: "J'aimerais demander l'intention de la Corée".
L'inscription aux sites du patrimoine mondial est appliquée par la responsabilité et le jugement de chaque pays, et il est jugé par l'ICOMOS.
Malgré le fait que ni la Corée du Sud ni la Chine ne sont impliquées, le ministère des Affaires étrangères s'est préoccupé de la Corée du Sud, la Corée a évolué pour empêcher l'enregistrement au Japon.
Le ministère japonais des Affaires étrangères a concédé à la Corée et le rédacteur s'est écrit "obligé de travailler". Sur le plan international, il est équivalent d'admettre un péché inopérant, le travail forcé.
Confortez les femmes et les travailleurs de rédaction, tous nés de la diplomatie japonaise sans défaitisme national.
Le ministère des Affaires étrangères devrait reconnaître l'intention de la Corée du Sud de poursuivre la poursuite du Japon par tous les moyens, tels que la distorsion, la fabrication, l'invalidation des traités, et devrait être armé d'un soutien théorique fondé sur les faits.
Le 10 juillet 13, la Cour suprême de Séoul a ordonné à quatre demandeurs coréens qui ont déposé des plaintes contre NIPPON STEEL & SUMITOMO METAL CORPORATION pour payer un salaire de 100 millions de won pour le travail en temps de guerre.
Les demandeurs avaient déjà été défait au Japon.
En octobre 2003, la Cour suprême a estimé que le problème des revendications des rédacteurs était résolu dans le traité de base japonais-coréen.
Ce qu'ils ont prévalu en Corée est dû au changement de l'attitude de la justice coréenne et à l'attitude envers le Japon.
Ils appellent l'empereur "Le roi japonais" dans une phrase et ont renversé le jugement judiciaire japonais fondé sur le traité de base japonais-coréen pour les raisons suivantes.
"La règle de la péninsule coréenne au Japon pendant la période d'occupation japonaise est simplement un pouvoir illégitime d'un point de vue normatif et ceux qui sont incompatibles avec l'esprit constitutionnel de la République de Corée parmi les relations juridiques fondées sur la domination illégale au Japon sont rejeté"
Ainsi, contrairement au bon sens international, le traité de base Japon-Corée du Sud qui a résolu le droit de réclamation a été refusé et le côté japonais a perdu.
Les Chinois ont appris à combattre les Coréens et ont commencé à déposer un appel en Chine.
Cette tête est la liste de Mitsubishi Materials.
Les armes contre les pays qui fabriquent l'histoire, il n'y a que des faits.
Fermez les yeux sur les faits, le compromis ou la lâcheté, qui n'ont aucun honneur est inacceptable.
