Welke 'holocaust' heeft Japan waar en wanneer gedaan?

Iedereen die een abonnement op Sankei Shimbun neemt, had de Sankei Shimbun vooral vanmorgen moeten zien schitteren.
De Sankei argumenteert alleen de waarheid zo zwart als zwart, wit als wit.
Geconfronteerd met Rusland geen centje te geven, integendeel, over de controverse dat redacteur adviseur te maken heeft met ambassadeur van Rusland naar Japan ...
Wat betreft de mening van de artikelbegeleider, wat betreft hem, verwijst het beschrijven van een volledig feit naar de redactionele veronderstelling dat het helemaal niet verkeerd is.
Met andere woorden, het is omdat de uitstekende ziel van de journalist vandaag in de Sankei Shimbun verscheen.
Het is een surrebuttal voor de Russische ambassadeur door onze redactieadviseur over Northern Territories.
Door de Russische Galuzin-ambassadeur in Japan maakte Saito Tsutomu, een redactieadviseur van de Sankei Shimbun, bezwaar tegen de inhoud van de lezing over de kwestie Northern Territories door gebruik te maken van SNS (website voor het uitwisselen van leden).
Saito sprak in een toespraak over hoe de Sovjetunie de vier noordelijke eilanden beroofde na het aanvaarden van de Japanse verklaring van Potsdam.
Ambassadeur wees erop dat "Veroordeel je de Sovjet-Unie die deelnam aan de oorlog tegen Japan in 1945. Noem je de overname van Yuzhno-Kurilsky District dat volledig was gelegitimeerd Misdaad?
Integendeel, de Sankei Shimbun zal het weerwoord van de heer Saito plaatsen.
= 2 pagina's 'argument' en 'dag van de Northern Territories'
Over mijn opmerkingen tijdens de 'Kyushu Sound Argument social meeting' op 24 januari ontving ik 'bezwaar' onder mijn naam uit het Russisch.
Hij heeft de reputatie een schitterende student van de Japanse school te zijn op het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, maar met alle respect, het is moeilijk om te zeggen dat het een fatsoenlijk bezwaar is.
Over 'acquisitie' van de 'Northern Territories' (aangeduid als Yuzhno-Kurilsky in Rusland), zei hij vanaf het begin een onbekende uitdrukking 'Het was volkomen legaal gedaan'
Ik dacht dat er een nieuw bewijsmateriaal uitkwam, maar dat was er geen.
Het lijkt erop dat het ongemakkelijk was dat 'acquisitie' werd uitgesloten als een staatsmisdaad.
Ik heb beweerd dat de Northern Territories en samen met deze Japanse krijgsgevangenen in de Sovjet-Unie en de ontvoeringszaak door Noord-Korea worden weggevoerd een onopgeloste 'nationale misdaad' is na de oorlog, dus op dit late uur, ' bezwaar 'is mea culpa.
De Sovjet-militairen scheurden het Sovjet-Japanse neutraliteitspact eenzijdig in augustus 1945 en voerden Japan in de oorlog, en ze vielen 4 eilanden van het ongewapende lichaam binnen nadat ze hadden toegegeven en direct bij Iosif Vissarionovich Stalin in dienst waren genomen.
Als dit geen 'misdaad' is, wat is het dan?
Er is echter 'de internationale misdaad' die in strijd is met 'Atlantic Charter', dat 'de niet-uitbreiding van het grondgebied' naast de staatsmisdaad duidelijk schreef.
Het neemt aan dat Japan een alliantie was met het nazi-Duitsland, die een joodse holocaust over de ambassadeur deed als het enige materiaal van de weerlegging voor mij.
Deze relatie kan helemaal niet begrepen worden.
Hitler is 'de meest zondige misdadiger', maar wil je zeggen dat Stalin anders is?
Zeg je dat ook Japan een crimineel is, hetzelfde als nazi's in 'de bondgenoot'?
Ik wil je in omgekeerde volgorde vragen.
Welke 'holocaust' heeft Japan waar en wanneer gedaan?
Over de 'dood van de fabriek' gesproken door de ambassadeur, hoe verklaar je de wreedheid van de Siberische detentie?
Na de oorlog, misleid als een 'domoy (om terug te keren naar huis)' uit de dominante regio van Japan, worden 600.000 Japanners ontvoerd naar de ijzige plaats, misbruikt door slavenarbeid 60.000 (geen van beide is onbekend) maar stierf ook een onnatuurlijke dood.
Eigenlijk had mijn overleden vader veel ellende doorgemaakt als gedetineerde.
'Katyn-bloedbad' dat ongeveer 20.000 Poolse officieren in de westelijke deel van Rusland tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn afgeslacht.
Stalin bleef consequent de wereld een leugen vertellen als 'het werk van nazi-Duitsland', maar in de internationale aantrekkingskracht van de aanhoudende waarheidshelderij van de politieke regering, gaf de Gorbatsjov-periode hem eindelijk erkenning als 'de misdaad van Stalin'.
Ik zou je ook willen aanmoedigen om de wereldgeschiedenisboeken op grote schaal te lezen door Mr. Galuzin.
* Ik kon de tranen niet bedwingen bij het vertalen van Saito's papier naar het Engels.
Saito is ook een persoon die leeft als een nationale schat van Japan.