メディア報道に不満を持つ人は多い。
「最近のメディアはなっていない」とか、「メディアにはもう少し、しっかりして欲しい」、
「メディアはもっと勉強すべきだ」、「メディアには失望した」といった類の記述はよく目にする。
しかし、メディア側からすると、こうした感覚や反応は、別段憂慮するほどのものではない。
メディアの本当の機能や役割については気づいていないことを示しているからだ。
トッピング
人がメディアの現状にいら立ちを募らせる背景には、「 メディアとは本来かくあるべきもの 」という理想像があるからだ。批判する側にこうした理想的雛形がある限り、どれだけ的確に難点を指摘されたとしても、メディアは決して意に介さない。人々の内にあるこうした理想像が、メディアにとっての鉄壁の防壁になっているからだ。つまり、自身の周りにではなく、大多数の心の中にあらかじめ防壁を築いているのだ。
一見、メディアは、少し条件が揃えば理想像に近い存在になりそうに見える。そこがミソだ。しかし、その日は永遠に来ない。真実の報道や不偏不党、公正中立、権力の番人などというのは、都合のよい自己申告にすぎない。そんな自己申告が通用するなら、マフィアが犯罪撲滅を謳えば、それを受け入れなければならない。
メディアの実際の機能は、人々の感覚や感情を刺激して、一定の方向へ誘導することだ。それ以外の役割はない。メディアはそのためのノウハウや組織的記憶を蓄積した専門機関だ。
何をどう報じるかは、あらかじめ別のステージで決定されている。メディアが現場へ取材陣を派遣するのは、事前のシナリオに、真実味や臨場感を加えるためだ。読者や視聴者は、プロが現地へ赴いてレポートしているのだから、真実に違いないと思い込む。本当は与えられた課題を強化できるものだけを選んで伝えているにすぎない。筋書きにそぐわないものはすべて無視される。メディアに求められるのは、白を黒に見せるテクニック、それだけだ。
「歴史的大事件」ともなると、メディア間で激しい報道合戦が起こる。手柄を急ぐあまり、粗製濫造の傾向が強くなる。唖然とするような強引な報道が平然とまかり通ったりする。しかし、受け手が真実だと思い込んでいると、不自然さまでもがかえって臨場感になっていたりする。
世界中のメディアが同じシナリオに即した報道を繰り返せば、すなわちそれが歴史になる。
メディアにとって事実や真実というのは、ウソに臨場感を加えるためにふりかけるトッピングのようなものだ。ウソで生地を練り上げ、その上に砕いた事実の断片をパラパラとふりかけ、釜に入れて焼くと報道ができあがる。
われわれは、生まれたときからそんなものを真実の報道として、日々摂取してきた。
メディアは、われわれをほぼ思い通りのところへ導く。
ファイアーウォール
メディアに操作されたり、誘導されているなどと自覚している人はいない。メディアに影響されたことなど一度たりともないと、たいていの人は考える。報道というのは、単なる材料にすぎず、常に自分自身で判断を下していると。
しかし残念ながら、メディアに影響されていないどころか、それはわれわれの血と肉そのものを形成している。それを証明するのはそれほど難しくはない。
サダム･フセインはいまやヒトラーと並ぶ人類史の負の象徴だ。
しかし彼は、国民の教育や医療に莫大な予算を投じ、近代的国家の建設を進めていた。彼が残忍な独裁者なら、国民の教育や健康のためにオイルマネーを使ったりはしない。独裁者というのは、国家予算を根こそぎポケットにねじ込むものだ。フセイン政権時代には、宗派対立もなかった。しかし、「民主化」されたいま、そこには教育や医療と呼べるものはほとんど存在しない。そして、血で血を洗う宗派対立が全土を覆っている。
この記述を読んで生じる内的反応がすべての答えだ。
この数行ほどの情報では、サダム・フセインを嫌悪する固い信念は微動だにしない。これが数千ページの詳細な報告書であっても同じだ。情報量は関係ない。サダム･フセインは、「国際社会」によって悪魔と定められ、メディアがそのための手順を的確に踏んだ。その結果、フセインを嫌悪し憎悪する感情は、いまでも人々の血管の中を流れている。したがって、フセインを擁護するどのような記述も、この嫌悪感が瞬時にブロックしてしまう。理性の入る余地はない。
湾岸戦争やイラク戦争にまつわる捏造報道や捏造情報が明らかになっても、ほとんど波紋を呼ばなかったのはそのためだ。一度植えつけられた感情の前に、正しい情報などまったくの無力なのだ。嫌悪感や憎悪は、意にそぐわない情報を自動的に隔離・消去する。われわれの中には、強固なセキュリティ・プログラムが存在 し、鉄壁のファイアーウォールを築いている。それはわれわれを守るためのものではなく、われわれから真実を遮断するための防火壁だ。
この防火機能は、大量投下されるメディア報道によって形成されたことは間違いない。われわれはサダム･フセインのいったい何を知ったうえで、彼を悪魔や極悪と決め付けたのか。実際は、フセインについて何も知ってはいない。すべては、メディアの主張を鵜呑みにした結果にすぎない。
生まれたときからメディア報道に接してきたわれわれが、メディアの影響を受けていないと考えるのは非現実的だ。自分だけはメディアの影響を受けていないと主張するのは、日本に生まれ育ちながら、日本語環境の影響をいっさい受けていないと流暢な日本語で言い張るようなものだ。一定の環境下にある集団は、共通の言語や共通認識などの文化的属性を獲得する。
社会的・文化的環境から獲得されたこうした属性は、意識的に捨てたり、変更したりはできない。意志の力で日本語を忘れることはできない。属性とはそういうものだ。われわれの中にある負の属性としての防火機能も取り除くことはできない。
メディアがわれわれの血と肉を形成しているというのは、そういう意味だ。
われわれの中には、一定の情報を遮断する防火壁があるということを知らなければならない。
それとも、上記の短い記述によってサダム･フセインに対する考えを変えてもらえただろうか？
メディアを語るとき、ここが出発点だ。
キーホール
メディアによって、望まぬ防火壁を築かれたからといって、いまさら報道を遠ざけても何の解決にもならない。また、どれだけ手厳しくメディアを批判したとしても同じだ。負の属性から逃れることはできない。それは必要に応じて無意識下で稼動する。意志でコントロールすることはできない。
では、われわれには成す術はないのかというと、そうでもない。
日々われわれを操作・誘導しようとするメディア報道を逆読みすることは十分可能だ。
報道というのは、一見、理詰めでじっくり説得しているように見えるが、実は、瞬間的な印象こそが勝負なのだ。読者や視聴者に対して、一定の印象を直感的に植えつける、そういう技術なのだ。ひとつの記事を何度も何度も読み返す読者などまずいない。見出しをざっとながめて、リードを読んで、だいたいそれで終わりだ。すべての記事が丹念に読み込まれることなどない。見出しを使って直感的に与える印象が、報道のほぼすべてと言える。本文は、この印象を補強するための保険のようなものだ。
インターネットが登場するまでは、報道は次々と印象だけを残して流れ去るものだった。そして一度流れ去ってしまうと、もはや閲覧することは不可能だった。図書館の縮小版やマイクロフィルムを利用するような読者はまずいない。日付も分からない過去の記事を掘り出すことなどほぼ不可能と言えた。しかし、インターネットの時代になって事情は一変した。
インターネット上には過去の報道の膨大なデータが保存され、いつでも閲覧可能だ。そして、それを手軽に保存できる。マウスを操作するだけで、テキスト情報だけを保存することも、あるいはサイトの画面全体を保存することもできる。ダウンロードできる動画ニュースもある。
ただし、多くのメディアが過去の記事の閲覧を有料にしているため、実際にはすべてのデータにアクセスできるわけではない。また、都合の悪い記事を即座に削除してしまうこともある。それでも、インターネット配信のニュースは利用価値が高い。
インターネットのニュース配信の場合、1 画面に表示できる文字数はそれほど多くない。画面はロゴやバナー広告などでびっしり埋め尽くされている。2ページや3ページにまたがるニュース記事は少ない。たいていは1 画面内に収めている。しかし、内容によってはスペースが不十分で無理が生じる。そうしたものは、本来の手順が踏めず、意図が先走りして、底が透けて見えるような記事になる。
また、インターネット配信の記事には、誤字脱字、変換ミスの頻度が紙媒体よりも多い。明らかにチェック体制が甘い。無料で配信するニュースサイトには人手もコストもかけたくないのだ。必然的にチェックは甘くなり、技術的に未熟な意図の透けて見えるような記事も公開されることになる。
昨年、共同通信社と加盟地方紙が運営するニュースサイト「47ニュース」のツイッター上で、不適切なツイートが繰り返され、炎上するという出来事があった。サイト側は、契約スタッフが個人的見解を書き込んだとしてツイッターを閉鎖したが、炎上するまで管理者側はまったくチェックしていなかったことになる。メディアによるサイト運営の現状を如実に物語っている。利益を生まないものに気を配ってはいられないのだ。おそらくどのニュースサイトも内情に大差はない。
ドアは固く閉じられているが、鍵穴はあいている。
アーカイブ
こうしたチェック機能の杜撰なニュースサイトには、メディアの本音や意図が露呈しやすい。
保存やその後の管理も容易なインターネット配信の記事を活用しない手はない。
日々の報道をマメに収集していれば、さまざまな発見がある。メディアがわれわれをどこへ導こうとしているのかも少しずつ明らかになってくる。ただし、この作業はひとつひとつ自分の手で行わなければ意味をなさない。他者に依頼したり、人が集めたものを譲り受けても何の役にも立たない。自らが行うことが絶対条件だ。
かといって、収集に躍起になる必要はない。やたら細かく分類するべきでもない。広範囲の情報を多量に集めるのが目的ではないし、何かを分析するためでもない。これはメディアを観察し、報道を「 俯瞰 」するための作業なのだ。
日々の報道にざっと目を通し、目に留まったものだけを保存する。それが基本だ。個々の記事の重要度や価値などをいちいち吟味してはならない。報道にはもともと何の意味も価値もない。基準はあくまで自分の琴線に触れたかどうかだ。
これは方法論ではない。果てしない時間と労力をかけて、それでも何も見えてこないのがこの作業の宿命だ。同じ作業をしても、誰もが同じ結果を得られるわけでもない。それはどの分野でも同じだ。何も見えないまま、単なる徒労で終わる可能性の方がはるかに高い。
しかし、この作業こそ、われわれが自分自身で築く本当の防火壁だと言える。
火の用心は、毎日行うから安心なのだ。
下に掲げたものは、僕のアーカイブのとあるフォルダの内部だ。
見出しに、日付を入れ記事を時系列に並べている。
末尾に情報ソースを入れ、出所が分かるようにしている。
報道を俯瞰する作業には、タイトルにこの二つを入れておくことが大切だ。
時系列でなければ前後関係が分からない。
ソースを入れることで、国や地域、メディアによるニュアンスの違いを比較できる。
英文記事が多くなると、別フォルダを作って分けている。
ソースの頭についている＃と♭は、単に海外メディア、国内メディアの区別のためにつけたもの。
下はファイルを開いたもの。
保存する前に、あらかじめ記事の見出しに、日付とソースを入れている。この部分を選択コピーして、タイトル欄にペーストして保存する。その方が作業がはかどる。
本文をコピー・ペーストした際に、写真のキャプションやキーワードなどが一緒にペーストされることがある。そういうものは消去する。
記事の末尾には、必ずURLを入れる。記事が有料データベースに移行したり、あるいはサイトから削除されても、記事が実在したという一定の証明になる。
基本的には、テキスト情報しか保存していない。
写真や図、表などが不可欠な場合は、ブラウザのWebページの保存機能を使うか、サイトの画面をPDFファイルにしている。
日付とソースを入れる作業を簡便にするためには、入力支援機能を持った「クリップNOTE」などのフリーウェアのツールを使うとよい。
あらかじめ登録した項目をクリックするだけでペーストができる。
メディアの報道によると、イランは核兵器の開発に執念を燃やしているらしい。
そして、その核兵器を手にするのもあと少しらしい。
しかし、少し報道を俯瞰してみると、まったく逆のことが報じられている。
乖離
いま、アメリカを中心に西側世界は、イランに対する経済制裁の包囲網を形成しようとしている。核兵器を開発するような邪悪な国には、世界が一丸となって制裁を加えなければならない、というのだ。
世界をその気にさせるために、アメリカ政府は、イランの核施設とされる衛星写真をもっともらしく公表する。イスラエルは、イランの核施設を単独で空爆してみせると豪語する。イスラエルは、イラクとシリアの原子力発電施設を空爆した「実績」がある。
しかし、IAEA（国際原子力機関） は、イランの兵器レベルの核開発の証拠はないと過去何度も報告している。
それどころか2007年には、アメリカの16の情報機関を統括するDNI （国家情報長官） オフィスは、「 国家情報評価 」という報告において、イランは2003年以降、核兵器の開発を行っていないと記述している。アメリカの情報機関は、今日でもこの見解を変えていない。
自国の情報機関がイランの核兵器開発を否定しているにもかかわらず、アメリカ政府はイランが核兵器を開発していると声高に非難し、徹底した対イラン経済制裁を世界に訴えている。
この大きすぎる乖離はいったい何なのか。
情報機関の造反
イラクに「大量破壊兵器」が存在しなかったことは、いまでは世界が知っている。フセインとアルカイーダとのリンクもなかった。すべては、イラクを破壊占領するために、アメリカ政府がでっち上げた捏造だった。このでっち上げの素材を提供したのは、言うまでもなくアメリカの情報機関だ。
政府は、自国の情報機関の報告をそのまますべて採用するわけではない。都合のよい報告は採用するが、都合の悪いものは無視する。時には、政府が望む報告を闇に要求することもある。政府の意向に反する報告をすれば、たとえそれが事実であっても、責任者は更迭されるかも知れない。政府が望む事実を、何も無いところから生み出すのも情報機関の仕事だ。
ブッシュ政権は、情報機関に提出させた好ましい素材を使って、難なく世界を説き伏せ、イラク戦争を開始した。しかし、イラク占領からほどなくして、「大量破壊兵器」は存在せず、フセインとアルカイーダとのリンクもないと、あっさり白状した。アメリカ政府が示した大量破壊兵器の証拠は捏造だと暗黙裡に認めたも同然だ。
アメリカ政府は最も安直な戦後処理を選んだと言える。捏造がバレても、何も起こらないことは1991年の湾岸戦争で証明されている。目的を達成した後も、ウソを演出し続けるのはまったく無駄なコストだといえる。実際、アメリカ政府の発言に対して、国際世論はさしたる反応を示さなかった。湾岸戦争で捏造を担ったのは主にメディアだったが、イラク戦争では情報機関だ。
占領後、あっさりバラされるとは知らずに、情報機関は政府の要望を満たす捏造を行ったということだ。 ブッシュ政権の行為は裏切りに等しく、プライドの高い情報機関としては、自国政府からかつてなかったほど軽んじられたと感じただろう。
そんなことはおかまいなしに、イラク占領という目的を達成したしたブッシュ政権は、続けてイランに照準を合わせた。
しかし、ブッシュ政権二期目の2007年、DNIオフィスは、イラン攻撃を目論む政府にとって極めて不都合な事実を堂々と公表した。
・2003年秋までは、イランの軍事機関は政府の指示の下、核兵器を開発していたと高い確信で評価する。
・少なくとも数年間、停止状態が続いていたと高い確信で評価する。
・2007年中頃時点で、テヘランは核兵器開発プログラムの再開を行っていないと中程度の確信で評価する。しかし、現在、核兵器開発の意志があるかどうかは定かでない。
・イランは現在、核兵器を保有していないと、中から高程度の確信で評価を続ける。
・ We assess with high confidence that until fall 2003, Iranian military entities were working under government direction to develop nuclear weapons.
・ We judge with high confidence that the halt lasted at least several years.
・ We assess with moderate confidence Tehran had not restarted its nuclear weapons program as of mid-2007, but we do not know whether it currently intends to develop nuclear weapons.
・ We continue to assess with moderate-to-high confidence that Iran does not currently have a nuclear weapon.
2007.11 Iran： Nuclear Intentions and Capabilities
National Intelligence Estimate、NIE
http://www.dni.gov/press_releases/20071203_release.pdf
この報告が意味するものは、情報機関は政府の付属物ではなく、その気になれば政府の政策を打ち砕くこともできる、という力の誇示だと言える。たとえブッシュ政権がイラン攻撃を強行したとしても、そこに情報機関は関与していないということを示す保険でもある。こうした公式報告がなされた以上、ブッシュ政権はイランに対する攻撃を断念せざるを得なかった。
2012年の現時点でも、アメリカの情報機関の見解は変わっていない。
アメリカ合衆国、ヨーロッパの同盟国、そしてイスラエル（の情報機関）さえもが、イランの核プログラムに関する三つの項目におおむね同意している ： テヘランは核爆弾を保有していない、それを製造する決定も行っていない、そして核弾頭の発射能力を持つにはおそらく何年もかかる。
The United States, European allies and even Israel generally agree on three things about Iran's nuclear program: Tehran does not have a bomb, has not decided to build one, and is probably years away from having a deliverable nuclear warhead.
2012.03.23 SPECIAL REPORT‐Intel shows Iran nuclear threat not imminent
http://www.reuters.com/article/2012/03/23/iran-usa-nuclear-idUSL2E8EGEKT20120323
ある「利益グループ」を代表するイランの敵は、いま、イランをコーナーに追い詰めている。CIAとイスラエルの情報機関が、イランは核兵器を開発していないと主張しているにもかかわらずだ。
Foes of Iran, represented by certain 'interest groups,' are now forcing the country into a corner− despite CIA and Israeli intelligence insisting that Iran is not developing nukes.
2012.03.19 SWIFT reaction: Iran 'will retaliate', closing Hormuz Strait
http://rt.com/news/irans-shift-reaction-gulf-893/
2012年に入ってから、アメリカの情報機関の見解を伝える報道がたびたび流れている。おそらく保険を確実にしておくためだろう。だとすると、アメリカ政府が、イランへの攻撃を本格的に模索し始めたということになる。
核兵器は無用の長物
アメリカやイスラエルの情報機関にとって、イランが核兵器開発に興味がないことは、理屈から言っても自明だ。必要なくなったものを莫大なコストをかけて開発する国などないからだ。
途上国のインドやパキスタンは、なぜ無理をして核兵器を保有したのか。理由は簡単だ。隣国が持ったからだ。アメリカの脅威に晒されたソビエト連邦が核兵器を製造すると、長大な国境線を接する隣国の中国は脅威を感じて急いで核兵器を持った。すると中国と仲の良くない隣国のインドは自国も核を持たなければ危険だと考えた。そうなるとインドと国境紛争を続けているパキスタンも核を持たなければ不安になる。それだけのことだ。地図を見れば一目瞭然だ。隣国こそが脅威なのだ。
80年代、イランは隣国イラクと長期間戦争状態にあった（イ・イ戦争：1980年9月〜1988年8月）。イランもイラクも、相手が核を持つ前に、核を持とうと発想するのは時代的な成り行きだった。双方とも隣国の脅威に対する備えとして、核兵器が必要だと考えた。しかし、1991年の湾岸戦争とその後の経済制裁で、イラクは核開発の余力を失った。そして、2003年のイラク戦争で、完全にその能力を失った。この時点で、イランにとっても、核兵器は不要になったのだ。
現在行われているイランの原子力開発は、発電目的だ。
米情報機関の報告とIAEAの査察が、それを裏付けている。
足踏みする「アラブの春」
こうした報告を意図的に無視して、現在、イランへの非難キャンペーンや経済制裁が行われているのは、「アラブの春」の一環として、どうしてもイランの破壊が必要だからだ。
破竹の勢いで中東地域を席巻してきた「アラブの春」だが、ここにきて足踏みを強いられている。
リビア同様に、シリアもNATO軍の空爆で徹底的に破壊する予定だったが、ロシアと中国の拒否権行使にあい、燎原の火も一時食い止められている。「国際社会」としては、炎の勢いが弱まることが一番困る。一度途切れてしまうと世界の関心も薄れてしまう。
いま、イランへの非難を強めているのは、シリアとは別にもうひとつの火元を作って、「アラブの春」が途切れることなく燃え続けているように演出したいからだ。しかし、イランは簡単に攻撃できるような相手ではない。
チュニジアやエジプトから「アラブの春」がはじまったのは、両国は傀儡政権でしかなく、意のままに転覆できるからだ。地理的にも、「アラブの春」が次々と波及していく様を演出するのに調度よい位置関係にある。こうしてパペットのベンアリとムバラクは、いとも簡単に使い捨てられた。
しかし、パペットなどではないリビアのカダフィ大佐は、徹底的に戦った。ただ、カダフィ大佐にとって不幸だったのは、自国の軍事力を極端に削減していたことだ。彼は、アフリカ全体での防衛力構築を提唱していた。リビアの兵力（陸軍）はたった5万人だった。人口も630万人ほどだ。NATO軍が徹底した空爆を加えた後は、数千の重武装の傭兵部隊と、現地調達の数千のならず者でリビアを制圧できた。リビアは壊滅的に破壊され、現在でも社会的破壊が進行している。
リビアを破壊した勢いのまま、次のターゲットであるシリアに移ったが、、国連安保理でのロシアと中国の拒否権行使によって、空爆という短期決戦の手法を封じられ、足踏みをよぎなくされた。シリアの総兵力は約32万人（陸軍約21万人）。外部から投入した傭兵部隊と現地調達のならず者では到底太刀打ちできない。人口約2250万人の半数以上は、アサド大統領の退陣を望んでいない。
イランはさらに手ごわい。人口約7400万人。兵力（陸軍）は約65万人。かつて西側に支援されたイラク軍と10年近くも戦争を続けた経験がある。傭兵部隊など瞬く間に粉砕される。国際的な経済制裁の包囲網で、徹底的に弱体化してから、攻撃しようという手順なのだろう。しかし、効果が出るには時間がかかる。「国際社会」が、それまで大人しく待っているとも考えにくい。
ロシアと中国が立ちはだかっている現在、「国際社会」の打つ手は限られている。
しかし、どのような強引な手段を使ってでも「アラブの春」は続行されるだろう。
『文明の衝突』は21世紀を貫く基幹政策なのだ。
変更や中断はありえない。
大統領候補の勘違い
3月27日にソウルで開催された核安全保障サミットで、オバマ大統領とメドベージェフ大統領の間で交わされた小声の密談がマイクに拾われた。
これを受けて、共和党の大統領候補ミット・ロムニーは、オバマ大統領を批判し、「 ロシアはアメリカの敵ナンバーワンだ 」 と発言した。この発言がメディアに取り上げられると、ほどなく、クリントン国務長官とバイデン副大統領が静かに反応した。
「（ロムニー氏は） 何が同意でき、何ができないかを現実視せず、過去に囚われたやや時代遅れの見方をしていると思う 」 とクリントン（国務長官）はCNNの特派員に語った。
"I think it's somewhat dated to be looking backwards instead of being realistic about where we agree, where we don't agree," Clinton told CNN Foreign Affairs Correspondent Jill Dougherty.
「 ロムニー氏のふるまいは、ロシアがいまだ我々の最大の敵で、冷戦が継続していると考えているかのようだ。いままで彼がどこにいたのかを私は知らないがね 」 とバイデン（副大統領は）はCBSプログラム"Face the Nation"で述べた。
"Romney acts like he thinks the Cold War's still on, Russia is still our major adversary. I don't know where he's been," Biden said on the CBS program "Face the Nation."
2012.04.01 Clinton criticizes Romney's remarks on Russia
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2012/04/01/clinton-takes-aim-at-romneys-remarks-on-russia/?iref=allsearch
ロムニー候補にとって、国連安保理でアメリカの提言に拒否権を行使するようなロシアは、憎き敵国以外の何者でもないと映ったのだろう。その敵国ロシアの大統領とオバマ大統領のヒソヒソ話は、格好の攻撃材料だと感じたに違いない。これで大統領選を有利に展開できると考えたかも知れない。しかし、ロムニー陣営は、有利どころか、致命的な間違いを犯したことを理解できているだろうか。
21世紀は「対テロ戦争」の時代だ。西欧文明とイスラム文明が全面的に対峙する『文明の衝突』の世紀になる予定なのだ。いままさにクリントン国務長官が、「国際社会」の先頭に立って、なりふり構わず強引に衝突を作り出している真っ最中だ。
そんなときに、大統領選の対立候補が、過ぎ去った冷戦時代を想起させるような発言をするのはもってのほかと言える。冷戦の記憶が焼きついている世代はまだまだ多い。結局のところ、目に見えないテロの脅威よりも、いまだ地図上の大きな部分を占めるロシアの方がよほど脅威として映る。人々の意識を冷戦時代に逆行させるような発言は、『文明の衝突』の創出にとって不都合極まりない。
「国際社会」の前に立ちはだかるロシアは、極めて厄介な存在だが、それでも、決して敵として位置づけてはならない。21世紀の敵はテロだ。冷戦はもはや教科書の中にだけ存在が許される。この程度のことも理解できないようでは、アメリカ大統領にはなれない。
時代の境界線
いま、踏み絵にも似た、対イラン経済制裁への参加が世界に強要されている。
制裁に参加しないような国はつまはじきにされる覚悟が必要だ。
そんな中、インドは、対イラン経済制裁をあからさまに無視して、イランとの石油取引の継続を決定した。しかも、石油の取引通貨はアメリカドルではなく、金（ゴールド）になる予定だ。アメリカを二重にコケにするような行為だ。一見すると、無謀に見える。
しかし、アメリカ自身の情報機関が、イランに核兵器はないし、開発もしていない、と報告している。それにもかかわらず、対イラン経済制裁を世界に強要するのは、どう考えても道理に合っていない。
インド政府は、いたずらにアメリカを刺激する気はないが、自国の不利益をまねいてまで不合理な制裁に追随する気はないということだ。要するにインドは、一人前の独立国なのだ。
加えて4月19日、インド政府は、初の大陸間弾道ミサイルの発射実験を成功させた。三重にアメリカをコケにしている。しかし、不思議なことに、核兵器保有国のインドが射程5000kmもの弾道ミサイルの実験に成功したというのに、「国際社会」は無反応だ。ヒンドゥ教のインドは『文明の衝突』には含まれていないからだ。なるべくこの件には触れず、波風を立たせたくない。意を汲んだ世界のメディアも、さらりと報じてそれでしまいだ。
いまは、存在もしないイランの核兵器にだけ世界の注目を集めたい、という思惑が見え見えだ。
われわれはいま、時代の境界線の上に立っている。
『冷戦』という茶番が終わり、『文明の衝突』という絵空事に向う途中だ。
ロシアや中国の努力だけでは、この絵空事は止められない。
世界が無批判に追随する中で、独立国インドの姿勢は一条の光のように見える。
DNIオフィス 「国家情報評価」
2007.11 Iran： Nuclear Intentions and Capabilities
National Intelligence Estimate、NIE
http://www.dni.gov/press_releases/20071203_release.pdf
イランの核に関する米情報機関関連報道
2006.11.20 'No proof' of Iran nuclear arms
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6167304.stm
2006.11.22 CIA Analysis Finds Iran Not Developing Nuclear Weapons
http://www.afp.com/english/news/stories/061119034024.d010tlyg.html
2007.12.04 米情報機関、「イランは2003年に核兵器開発を停止していた」
http://www.afpbb.com/article/politics/2321003/2426292
2007.12.04 米国家情報評価、イランは2003年に核兵器開発計画を停止と分析
http://jp.reuters.com/article/domesticEquities/idJPnJS808005320071204
2007.12.05 イラン大統領、米情報機関報告に｢勝利宣言｣
http://www.afpbb.com/article/politics/2321702/2430610
2007.12.06 イラン外務省が、イランには、核兵器を獲得する計画はなかったと述べました。
http://www.irib.ir/Worldservice/japaneseRADIO/news.thu.htm#1
2007.12.07 「イラン核兵器開発中止」報告で顕在化した米政権と情報機関との「距離」
http://www.afpbb.com/article/politics/2322558/2435764
2007.12.17 米国：イランは２００３年に核兵器開発を停止
http://www.news.janjan.jp/world/0712/0712167318/1.php
2009.03.12 Putin： Russia has no evidence Iran trying to build nukes
http://www.haaretz.com/news/putin-russia-has-no-evidence-iran-trying-to-build-nukes-1.2882
2010.07.19 Amiri Told CIA Iran Has No Nuclear Bomb Programme
http://ipsnorthamerica.net/news.php?idnews=3201
2011.06.03 イランの核兵器開発疑惑は米国の諜報機関によって否定されている
http://democracynow.jp/video/20110603-1
2011.06.06 How real is the nuclear threat?
http://www.newyorker.com/reporting/2011/06/06/110606fa_fact_hersh
2011.06.07 US government knows there are no weapons in Iran − journalist
http://rt.com/news/us-nuclear-weapon-iran/
2011.07.20 CIA： Iran Is *Not* Building Nuclear Weapons
http://blog.american.com/2011/07/cia-iran-is-not-building-nuclear-weapons/
2011.11.16 WMD deja-vu： Iran replaces Iraq
http://rt.com/news/iran-nuclear-programme-danilenko-441/
2011.11.16 North Korea and Iran： ‘Evil’ nuclear fusion?
http://rt.com/news/iran-korea-nuclear-cooperation-413/
2011.12.01 国連の査察機関、２００３年以前のイラン核兵器研究について詳述する
http://ips-j.com/entry/3484?moreFlag=true
2012.01.12 No proof of nuclear bomb development
http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=300758
2012.01.24 US／Israel： Iran NOT Building Nukes
http://consortiumnews.com/2012/01/24/usisrael-iran-not-building-nukes/
2012.01.26 Apocalypse not now： ‘No nuke threat from Iran in 2012’
http://rt.com/news/iran-nuclear-threat-report-749/
2012.01.26 Iran won't build nuclear weapon in 2012, says draft Isis report
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/26/iran-nuclear-weapon-isis-report
2012.02.02 Tehran not building nuclear weapons, say US officials
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10782770
2012.02.17 US intelligence 'suggests no Iranian nukes'
http://www.aljazeera.com/video/americas/2012/02/20122170514625396.html
2012.02.20 Silencing The Critics
http://www.informationclearinghouse.info/article30593.htm
2012.02.25 US spooks say no Iranian nukes
http://rt.com/news/iran-nuclear-us-intelligence-207/
2012.03.08 Biden： Iran will not threaten U.S. security through Latin America
http://edition.cnn.com/2012/03/07/us/biden-interview/index.html?hpt=imi_c2
2012.03.23 Tehran has no bomb
http://www.examiner.com/city-buzz-in-charlotte/tehran-has-no-bomb
2012.03.18 Mossad and CIA concur： Iran isn’t seeking nukes
http://rt.com/news/mossad-iran-nuclear-programme-851/
2012.03.19 SWIFT reaction： Iran 'will retaliate', closing Hormuz Strait
http://rt.com/news/irans-shift-reaction-gulf-893/
2012.03.23 SPECIAL REPORT-Intel shows Iran nuclear threat not imminent
http://www.reuters.com/article/2012/03/23/iran-usa-nuclear-idUSL2E8EGEKT20120323
＜追加＞
2012.04.25 IDF chief to Haaretz: I do not believe Iran will decide to develop nuclear weapons
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/idf-chief-to-haaretz-i-do-not-believe-iran-will-decide-to-develop-nuclear-weapons-1.426389
2012.04.25 Iran undecided on nuclear bomb - Israel military chief
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17837768
2012.04.25 Israeli general: 'Rational' Iranian leaders not pushing nuclear bomb
http://edition.cnn.com/2012/04/25/world/meast/israel-iran/index.html?hpt=hp_t3
IAEA関連
2007.09.08 ＩＡＥＡ事務局長 偽善者はＩＡＥＡの回答に不満を持っている
http://www.irib.ir/Worldservice/japaneseRADIO/news.sat.htm#1
2007.09.19 ＩＡＥＡ事務局長、対イラン攻撃をけん制・米を批判
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20070918D2M1800F18.html
2007.10.07 イラン核開発,イラクの二の舞を避けたいIAEA
http://www.news.janjan.jp/world/0710/0710063527/1.php
2007.10.29 イランによる核兵器製造の証拠はない、エルバラダイIAEA事務局長
http://www.afpbb.com/article/politics/2304262/2292228
2007.10.30 ＩＡＥＡ事務局長、イラン核問題「制裁で解決しない」
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20071029D2M2900629.html
2007.11.09 「 IAEA事務局長は交代すべき」イスラエル副首相、イラン核問題で圧力
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20071109AT2M0900H09112007.html
2009.03.03 イラン核問題をめぐるIAEA事務局長の報告
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=6290:iaea&catid=15:tafsir&Itemid=117
2009.07.04 イランが核開発目指している証拠ない＝ＩＡＥＡ次期事務局長
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-38862720090704
2009.12.02 ＩＡＥＡエルバラダイ事務局長の退任
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=9999&Itemid=55
2011.11.10 ‘IAEA has not found a gram of military uranium in Iran’ - Iran's envoy to IAEA
http://rt.com/news/irans-nuclear-standpoint-firsthand-927/
2012.03.28 ＩＡＥＡ前事務局長、「イスラエルの対イラン攻撃志向は狂気の沙汰」
http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=26861:2012-03-28-13-25-16&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116
インド、イラン経済制裁を無視
2012.01.23 India to pay gold instead of dollars for Iranian oil
http://www.debka.com/article/21673/
2012.01.24 Sanctions dodge： India to pay gold for Iran oil, China may follow
http://rt.com/news/iran-india-gold-oil-543/
2012.02.24 US pressures India to give up Iranian oil
http://rt.com/usa/news/us-india-oil-iran-159/
2012.03.12 Is India defying Western sanctions on Iran?
http://www.aljazeera.com/programmes/insidestory/2012/03/2012312871582389.html
2012.03.15 Sanctioning India： ‘Strategic suicide’ for US?
http://rt.com/news/india-iran-oil-sanctions-us-675/
2012.03.15 U.S. May Sanction India Over Level of Iran-Oil Imports
http://www.bloomberg.com/news/2012-03-15/u-s-may-sanction-india-over-level-of-iran-oil-imports.html
2012.03.15 US could punish India for buying Iranian oil
http://rt.com/news/us-india-oil-iran-635/
2012.03.22 India to continue purchasing Iranian crude oil： Indian FM
http://www.presstv.ir/detail/232843.html
ロムニー候補、ロシアはアメリカの敵NO.1
2012.03.27 「選挙が終われば柔軟に」、米ロ首脳の非公式会話がマイクに筒抜け
http://www.cnn.co.jp/world/30006040.html
2012.03.27 ロシアは最大の敵とロムニー氏、オバマ氏の「裏取引」非難
http://www.cnn.co.jp/usa/30006047.html
2012.03.27 ‘Russia is Public Enemy No. 1’ ? Mitt Romney
http://rt.com/news/romney-russia-enemy-obama-532/
2012.03.27 ‘Smells like Hollywood：’ Medvedev lectures Romney over Russian rant
http://rt.com/politics/medvedev-obama-romney-us-russia-reset-569/
2012.03.28 The Never-Ending Cold War
http://www.nytimes.com/2012/03/29/opinion/the-never-ending-cold-war.html
2012.03.28 Romney’s anti-Russian rant continues
http://rt.com/politics/mitt-romney-russia-obama-medvedev-661/
2012.03.29 果てしなき冷戦−NY・タイムズ
http://www.kyodo.co.jp/intl-news/2012-03-29_47637/
2012.04.01 Clinton criticizes Romney's remarks on Russia
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2012/04/01/clinton-takes-aim-at-romneys-remarks-on-russia/?iref=allsearch
2012.04.01 Top Obama aides hit back at Romney over Russia
http://www.reuters.com/article/2012/04/01/us-usa-campaign-romney-russia-idUSBRE8300FK20120401
2012.04.02 Romney Has "Cold War Mentality'' About Russia, Biden Says
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-01/romney-stuck-in-cold-war-mentality-about-russia-bide.html
2012.04.02 Clinton, Biden call out Romney for ‘Cold War’ tone on Russia
http://rt.com/news/clinton-biden-romney-russia-996/
2012.04.02 クリントン国務長官 ロムニー候補に対してロシア擁護
http://japanese.ruvr.ru/2012_04_02/70340857/
その他
2012.02.25 Do 55% of Syrians really want President Assad to stay?
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17155349
2012.04.09 メディアが伝えないシリア国民の本音
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2012/04/post-2504.php
2012.04.19 India tests long-range missile； capable of reaching China
http://www.reuters.com/article/2012/04/19/us-india-missile-idUSBRE83I03Z20120419
2012.04.19 インドが長距離ミサイル「アグニ5」の発射実験に成功
http://www.afpbb.com/article/politics/2872575/8812649
「国際社会」は1万回近い空爆を加えてリビアを破壊した。
続けていま、シリアの破壊を目論んでいる。
しかし、空爆という手口を封じられ、「国際社会」は苛立ちを募らせているように見える。
準備した歴史の歯車が狂い始め、焦りを感じているかも知れない。
「国際社会」という極めて限られたグループ
“ 国際社会 （International Community） ” いう言葉がメディアには頻繁に登場する。
「 国際社会の総意 」や「 国際社会による非難 」などというように使われる。
しかし、この枕言葉のような国際社会とはいったい何なのか。
メディアはまるで、国際社会という明確な意思決定の主体が存在し、世界の総意が形成されているかのように表現する。確かに国際社会は存在するだろう。しかしそれは、貿易やビジネス、観光や通信などの実務上のネットワークを構成しているにすぎない。この国際社会に、有効な意思決定機能があるかどうかは疑問だ。二国間の折衝ですら、容易には折り合いが付かない。たいていの合意は妥協や打算の産物だ。国際社会全体が一つの政治的総意を形成するなど、まずあり得ない。
結局のところ、国際社会の総意と呼ばれるものは、限られた少数の強者が利益を追求する過程で生み出されるものなのだ。総意など実際にはどこにも存在しない。集団が見てみぬ振りをする行為を「総意」と呼んでいるだけのことだ。
国際社会の問題解決の場とされている国連は、何らかの意思決定や調節を行う場ではない。実際は、集団的責任逃れの場だ。採択の結果、どのような事態が引き起こされたとしても、誰も責任を取る必要がない。責任を取る必要がなければ、どのような決議にも安心して加担できる。国連の最大の機能とは、責任の所在を深い霧の中に投げ入れることだ。
限られたグループの利益追求活動が、国連を通過すると、「国際社会」の名に置換される。国連決議とはそのための単なる儀式にすぎない。儀式さえ済めば、このグループの行為はすべて「国際社会の総意」を体現する正当な行為となる。したがって、たとえ爆撃によって、多くの市民の命が奪われたとしても、一顧だにされない。
国連の他にも、国際刑事警察機構や国際刑事裁判所、IMFや世界銀行、WTOなどの国際機関も、この小グループの利益実現のために機能している。またNATO軍や国連軍などの軍事部門を動員することもできる。これらすべては、この小グループの出先機関にすぎない。
民間部門では、欧米の主要メディアも、この小グループの利益を代表している。したがって、この小グループの利益に反するような報道はいっさい行われない。世界のメディア界は見えないピラミッド構造を形成し、主要メディアの論調が自動的に世界のメディアに行き渡るようになっている。シャンパンピラミッドの頂点に注がれたシャンパンは、もれなくすべてのグラスを満たしていく。この流れを無視するメディアは極めて少ない。第二のアルジャジーラにはなりたくないからだ。誰しも、精密誘導爆弾の誤差の範囲内で仕事をしたいとは思わない。世界中のメディアは、事実や真実などにはいっさい関心がない。上から流れてくるシャンパンにだけ注意を払っていればいいのだ。黙って流れを受け入れている限り、誤差の範囲外にいると確信できるのだ。
メディアが、「国際社会の総意」を大々的に報じるとき、それは一部のグループの利益が追求されているというサインだ。その結果、この地上のどこかで大惨事が引き起こされる。
「脅威」という資源
リビアやシリア、イラクやアフガニスタンは、なぜかくも強引に破壊されなければならないのか。
冷戦終結前後の出来事を俯瞰してみると、その理由と構造が浮かび上がってくる。
1988年 8月 イラン・イラク戦争終結。
1989年11月 ベルリンの壁が崩壊。東欧諸国の共産主義体制が次々と瓦解。
1990年 8月 イラクがクウェートに侵攻。
1991年 1月 湾岸戦争勃発。多国籍軍による陸海空の猛攻により、イラク軍敗走。
2月 ジョージ・H・W・ブッシュ大統領が停戦を発表。
4月 停戦調印。フセイン政権は打倒されることなく継続。
12月 『悪の帝国』ソビエト連邦が崩壊。冷戦が終結。
1993年 2月 ニューヨーク、ワールドトレードセンター地下駐車場爆破事件発生。
1998年 7月 ナイロビとダルエスサラムの米大使館爆破事件発生。
2001年 9月 911事件発生。
東欧の共産体制瓦解とソ連邦の崩壊にサンドイッチされる形で、湾岸戦争が発生している。湾岸戦争によってサダム･フセインは極悪人として世界の憎悪を集める。
それからほどなくして、ソ連邦が崩壊する。世界は「赤い恐怖」や「核戦争の脅威」から突然解放されることになる。この歴史的出来事により、世界は平和に向って進むと誰もが信じた。しかし、冷戦終結後の世界は平和には向わなかった。
冷戦の終結は、西側世界の盟主であるアメリカの覇権の終焉をも意味する。『悪の帝国』が存在したからこそ、世界はアメリカの核の傘下に入った。アメリカの強大な軍事力の庇護がなければ、赤い悪魔に呑み込まれてしまうと世界は恐怖した。アメリカのご機嫌を損ねないことが、冷戦体制を生き延びる条件だった。つまり、アメリカにしてみれば『悪の帝国』とは、すなわち、絶対的な覇権を生み出す資源だった。この資源が枯渇したら、アメリカの覇権も失われる。そしてそれは、現実になろうとしていた。そうなる前に、新たな鉱脈が必要になる。それが、サダム･フセインだ。
1990年8月のイラクによるクウェート侵攻は、アメリカの事実上の同意を得た行為だった。在イラク・アメリカ大使は、フセインに対して、アメリカはアラブ間の問題には介入しないこと、そしてイラクとの友好の増進を望んでいる旨を伝えた。フセインは、この会談から一週間ほどで行動を起こした。しかし、そのとたん、アメリカは手のひらを返してフセインを非難した。フセインには何が起こったのかさっぱりわからなかっただろう。
「国際社会」と世界のメディアは全力でフセインを非難した。隣国を蹂躙する、ならず者フセイン。油田を破壊し、環境を汚染するフセイン。流出した原油にまみれて苦しむ水鳥。そして、涙の「ナイラ証言」。サダム･フセインはまたたくまに、世界の敵ナンバー・ワンに祭り上げられた（後に、これらの反フセイン・キャンペーンはでっち上げであることが判明している）。
『極悪フセイン』のイメージが世界中に焼き付けられたあと、『悪の帝国』ソ連邦が崩壊する。それは帝国の崩壊というには、あまりにもあっけなく、拍子抜けするような幕切れだった。『悪の帝国』は誇張されたイメージでしかなかったのだ。
『極悪フセイン』の登場、そして『悪の帝国』の退場。
もしこの2つの出来事の順序が逆になっていたら、どうなっていただろうか。
ソ連邦の崩壊が先であれば、この歴史的大事件の衝撃の陰に隠れて、イラクによるクウェート侵攻はほとんど関心を集めなかっただろう。世界が平和的気分に浸っているときに、そうした気分をぶち壊すようなニュースに人びとは目を向けない。しかも、『悪の帝国』ソ連邦に比べて、イラクはあまりにも規模が小さい。地図のどこにあるのかさえ知らない、そんな中東の一国家を誰も脅威とは認識しない。地域紛争は当事者間の問題と考え、自分たちは冷戦終結の平和的気分の中で過ごすだろう。順序が逆であれば、おそらく『極悪フセイン』は誕生し得なかった。
しかし、『悪の帝国』への憎悪が充満しているときなら、そこへ新たな憎悪を加えることは容易だ。『悪の帝国』と『極悪フセイン』への憎悪は簡単に両立する。そして、片方が消えたとしても、もう片方の憎悪は残る。
東欧の共産主義体制が次々と瓦解をはじめ、ソ連邦が崩壊するまでの期間に、湾岸戦争がサンドイッチされているのは決してたまたまではない。『極悪フセイン』の登場は、ソ連邦崩壊の前でなければならなかったのだ。
世界平和は覇権の終焉を意味する。
憎悪や嫌悪、恐怖や脅威は覇権を生む無限の資源なのだ。
この地上から憎悪や争いが消えないのは不思議なことではない。
世界に恒久的な脅威を
ソ連邦の崩壊を控えた西側世界は、フセインという新たな憎悪の対象を作り上げた。しかし、イラク一国やサダム・フセイン一人は、憎悪の対象にはなっても、世界の脅威に仕立てるには無理がある。本当に必要とされているのは、『悪の帝国』ソ連邦に匹敵するほどの脅威だ。
2001年9月11日、ニューヨークを象徴するWTCのツインタワーが姿を消す。これほど衝撃的な出来事はまずない。この事件によって「アルカイーダ」が歴史にデビューする。そして、中継ぎの役目を終えた『極悪フセイン』は退場する。常に、新しい脅威が登場してから、旧い脅威が退場する。この順序でなければならない。これが歴史制作の鉄則だ。
ジョージ・W・ブッシュ大統領（当時）は、対テロ戦争を宣言する中で「この戦いは5年で終わるかも知れないし、50年続くかも知れない」と示唆的な発言をしている。40年以上続いた冷戦に匹敵する戦いになるのだと世界に告げたかったのだろう。
世界は「アルカイーダ」のテロに慄いた。地上のすべての地域が彼らの標的になり得るのだ。そして、テロを未然に防ぐ方法はない。テロは準備期間も短く、少人数で実行可能だ。911以降、ロンドン、マドリッド、アンマン、バリなどで爆弾が炸裂する。そのたびにメディアには「アルカイーダ」の文字が躍る。
しかし、その後の世界が「アルカイーダ」を憎悪し、恐怖しているかというと、そうとは言いがたい。脅威を感じるほどの現実感がないのだ。それに比べると、ソ連邦は見たくなくても地図上の何割かを占領し、その存在を意識させた。そして、間違いなく核弾頭を何千発も保有していた。だが、「アルカイーダ」は、どこに潜んでいるか分からない、実態不明の組織体という設定なので、組織図や拠点を示すわけにはいかない。分かっているならさっさと叩けということになってしまう。実態が見えない組織体「アルカイーダ」は、憎悪や脅威を抱くほどの対象とはなりにくいのだ。嫌悪感を持つのがせいぜいだろう。
時おり不鮮明なビデオで登場するオサマ・ビンラディンも、あまりにも存在感が薄く、憎悪の対象になったとは言いがたい。そのビンラディン殺害作戦も、たいしたインパクトを世界に与えていない。アメリカの自己申告にすぎない都合のよい物語にしか見えない。
おそらく、「アルカイーダ」なる組織体などどこにも実在しない。あくまでも見えない脅威という設定なので、コストをかけて実在させる必要がないのだ。爆弾テロの要員など、その都度調達が可能だ。
もちろん、「アルカイーダ」の存在を疑っている人はほとんどいない。問題は「アルカイーダ」に対する憎悪と脅威が生まれていないことだ。「アルカイーダ」の存在を印象付けることには大成功したが、肝心の憎悪と脅威はほとんど生まれていない。それではまったく意味がない。
冷戦に匹敵するような、地球を包み込む憎悪と対立が生まれなければ資源とはならない。
冷戦から『文明の衝突』へ
憎悪や対立というのは一方通行では効果が少ない。
共産主義対自由主義のように双方向のものであることが望ましい。
冷戦後の世界に「アルカイーダ」が登場した以上、対をなすものが求められる。
つまり、イスラム世界を破壊する十字軍だ。
アフガニスタンでもイラクでも、当初、国際軍は解放者として迎え入れられた。しかし、占領からほどなく、国際軍は凄まじい蛮行を働きはじめる。夜中に住居を急襲して、理由なく人々を連行し、監禁、虐待した。それは日常的任務だった。イラクのアブグレイブ収容所での虐待や拷問、殺害は特に有名だ。アフガンでは拘束した市民をはるかカリブ海のグアンタナモ基地まで連行し、長期間拘留している。あるいは、単なる集会や結婚式を「誤爆」するという事件もめずらしくはない。民間軍事会社の要員は、接近する車両には容赦なく銃弾を浴びせる。アフガンでは駐留軍がコーランをトイレに流したことが報道されると、怒りの暴動が発生した。
つい最近も、アフガンの駐留軍がコーランを焼却したことが報じられると、暴動が発生し、米兵が射殺された。また、戦闘で殺害した死体に米兵が笑いながら小便をかけている動画も公開された。最も新しい事件としては、夜中に基地を抜け出した米兵が、市民16人を殺害するという快楽殺人的事件が発生している。
こうした事件が後を絶たないのは、それが十字軍としての本来の任務だからだ。イスラム世界の真ん中に、911事件の記憶の焼きついた十字軍を長期間駐留させ、考えられる限りの蛮行を行わせる。イラクの十字軍は2011年12月に撤退したが、アフガニスタンではいまだに駐留を続け、蛮行を繰り返している。
十字軍だけでなく、ヨーロッパ本土では、フランスやベルギー、スイスなどがブルカの着用を法律で禁止、もしくは検討している。スイスではモスクの尖塔の建設が禁止され、イタリアはモスクそのものの建設の禁止を検討している。FIFA（国際サッカー連盟）は女子選手がヘジャブ（スカーフ）を着用することを禁止した。こうした理不尽な法的措置や規則も、イスラム世界の憎悪を掻き立てるためだ。理不尽であればあるほど高い効果が期待できる。
イスラムと西欧の憎悪が世界各地で衝突し、対立が臨界点に達すると『文明の衝突』に発展する、というのがグランドデザインだ。ところが、911事件から10年が経過しても、そうはなっていない。それどころか、アメリカの大学では、アラビア語を履修する学生が急増するという現象が起きている。イスラムに対する関心と興味が高まっているのだ。イスラム教徒を見て、「アルカイーダ」を連想するような者も、ほとんどいないだろう。
「国際社会」は、あらゆる機会と手段を通じて、イスラム世界と西欧世界双方の憎悪を煽ってきた。
しかし、『文明の衝突』というほどの兆候はない。
そのことが、「国際社会」を苛立たせている。
資源がほとんど燃焼していないのだ。
歴史の境界
中東地域に吹き荒れる「アラブの春」が意味するものは明白だ。
911後、カダフィ大佐は西欧との対立をやめ、アフリカ地域の安定と発展に力を注ぎはじめた。シリアは、モデルになるような平和共存社会を築いた。『文明の衝突』にとって、それはあまりにも都合が悪い。
「アラブの春」は、イスラム世界を強引に破壊して、永遠の暴力と混沌の中に放り込むことが目的だ。地域全体を憎悪と憤懣で満たし、その憎悪を西欧世界に向け、『文明の衝突』に導く。
リビアは首尾よく叩き潰し、無秩序へと放り込んだ。しかし、続くシリアで足踏みを余儀なくされている。ロシアと中国が、国連安保理決議で拒否権を行使したからだ。こんなところでつまづいているようでは、中東の破壊、ひいては『文明の衝突』はおぼつかない。空爆がだめなら、地上戦しかない。「国際社会」は、シリア破壊を請け負う残忍な地上部隊を手配しているところだ。
もちろん、ロシアと中国は、これ以上の中東地域の不安定化を許す気はない。ベネズエラやイランも同様だ。だが、大半の国は、国連総会で投票を済ますと、「国際社会」の暴挙をいつものように見てみぬ振りを決め込んでいる。
いまシリアは、いっさい妥協の許されない過酷な戦いを強いられている。
この戦いに負ければ、中東どころか、世界は今後何十年間も偽りの歴史に呑み込まれる。
「国際社会」が描く、偽りの歴史が、われわれの目の前で堂々と進行している。
歴史の境界をしっかり見極めるべきだ。
