![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/f8/965ec2da7787ecf487c3e24fca850306.jpg)
初代新発田藩主である溝口秀勝は、新発田入封の際に、この地に仮住居を構え、新発田城を築城したと伝えられる。
その後、三代目の宜直が、この地に新しく別邸を構えた。17世紀半ばのことである。そこまでは、軍事的な意味合いが必然だった場所のように思える。
四代目の重勝の視点はまるで違う。この場所を茶寮とした。そのために遠州流の茶人縣宗知を招き、庭を造った。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/57/1512bba7a3ee55bdf448fd4b2e933c6b.jpg)
縣宗知の庭は、未だ整備されていない。その時代から残された手がかりを頼りに手入れをすれば、おそらく清水園と変わらないレベルの庭園をみる事ができそうだ。
しかし平成11年前後の修復では、庭に関してはほとんど手を付けられなかったように推察する。
広々とした敷地の他に誰も駐車していない場所にクルマを停め、小道を歩む。池の向こうに、新発田藩の茶道への思いを込めた別邸が見え隠れする。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/78/236d0a3a3933adea098cb169d4e4ada2.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/bb/598164e69996b71e480402c3e992f23f.jpg)
夏座敷は、庭の自然によく溶け込んだ姿。座敷の名の通り、上客を通す場所のようだが、ひんやりとした風が通る。
脇の控えの間の方が、格式ばって見える。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/ff/bb0348994b9db8d60e806ea223ac1a5c.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/2e/1e1c36f7fad62b984a1ad08809669ca9.jpg)
座敷から拝見する池や、年代物の松の姿は実に素晴らしい。
縁側の板の通し方が、実はちょっと違和感を感じた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/a2/0980398df5966a26992c7025fe3f99cb.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/3f/89823d467f0b5e3c00c0a4b19389e749.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/63/0a09195feade09099946af0da4a742ed.jpg)
屋敷は平成11年に修復工事が行われた。
それにしては、茅葺の屋根に草が入り込み、いい感じに時代が付いた姿を見せてくれる。
その後、三代目の宜直が、この地に新しく別邸を構えた。17世紀半ばのことである。そこまでは、軍事的な意味合いが必然だった場所のように思える。
四代目の重勝の視点はまるで違う。この場所を茶寮とした。そのために遠州流の茶人縣宗知を招き、庭を造った。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/57/1512bba7a3ee55bdf448fd4b2e933c6b.jpg)
縣宗知の庭は、未だ整備されていない。その時代から残された手がかりを頼りに手入れをすれば、おそらく清水園と変わらないレベルの庭園をみる事ができそうだ。
しかし平成11年前後の修復では、庭に関してはほとんど手を付けられなかったように推察する。
広々とした敷地の他に誰も駐車していない場所にクルマを停め、小道を歩む。池の向こうに、新発田藩の茶道への思いを込めた別邸が見え隠れする。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/78/236d0a3a3933adea098cb169d4e4ada2.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/bb/598164e69996b71e480402c3e992f23f.jpg)
夏座敷は、庭の自然によく溶け込んだ姿。座敷の名の通り、上客を通す場所のようだが、ひんやりとした風が通る。
脇の控えの間の方が、格式ばって見える。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/ff/bb0348994b9db8d60e806ea223ac1a5c.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/2e/1e1c36f7fad62b984a1ad08809669ca9.jpg)
座敷から拝見する池や、年代物の松の姿は実に素晴らしい。
縁側の板の通し方が、実はちょっと違和感を感じた。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/a2/0980398df5966a26992c7025fe3f99cb.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/50/3f/89823d467f0b5e3c00c0a4b19389e749.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/63/0a09195feade09099946af0da4a742ed.jpg)
屋敷は平成11年に修復工事が行われた。
それにしては、茅葺の屋根に草が入り込み、いい感じに時代が付いた姿を見せてくれる。
見事な庭園
素晴らしい風景に見えます
花の色が添えられると
更に美しい風景になりそうな予感
見てみたいですね
どれほど造り込まれていたかは分かりませんが、
これはこれで、
広々とした豪農の庭という感じがします。
庭園の場合、
基となる資料がほとんど残されていないので、
当時の姿に復元するのは、
至難の業です。
そういうこともあって、
庭園は手付かずだったのかもしれませんね。
池と中の島の松は超一級品です。京都でもこれ程の松は、そう多くはないと思います。
庭園は全体的にはあまり綿密に手入れがされていない状態です。
基本が良く造られているようで、この状態でも見る人が見れば、通じるものがあるのでしょうね。
公式の居住地、たとえばお江戸では上屋敷となりますが、その堅苦しさが無い所がよいですね。茶屋と言っても、利休好みの差し迫った二畳のものではなく、いかにも大名風のおおらかな姿です。
確かに庭の場合、復元は至難の業でしょう。泰阿弥のような人が来て、歴史的正確さを上回る判断を下してくれるとよいのですが。