防衛費は「人殺す予算」=共産・藤野氏
自衛権は文字のごとく自衛のための武装組織だと私は認識しています。侵略されたときに反撃を加えるのは正当防衛組織だと私は認識しています。この認識を覆したのは安倍氏の集団的自衛権行使を可能にした法律を作ったことからです。米国では個人も自衛のためと称して武器の所有を認めている。その結果、痛ましい殺人自連が頻発しています。自衛と人殺しは表裏の関係だと私は思います。江戸時代、各藩は武装していたが、戦国時代と違って侵略には使用されなかった。スイスの様に自藩を自衛するためにだけ持っていたので人殺し組織ではなかったと私は認識しています。「人殺す予算」という発想は、安倍氏が、集団的自衛権の行使に道を開いた結果への発言だと私には聞こえます。なぜかというと自国が直接攻撃されたのならば誰が見ても人殺しではない正当防衛だとわかりますが、他国が攻撃されたときに自国が攻撃されたのと同じだというときは、後の検証を待たなければ米英がイラクのフセインを攻撃した理由の核兵器はなく攻撃成立しない時には、「人殺す予算」と言える。スイスの軍事予算は「人殺す予算》ではないが、集団的自衛権を行使する国の防衛予算は「人殺す予算」になりえると私は考えます。
自衛権は文字のごとく自衛のための武装組織だと私は認識しています。侵略されたときに反撃を加えるのは正当防衛組織だと私は認識しています。この認識を覆したのは安倍氏の集団的自衛権行使を可能にした法律を作ったことからです。米国では個人も自衛のためと称して武器の所有を認めている。その結果、痛ましい殺人自連が頻発しています。自衛と人殺しは表裏の関係だと私は思います。江戸時代、各藩は武装していたが、戦国時代と違って侵略には使用されなかった。スイスの様に自藩を自衛するためにだけ持っていたので人殺し組織ではなかったと私は認識しています。「人殺す予算」という発想は、安倍氏が、集団的自衛権の行使に道を開いた結果への発言だと私には聞こえます。なぜかというと自国が直接攻撃されたのならば誰が見ても人殺しではない正当防衛だとわかりますが、他国が攻撃されたときに自国が攻撃されたのと同じだというときは、後の検証を待たなければ米英がイラクのフセインを攻撃した理由の核兵器はなく攻撃成立しない時には、「人殺す予算」と言える。スイスの軍事予算は「人殺す予算》ではないが、集団的自衛権を行使する国の防衛予算は「人殺す予算」になりえると私は考えます。