遂にハイビジョン対応液晶テレビを導入してしまいました。
導入したのは予定通り「VIERA TH-26LX65」です。当初の目論みはもちろんフルHD液晶テレビ（1080p）の導入だった訳ですが，以前にも書いたとおり 設置場所の横幅限界が670mmしかなかったため，急遽 HD液晶テレビ（720p）購入に方針変更しました。Xbox360にしても PLAYSTATION3にしても ソフトウェアラインナップの全てが1080p出力に対応している訳ではありませんから，無理をしてフルHD液晶テレビを導入しなくても十分かな・・・と思った次第です。テレビチューナー搭載の PCディスプレイであれば，26型クラスでフルHDパネル搭載という製品がいくつかあるようですが，「地上波デジタル対応」という課題を考えた場合，普通に「テレビ」として売られている製品を買っておいた方が無難だと思ったので，PCディスプレイの選択はしませんでした。
しかし26型とはいえ，さすがHD出力。突如として映像クオリティが跳ね上がった感じ。
今までは SD液晶でしたし，PS3はD端子接続，Xbox360に至ってはS端子接続だったものを，PS3は HDMI端子接続に，Xbox360は D端子（D4）接続に変更したので，映像クオリティは上がって当然なんですけどね（笑）。TH-26LX65 の物理的な解像度は 1366×768ですが 1080p信号の入力にも対応しているので，1080pっぽい表示をしてくれるのが嬉しいところ。
リッジレーサー７についていえば，いままで認識できなかった細かいクルマの動き（路面の微妙な段差を拾った時の上下動や，縁石に乗った時の微妙なハネ，横方向の微妙な流れなど）が明かに感じられるようになりました。以前よりも「劇的に残像感が少ない」液晶パネルが採用されているモデルなので，その恩恵だと思われます。また，物理的な視野が広がったことと バックライトの明るさが向上した点も 視認性向上の一要因と言えるのではないでしょうか。
1080p設定だと なんだか処理落ちの頻度が大きいように感じるのですが
気のせいでしょうかね・・・？ それともやっぱり重い？？
| Trackback ( 0 )
|
|
![[MC68000 Maniacs!]](http://www.team-endless.com/idx_gif/qrw7111.gif)
先日DL配布開始したGTHGも「ハイビジョンならPS2との差がもっと大きく出るんだろうなァ…」とか思いながらプレイしてましたｗ
VGAとフルHDで描画処理画素数が6倍も違いしますし、やっぱり描画の処理落ちが増えてしまうんじゃないですかねぇ…。そもそもリアルタイムで毎秒60枚200万画素の３DCG描画を行うことじたい、とんでもないことだと思いますw
ごめんなさい、最近タイプミス多いですｗ
GTHDは，すんごい遠景まで描画してるのに
全然ポリゴン割れしたりしてないのが凄いです。
雪山がほんとの岩みたいで感動しました。
観衆の「カメラマン」の前に停車して凝視してると
ずーっと流し撮りしてるのがお茶目（笑）。
結局，テレビは 720p設定で使ってます。
やはり、PS3環境が凄く変わった感じがしますよね。
普段感じるフルHDと普通のHDの差は番組表を見た時くらいだと
思うので、HDMIが1080p対応であることが重要だと思います。
あと、画面を見る距離から液晶のピクセルが見えない事もポイント
ですね。50型とかだとアラが見えてくるんだろうなあ。（置けないですけど）
ところで、処理落ちの件ですが、RSXはレンダリング解像度を
繋いでいるTVによって変えているんでしょうか？
私は、最終的にダウンコンバートしているだけだと思っていた
のですが、、、ラスター処理の部分の負荷が違うのかな、、、？
PS3のシステム画面は あからさまに変わりますね（笑）。
解像度が上がって Webブラウザが見やすくなったのが
ちょっと嬉しいです。
処理落ちの件は
微妙に違和感を感じて以来，720p設定で運用してます。
やっぱ気のせいなのかしらね。