「近頃の若いモンは…」とかの定型句ではありませんが、コミュニケーション能力が足りないとか、社会人として必須能力だとか言われているご時世ではありますが、これが本当に必要なのは「日銀」なのではありませんか？（爆）
Yahooニュース - 時事通信 - 日銀、全部門で最低＝市場との対話能力－英銀調査
（記事より引用）
【フランクフルト8日時事】市場とのコミュニケーション能力は日銀が最低－。各国中銀が金融政策への理解を高めようと、市場との対話や透明性向上に腐心する中、英投資銀行バークレイズ・キャピタルはこのほど、こんな調査結果を公表した。
調査対象は日銀のほか、米連邦準備制度理事会（FRB）、欧州中央銀行（ECB）、イングランド銀行（英中銀）の4行。調査期間は8月1日から24日で、世界各地の約1200に及ぶ商業銀行やヘッジファンドなどから回答を得た。
市場との対話能力に関する地域別調査では、日銀は日本を含む全地域で最低、逆にFRBは全地域で最高だった。商業銀行やヘッジファンドなど業種別の調査でも、日銀は全業種で最低。外国中銀では、学界で英中銀が1位となったほかは、すべてFRBがトップの評価を受けた。
もう笑い転げてしまいましたよ（冗談ですけど）。
まあ、世界基準では「最低」、ってことは確かなようですな。ナイス（死語？）、バークレイズ・キャピタル。
比較される相手が、FRB、ECB、BOEではハナから勝ち目はなさそうですけどね。素人なので、よく知らないんですが。少なくとも、私のような門外漢にまで「これはオカシイ」と思われるということは、余程酷い、ということなのではないかと思われます（笑）。何度も指摘してきたし、つい先日にも書いたばかりですけど。
参考記事：
みのひとつだに なきぞかなしき
日銀には「art」が足りない
出生数減少と景気動向
どんな評価方法だったのか知りたいな。結果の公表はないんだろうか？あったらいいのに。
日銀としては、結果については謙虚に受け止めた方が宜しいのではないかと思います。よく検討して、改善すべきは改善した方がいいと思います。
それにしても、全部が最低評価、ってのも、どうよ？（笑）
普通は、何か一個くらいは取り柄みたいなもんがあるわけでしょう。実践は苦手だけど理論は素晴らしいので学界からの評価は高い、とか、対話は苦手だけど政策実行はよいとか。でも、どれも最低、って……感想としては、「やっぱりな」とか「どうりで日本は…」とかそんな感じですかね。
例で書いてみましょうか。
日本の中学生が4人いました。アメリカ君、ユーロ君、イギリス君、日本君です。国語、英語、数学、社会、理科の5教科の得点力を調べました。すると、アメリカ君は優秀な成績で、殆どトップでした。イギリス君は数学ではトップでした。ユーロ君の成績は平凡でしたが、日本君は全教科で「オールびり」でした。成績は「全部が最低」です。
どうです？笑えるでしょ？
何か一つくらいは、「トップを取れ」という強欲を言っているわけではないんですよ。そんな無茶なお願い（笑）をしているわけではないんですよ。せめて、「全部びり」じゃなく「一つくらいはびりじゃないものを」という、極めて控えめな要望をしているのですよ。5教科全部で最低点のボンクラ学生じゃなくて、一つくらいは最低点じゃなくなるように頑張ろうね、ってことをお願いしているわけです。
ま、日銀の頭の悪さは今に始まったことではないらしいので、周囲から言われても「そんな結果を信じない」とか言い張るんだろうね、きっと。それとか、「みんなが判らないのは、お前らの頭が悪いからだ」とか他人のせいにできるしね。日銀というのは、基本的にそういう態度なんですよね。決して改めようとはしない。
私のような場末ブログで何を書いてもしょうがないわけですが、傍から見てても相当いかれているのですから、日々影響を受ける関係者たちから見ればそれは一目瞭然ってことだわね。日銀のような「ダメ中銀」を持ってしまった時点で、日本の「最低確定」、日本国民の「不幸確定」みたいなもんです。国民が代わりに苦労させられる、ってこと。あ～あ。
政策決定会合メンバーは、あれだ、「ニート塾」みたいなところで、本気で合宿でもやって頂いた方が宜しいんじゃないでしょうか。そこで、コミュニケーション能力とか、軍隊方式みたいに徹底的に叩き込まれてきて下さいよ。前にも似たようなご提案をさせて頂いたことがあるわけですが、現実味を帯びてきたようでございます。
Yahooニュース - 時事通信 - 日銀、全部門で最低＝市場との対話能力－英銀調査
（記事より引用）
【フランクフルト8日時事】市場とのコミュニケーション能力は日銀が最低－。各国中銀が金融政策への理解を高めようと、市場との対話や透明性向上に腐心する中、英投資銀行バークレイズ・キャピタルはこのほど、こんな調査結果を公表した。
調査対象は日銀のほか、米連邦準備制度理事会（FRB）、欧州中央銀行（ECB）、イングランド銀行（英中銀）の4行。調査期間は8月1日から24日で、世界各地の約1200に及ぶ商業銀行やヘッジファンドなどから回答を得た。
市場との対話能力に関する地域別調査では、日銀は日本を含む全地域で最低、逆にFRBは全地域で最高だった。商業銀行やヘッジファンドなど業種別の調査でも、日銀は全業種で最低。外国中銀では、学界で英中銀が1位となったほかは、すべてFRBがトップの評価を受けた。
もう笑い転げてしまいましたよ（冗談ですけど）。
まあ、世界基準では「最低」、ってことは確かなようですな。ナイス（死語？）、バークレイズ・キャピタル。
比較される相手が、FRB、ECB、BOEではハナから勝ち目はなさそうですけどね。素人なので、よく知らないんですが。少なくとも、私のような門外漢にまで「これはオカシイ」と思われるということは、余程酷い、ということなのではないかと思われます（笑）。何度も指摘してきたし、つい先日にも書いたばかりですけど。
参考記事：
みのひとつだに なきぞかなしき
日銀には「art」が足りない
出生数減少と景気動向
どんな評価方法だったのか知りたいな。結果の公表はないんだろうか？あったらいいのに。
日銀としては、結果については謙虚に受け止めた方が宜しいのではないかと思います。よく検討して、改善すべきは改善した方がいいと思います。
それにしても、全部が最低評価、ってのも、どうよ？（笑）
普通は、何か一個くらいは取り柄みたいなもんがあるわけでしょう。実践は苦手だけど理論は素晴らしいので学界からの評価は高い、とか、対話は苦手だけど政策実行はよいとか。でも、どれも最低、って……感想としては、「やっぱりな」とか「どうりで日本は…」とかそんな感じですかね。
例で書いてみましょうか。
日本の中学生が4人いました。アメリカ君、ユーロ君、イギリス君、日本君です。国語、英語、数学、社会、理科の5教科の得点力を調べました。すると、アメリカ君は優秀な成績で、殆どトップでした。イギリス君は数学ではトップでした。ユーロ君の成績は平凡でしたが、日本君は全教科で「オールびり」でした。成績は「全部が最低」です。
どうです？笑えるでしょ？
何か一つくらいは、「トップを取れ」という強欲を言っているわけではないんですよ。そんな無茶なお願い（笑）をしているわけではないんですよ。せめて、「全部びり」じゃなく「一つくらいはびりじゃないものを」という、極めて控えめな要望をしているのですよ。5教科全部で最低点のボンクラ学生じゃなくて、一つくらいは最低点じゃなくなるように頑張ろうね、ってことをお願いしているわけです。
ま、日銀の頭の悪さは今に始まったことではないらしいので、周囲から言われても「そんな結果を信じない」とか言い張るんだろうね、きっと。それとか、「みんなが判らないのは、お前らの頭が悪いからだ」とか他人のせいにできるしね。日銀というのは、基本的にそういう態度なんですよね。決して改めようとはしない。
私のような場末ブログで何を書いてもしょうがないわけですが、傍から見てても相当いかれているのですから、日々影響を受ける関係者たちから見ればそれは一目瞭然ってことだわね。日銀のような「ダメ中銀」を持ってしまった時点で、日本の「最低確定」、日本国民の「不幸確定」みたいなもんです。国民が代わりに苦労させられる、ってこと。あ～あ。
政策決定会合メンバーは、あれだ、「ニート塾」みたいなところで、本気で合宿でもやって頂いた方が宜しいんじゃないでしょうか。そこで、コミュニケーション能力とか、軍隊方式みたいに徹底的に叩き込まれてきて下さいよ。前にも似たようなご提案をさせて頂いたことがあるわけですが、現実味を帯びてきたようでございます。
