Activated Sludge ブログ　～日々読学～

東京新聞の記事（http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012083102000111.html）。

　裁判所には危機感はあるようだが、司法を変える気はあまりないようだ。過去の反省や、責任の所在を明らかにする気など、全くない。
　「裁判官の独立は憲法で保障されている」のは当たり前だが、「最高裁は「研究会は裁判官の研さんが目的で、個々の判断を縛るわけではない」」と言っており、見せ掛けだけの研究会に止まりそうだ。
　これまでさんざん原発推進側に肩入ればかりしてきた。原発の危険さを判断できないほど推進側の論理が破綻しているのであれば、安全側（反原発側）に判断しておけばよかったのだ。３．１１東京電力原発人災の相当の責任は、裁判所、特に最高裁にある。「井戸謙一元裁判官は、原発に危険性が無いことは電力会社側に立証責任がある、という正論を述べられている。」

　　　『●福島県双葉町「原子力明るい未来のエネルギー」・・・・・・いま、その〝少年〟は？』
　　　『●改めて冷温停止「状態（「準」、「みたいな」、「なんちゃって」）」宣言と原発再稼働』
　　　『●志賀原発訴訟第二ラウンド：　裁判所は信頼を回復できるか？』
　　　『●原発裁判はどれも完敗：　井戸謙一元裁判官と小出裕章さんの対話』
　　　『●そりゃぁ、東京電力原発人災以降を見ただけでも、「司法」にも絶望するよな』
　　　『●井戸謙一元裁判官再び：　最高裁は常に国側に、そして、努力は無駄に』
　　　『●金沢地裁原発差し止め判決：　井戸謙一元裁判官』

　さらに、３．１１後に変わったのかといえば、全く変わっていない。例えば、これ：

　　　『●東京電力、「お前のモノだろう！」』

　「サンフィールドが、東電が他人の土地の上に放射性物質を付着させ、土地の利用に制限をかけていると主張したのに対し、東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した」。こんなふざけた主張を裁判所が支持するのだから、どうしようもない。「無主物」なんていう言い草が通用する世界って、一体なんだ？

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012083102000111.html】

原発安全性「本格審査を」　最高裁研究会　裁判官に改革論
2012年8月31日 朝刊

　最高裁が開いた原発訴訟をめぐる裁判官の研究会で、国の手続きの適否を中心としてきた従来の審理にとどまらず、安全性をより本格的に審査しようという改革論が相次いでいたことが三十日、共同通信が情報公開請求で入手した最高裁の内部資料などで分かった。　
　裁判所はこれまで原発訴訟のほとんどで「手続き上適法」などとして訴えを退けてきた。改革論が浮上した背景には、東京電力福島第一原発事故を踏まえ、このままでは司法の信頼が揺らぎかねないとの危機感があるとみられる。原発訴訟の審理の在り方に変化が起きる可能性がある。
　最高裁は今年一月二十六、二十七の両日、全国各地の裁判官三十五人を集めて特別研究会を開催。裁判官は自分で問題を設定して対応策を記した報告書を提出、議論のたたき台にした。
　原発訴訟について報告書を出した七人のうち五人が、これまでの訴訟の在り方について問題を提起したり、安全審査を進める具体的手法について意見を述べた。研究会の関係者は、裁判所が安全性の審査により踏み込む必要性については、ほかの参加者にも異論はなかったとしている。
　内部資料によると、ある裁判官は「放射能汚染の広がりや安全審査の想定事項など、福島事故を踏まえ、従来の判断枠組みを再検討する必要がある」と提案。安全性の審査・判断を大きく改めるべきだとの考えを示した。国、電力側の提出した証拠の妥当性をこれまで以上に厳しく検討する狙いとみられる。
　別の裁判官は「原子炉の安全性を審理判断するに当たり、専門的・科学的知見をどのような方法で取り入れていくべきか」と問題設定した上で、証人調べは「一方に有利になることは避けられない」と指摘し、「複数の鑑定人による共同鑑定が望ましい」と述べた。専門家が裁判官を補佐する専門委員制度の活用の提案もあった。
　裁判官の独立は憲法で保障されている。最高裁は「研究会は裁判官の研さんが目的で、個々の判断を縛るわけではない」としている。
================================================================================

ａｓａｈｉ．ｃｏｍ（http://www.asahi.com/paper/editorial20120718.html）と東京新聞の記事（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071701002196.html、http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012071802000109.html、http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071890071406.html）。

　北陸電力 志賀原発の真下に活断層が存在する可能性が指摘された。とんでもないところに原子炉が立っているわけだ。あの因縁の志賀原発である。金沢地裁での井戸謙一元裁判官の判決の妥当性が推定できる。至極真っ当な判決であることが分かる。

　　　『●改めて冷温停止「状態（「準」、「みたいな」、「なんちゃって」）」宣言と原発再稼働』
　　　『●志賀原発訴訟第二ラウンド：　裁判所は信頼を回復できるか？』
　　　『●原発裁判はどれも完敗：　井戸謙一元裁判官と小出裕章さんの対話』
　　　『●そりゃぁ、東京電力原発人災以降を見ただけでも、「司法」にも絶望するよな』
　　　『●井戸謙一元裁判官再び：　最高裁は常に国側に、そして、努力は無駄に』
　　　『●金沢地裁原発差し止め判決：　井戸謙一元裁判官』

　大飯原発でも断層の調査が求められており、にもかかわらず、３号機の再稼働を強行し、さらには、４号機まで臨界に達した。こんなことを強行する政府や関西電力に呆れる。「地元」民の命など二の次で、原子力ムラの将来が安泰であれば良い訳である。お目出度い人たちである。電力が足りないって？　「たかが電力のため」に「地元」民の命を懸けるなどあまりに愚かな行為だし、実際には、火力発電所を停止するほど電力は余っている。再稼働の目的は反対派の「地元」民には無く、賛成派の原子力ムラ住人にとっては、再稼働すること自体が目的になっている。

　さて、以下は、東京電力ＦＵＫＵＳＩＭＡ原発人災後（３月３１日）の綿井健陽さんの記事を紹介したブログである。

　　　『●何がメルトダウンしたのか？』

「原子力郷土の発展豊かな未来」「原子力明るい未来のエネルギー」「原子力正しい理解で豊かな暮らし」・・・・・・双葉町に掲げられている標語である。
　「原子力明るい未来のエネルギー」を考えた大沼〝少年〟は、いま、自ら２５年前の標語を訂正したそうである。「原子力　　破　滅　　未来のエネルギー」と。いま、どんなお気持ちだろう。忸怩たる思いではないだろうか。記事は、「原発事故で故郷を奪われることが二度とあってはならない。日本に原発はいらない」という〝少年〟の言葉で結ばれている。再稼働反対の「声」が耳に入らぬムダ首相やムダノ経相には、この〝少年〟の言葉も届かないのだろうか？

================================================================================
【http://www.asahi.com/paper/editorial20120718.html】

2012年7月18日（水）付
大飯４号機―再稼働は本当に必要か

　きのう関東甲信や東海、近畿、中四国で梅雨が明け、各地で最高気温が３５度を超えた。夏本番、猛暑の到来である。
　電力事情が最も厳しい関西電力管内では、需要がピークの午後４時台で約２５００万キロワットと供給力の８９％だった。余力は約３００万キロワット。原発約３基分に相当する。
　この夏、関電管内で需要が２５００万キロワットを超えたのはきのうが初めてだ。昨年は同じ１７日段階で５回あった。
　７月以降のピーク時の使用率も、おおむね供給の８０～９０％にとどまった。
　ここ半月ほどをみれば節電効果は着実にあらわれている。企業だけでなく家庭でも、人々が電気の使い方に気を配っている結果といえるだろう。
　こうしたなか、関西電力は１８日、大飯原発４号機を再起動する。フル稼働になるのは早くて今月２５日だという。
　すでにフル稼働している３号機とあわせ、計２３６万キロワットが原発から送られる。
　１０～２０％の余裕があるのに、当たり前のように再稼働を進めることには抵抗感がある。
　需給が最もひっぱくするのは、梅雨明けから４号機がフル稼働するまでの間だといわれている。だが、関電の予想では２４日までの使用率は８２～８９％、その後も２７日まで最大で８２％だという。現状では計画停電なしですむ水準だ。
　一方、電力使用量がピークになるのは８月に入ってからだ。火力発電所がトラブルを起こすリスクも考慮する必要がある。
　だとしても、関電は節電意識が浸透しつつある現実に目を向け、需給予想を不断に見直すべきだ。そのうえで本当に４号機再稼働が必要か、最新情報をもとに考えるべきではないか。
　１６日、東京・代々木公園では脱原発を訴える「さようなら原発１０万人集会」が開かれ、全国から約１７万人（主催者発表）が集まった。
　政府が大飯原発の再稼働を決めた６月以降、脱原発を求める声は全国に広がり、毎週金曜に首相官邸周辺である抗議行動の参加者も急速に増えている。
　この抗議行動の盛り上がりと軌を一にして、人々の節電意識も高まっている。それが猛暑下の電力の余裕につながっているのだろう。
　この夏の関西の需給状況は、政府による他の原発の再稼働判断にも影響を及ぼす。野田首相は「原発を止めたままでは日本社会は立ちゆかない」と言った。本当にそうなのか、政府は立ち止まって考えるべきだ。
================================================================================

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071701002196.html】

再稼働の大飯、断層調査へ　志賀原発も、専門家から要望続出
2012年7月18日 06時20分

　再稼働で注目される関西電力大飯原発（福井県）と、北陸電力志賀原発（石川県）の敷地内を走る断層の活動性を検討する経済産業省原子力安全・保安院の専門家会議が１７日開かれ、委員から現地での再調査を求める意見が続出、再調査が避けられない状況となった。保安院は「意見は重く受け止める」としており、近く対応を決める。
　大飯原発は３号機が今月１日に原子炉を起動、９日にフル稼働になった。４号機は１８日に原子炉を起動する予定。
　会議では、大飯原発内の破砕帯と呼ばれる軟弱な断層について「活断層の可能性を否定できる情報が出されていない」として、再調査を求める意見が相次いだ。

（共同）
================================================================================

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012071802000109.html】

志賀原発直下「典型的な活断層」　「不適格」廃炉可能性
2012年7月18日 朝刊

　北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）の直下を通る断層が活断層であると指摘されている問題で、経済産業省原子力安全・保安院は十七日、専門家会議を開き、断層の断面図などを再検討した結果、「典型的な活断層の特徴がある」などの意見が相次いだ。保安院が再調査に踏み切る見通しになった。　
　原発の耐震安全審査指針では、活断層の真上に原発の重要施設を建てることを禁じており、再調査の結果によっては、志賀１号機は「立地不適格」として廃炉を迫られる可能性がある。
　志賀原発１号機原子炉建屋の南西角には、「Ｓ－１断層」と呼ばれる断層が走る。北陸電力は「浸食の影響などでできた断層で、地震とは関係ない」と従来の考え方を説明したが、三人の専門家が「典型的な活断層だ。あきれてものも言えない」と、地震で動く可能性を指摘した。
　一方、再稼働の準備が進む関西電力大飯原発（福井県おおい町）４号機の建屋直近の断層についても、再検討された。関電は新たに３、４号機増設の安全審査に使った写真を提出したが、いずれも断層の様子が分かりにくく「資料が不十分で安全と断定できない。さらに調査が必要だ」との意見が相次いだ。
　会議後、保安院の黒木慎一審議官は「複数の専門家から指摘を受けた。重く受け止める。月内に保安院の対応を決める」と発言。両原発の再調査が確実になった。
================================================================================

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071890071406.html】

２６年目の訂正 「原発はいらない」　双葉町の標語考えた少年後悔
2012年7月18日 07時14分

　「原子力明るい未来のエネルギー」。福島県双葉町の中心街の入り口に掲げられた看板の標語だ。二十五年前、当時小学六年の大沼勇治さん（３６）が町のコンクールに応募し、選ばれた。大沼さんは、一年四カ月の避難生活で「脱原発」を確信した思いを伝えたいと、今月十五日、一時帰宅した際、自ら標語を「訂正」した。
　大沼さんは東京電力福島第一原発の事故後、身重の妻せりなさん（３７）と地元を離れ、現在は愛知県安城市で避難生活を送る。町が原子力標語を公募したのは一九八七年。原発が町の未来をつくると信じた言葉が入選。第一原発から約四キロの自宅近くに鉄製の看板が電源立地交付金で建てられ、誇らしかった。
　大学を出て就職などし、二十九歳で帰郷。不動産会社に勤める傍ら、看板の横にある土地にオール電化のアパートを建てて、東電社員にも貸していた。ずっと町の発展が原発とともにある「安全神話」を疑わなかった。
　しかし事故後、町は警戒区域となり、全町民が避難。「平穏な暮らしが町ごと奪われた現実」にさいなまれ、テレビで標語が紹介されるたびに胸を痛めた。自らを責め悔いる日々から「原発の現実を話す権利はある」と考えた。脱原発を行動で示し、その姿を長男勇誠ちゃん（１つ）に将来伝えたいと思った。
　夫婦が一時帰宅した今月十五日、記者も同行した。防護服姿の大沼さんはまず、標語にレッドカードを突き付け「退場」と叫んだ。その後、看板の手前で持参した画用紙を高く掲げた。すると、そこに書かれた「破滅」の二文字が「明るい」に重なり新しい標語が読み取れた。「原子力破滅未来のエネルギー」。二十六年目の訂正の瞬間だった。
　大沼さんは「原発事故で故郷を奪われることが二度とあってはならない。日本に原発はいらない」と話した。　（野呂法夫、写真も）

（東京新聞）
================================================================================

『来栖宥子★午後のアダージォ／さながら水面に浮かぶうたかた、手すさびのようなもの』の記事（http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/4a8db56c40e17e6c28d5755d081a15a5）のうち、「〈来栖の独白2012/02/19 Sun.〉」の部分を引用させていただきます。

　私も、すんなり無罪になるようには思えない。

　　　『●魚の目：　陸山会事件、魚住昭さんの〝目〟』
　　　『●続報＝水谷建設裏金問題、小沢一郎氏でなく自民党議員だった！？』
　　　『●水谷建設裏金問題、小沢一郎氏でなく自民党議員だった！？』
　　　『●推認裁判官よりはまともか？』
　　　『●小沢一郎氏関連冤罪事件、推認に推認を重ねた裁判長』

　「被告人を有罪とするに証拠は多くは要らぬ。1つあればよい」の部分にひどく唸らされた。全く仰る通りである。やはり、先行き厳しいと見ておくべきで、東京地裁大善文男裁判長の判決後、またしても、マスコミのバッシングが見えるようだ。はたして大善文男裁判長は〝犬〟か、それとも、〝犬〟になれない裁判官だろうか？　死刑判決が出るような裁判ではないけれども、小沢氏の〝政治的抹殺〟へと導くものであり、熊本典道さんの苦しみを感じ取れる裁判官であろうか？

　　　『●〝犬〟になれなかった裁判官』
　　　『●『美談の男』読了』
　　　『●マスコミと癒着する「司法・最高裁」の堕落ぶり』
　　　『●原発裁判はどれも完敗：　井戸謙一元裁判官と小出裕章さんの対話』
　　　『●そりゃぁ、東京電力原発人災以降を見ただけでも、「司法」にも絶望するよな』
　　　『●東京電力、「お前のモノだろう！」』
　　　『●井戸謙一元裁判官再び：　最高裁は常に国側に、そして、努力は無駄に』
　　　『●金沢地裁原発差し止め判決：　井戸謙一元裁判官』

================================================================================
【http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/4a8db56c40e17e6c28d5755d081a15a5】

小沢一郎氏裁判/有罪とするには、採用された池田光智被告の1つがあればよい/小沢氏の政治生命は断てる

・・・・・・。

===================================
〈来栖の独白2012/02/19 Sun.〉
　裁判とは、怖いものだ。石川知裕議員の披露宴に出席している鈴木宗男氏の顔（画像）を見ていて、ふと小沢一郎氏の裁判、裁判長大善氏の目論みを思った。
　そもそも小沢氏の強制起訴は、愚かな市民（委員）を操って、国と検察、そして政界が既得権益を守らんがために小沢氏を葬ろうとでっち上げたもので、メディアを走狗としてフルに使った。
　今月17日金曜日、東京地裁大善裁判長は、検察側証拠書類の大半を信用できないとして却下。しかし、楽観できない。小沢無罪を言い渡すことは、検審会の存在意義が問われることであるし、司法官僚の受けも決してよいはずはない。大善氏の将来（出世）を考えれば、氏の得点になるとは考えにくい。
　いや、そのようなことよりも何よりも気になってならないのは、証拠却下されたのが「大半」であって、「全部」ではないということだ。池田光智被告の調書は採用されている。被告人を有罪とするに証拠は多くは要らぬ。1つあればよい。池田光智被告の1つによって有罪になれば（微罪で執行猶予でも）、その瞬間に（確定の瞬間に）小沢一郎さんの政治生命は断たれる。選挙権及び被選権が停止される。鈴木宗男氏がそうだ。「微罪でよい。執行猶予も付けてやろう」、大善氏は有罪の青写真を描いたうえで---小沢氏の息の根を止める手はずを整えて---大半の証拠を却下、身内同然の検察に「これからは気をつけなさいよ」と余裕で、たしなめて見せたか。
　振り返ってみれば、このようにして（特捜）事件は造られ、権力の側に好いように判決されてきた。小沢排除を狙って、このこと（～強制起訴）を仕掛けた検察が、最後の矢を外すとは思えない。小沢無罪は奇跡に近い。胸が騒ぐ。騒いでならない。

・・・・・・。
================================================================================

ＷＰ『小出裕章（京大助教）非公式まとめ／京大原子炉実験所助教　小出裕章氏による情報』（http://hiroakikoide.wordpress.com/）に出ていた記事（http://hiroakikoide.wordpress.com/2012/01/26/tanemaki-2012jan25/）。

　金沢地裁で唯一反原発判決を書いた井戸謙一さん。でも、結局は上級審で原発称賛判決が出されている。最高裁で原発推進判決以外が確定したものはない。つまり、反原発派は連戦連敗、最高裁に限れば完敗な訳です。常に打ちのめされています。伊方原発の裁判（だったかな？）に関わった小出裕章さんも、結局そこで「司法」の壁に打ちのめされ、「司法」に絶望を感じられたようです。以来、連戦連敗で、それ以降期待されることはなかったと思いますが、小出さんも更なる絶望を感じておられたことでしょう。

　３．１１原発人災以降、何度も書いてきましたが、「司法」は何か変わったのでしょうか？　少なくとも東京地裁にはその兆候は全く見れません。

　　　　　『●東京電力、「お前のモノだろう！」』

少しの兆候でも感じ取れれば、少しは救いがあるのですが、「政治」にも、最悪なことに「司法」にも全く感じ取れないこの状況、どこに一体救いを求めればよいのか。罪もなく被爆した子供達、今後必ず負の兆候が現れてきます。このどうしようもない国のどこに、彼ら・彼女らは怒りをぶつけ、救いを求めたらよいのでしょうか。

================================================================================
【http://hiroakikoide.wordpress.com/2012/01/26/tanemaki-2012jan25/】

1月25日伊達市被曝調査年間20mSv超2人/10mSv超9443人中33人「（京都大学原子炉実験所には）年10mSvを超えて被曝をする職員はほぼいません」 小出裕章（MBS）
2012年1月26日

2012年1月25日(水)、MBS(毎日放送)ラジオの「たね蒔きジャーナル」に、小出裕章氏（京大原子炉実験所助教）が出演されました。

テーマは……。
・伊達市被曝調査の結果で、推定ですが、年間20mSv超2人・9443人中33人10mSv超という結果が出たことについて。
・志賀原発2号機の運転差止め判決を出した当時の裁判長が語る、原発裁判の実態について。

です。

番組内容
2012年1月25日【水】
原発と国～元裁判官に聞く司法の限界
　今夜は元金沢地裁の裁判官で、全国で唯一、原発の運転差止め判決をだした弁護士の井戸謙一さんにスタジオに来ていただき、話を聞きます。
　井戸さんは、０６年に石川県の北陸電力志賀原発２号機の差止めを命じる判決を下し、去年春退官した後現在は、弁護士として、「脱原発」をめぐる活動に参加されてきています。
　そんな井戸さんに、裁判を通して見た、「原発と国」との関係や司法における力の限界などについてお話を伺います。
　また、京大の小出裕章さんにも、井戸さんとの話に参加していただき、原発をめぐる日本の司法事情などについて意見を聞きます。

録音

内容文字おこし
（１）http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65787191.html
（２）http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65787250.h
================================================================================

ＭｙＮｅｗｓ　Ｊａｐａｎの記事（http://www.mynewsjapan.com/reports/1437）の一部をコピペ。

　裁判官の目は節穴かと思っていましたが、それ以上だったようです。積極的に目をつむり、テーブルの下で手を結んでいた訳です、癒着していた訳です。そんなにおいしい生活をしたいのでしょうか？　最高裁判事が電力会社と癒着したこの結果がＦＵＫＵＳＩＭＡという大惨事を引き起こしたのに、ホウカムリしたままだ。冤罪事件にしろ、検事の問題だけでなく、判事の問題でもある。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【http://www.mynewsjapan.com/reports/1437】

「原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り　司法にも広がる原発マネー汚染
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三宅勝久 　04:31 05/27 2011

　四国電力伊方原発と東電福島第二原発の建設許可取り消しを求めた２つの裁判で、原発の安全性にお墨つきを与える判決を下した最高裁判事が、米国ＧＥ社と提携する原発メーカー「東芝」の役員に天下っていたことがわかった。判決があったのはチェルノブイリ原発事故から６年後の１９９２年のことで、脱原発の声を封じて原発ラッシュの流れをつくる一大転機となった。裁判官と原発産業の生臭い関係に、原発の危険を訴えてきた地元住民は絶句する。「司法よ、お前もか――」