これまた興味深いのだけど
史実とでっち上げが混じっているので
わけがわからない
これは本気で勉強したら
日朝関係とのはざまでうざったいことが起きそうだ
高句麗 紀元前37年 - 668年
新羅 前57年- 935年
となってるけど
この初めのほうが 史実じゃないね多分
三国史記という最古の歴史書にそう載ってるというのだけど
大体編集者が金富軾 という新羅の門閥系の学者がそう書いたというのは
当時の高麗の思惑 自身の新羅優位に書きたい手前味噌
という背景があって
こう書いたのが
もう定説になってるらしい
歴史を学ぶとそういうことにぶつかりすぎるよな
よく知らないながら
百済が日本と縁の深い国だと思ってたけど新羅も
つながりは深いのか
アメノヒボコって新羅から来たのか
出石焼って見に行ったことがあるけど
これまたアメノヒボコが陶土を持ってきたという話もあったのね
出石神社にアメノヒボコは祭られているらしい
ここは行ったことない
フム
興味が尽きない
私って野次馬ねえ
