![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/90/c2de284d37f53ab9c01503d6f262b364.png)
① 子会社が子会社株式を放出した場合、分母(市中に出回る発行済株式数)が増えるが、親の持ち株数はかわらない。よって必ず持分比率が減少する。
② ただ自己株式の処分と同時に、お金が子会社に払込まれるはずなので、これは増資取引である。つまりは「持分比率の減少する増資」と同じ処理をしなければならないのだな!とヒラめくこと。
③ 増資なのでセオリーどおり、TTに増資「前」と増資「後」の「列」を挿入する。増資「後」の列の自己株式の「行」はゼロ(もしくは減少)になっているはずだし、SJも(自己株式処分差益だけ)増えているはずであるので、それを記入してあげる。
④ 次にヒラめかなきゃいけないのは、増資とはいえそれは「新株の発行」として表現されるのではなく、「自己株式の処分(S/S)」として表現されていること。そして必ず「自己株式の処分(S/S)」はなかったことにしなきゃいけないんだ!ということ。そうじゃないと連結F/Sにのってきちゃうから。
⑤ 持分比率が低下するのだから、必ず持分変動損益が出てくるよ。
⑥ 仕訳のイメージ
(借) 自己株の処分 ×××/(貸) 小持当 ×××
自己株の処分 ××× のれん ×××
持分変動損益 ×××
※ 小持の増加する分がポイント:出し方
=処分前小持 - 処分後小持
=〔処分後NA×小持比率(処分後)〕-〔処分前NA×小持比率(処分前)〕 ※後*後-前*前
=自己株処分後の小持 - 開始仕訳の小持
=来期の開始訳の小持 - 前期末の小持
(上の自己株の取得と逆だが、ようは差額を出したいということ。小持の変化分すなわち差額を出す点は取得も処分も一緒だよね。)
※みなし割当、全株みなし売却で解いた方がいいかもしれない。イメージは・・・
※ 「自己株の処分」の取消しがなぜ二つあるのか?
一つは取得原価部分だが、もう一つは自己株式処分差益(SJ)を取消しているのである。
※ のれんの減少額
子が自己株式を小持に処分すると、かならず持分比率が減る。そんで、その持分比率の減少に見合った「のれん」を取崩す。減少額=「DP後のれん」×(減少する比率/前比率)
② ただ自己株式の処分と同時に、お金が子会社に払込まれるはずなので、これは増資取引である。つまりは「持分比率の減少する増資」と同じ処理をしなければならないのだな!とヒラめくこと。
③ 増資なのでセオリーどおり、TTに増資「前」と増資「後」の「列」を挿入する。増資「後」の列の自己株式の「行」はゼロ(もしくは減少)になっているはずだし、SJも(自己株式処分差益だけ)増えているはずであるので、それを記入してあげる。
④ 次にヒラめかなきゃいけないのは、増資とはいえそれは「新株の発行」として表現されるのではなく、「自己株式の処分(S/S)」として表現されていること。そして必ず「自己株式の処分(S/S)」はなかったことにしなきゃいけないんだ!ということ。そうじゃないと連結F/Sにのってきちゃうから。
⑤ 持分比率が低下するのだから、必ず持分変動損益が出てくるよ。
⑥ 仕訳のイメージ
(借) 自己株の処分 ×××/(貸) 小持当 ×××
自己株の処分 ××× のれん ×××
持分変動損益 ×××
※ 小持の増加する分がポイント:出し方
=処分前小持 - 処分後小持
=〔処分後NA×小持比率(処分後)〕-〔処分前NA×小持比率(処分前)〕 ※後*後-前*前
=自己株処分後の小持 - 開始仕訳の小持
=来期の開始訳の小持 - 前期末の小持
(上の自己株の取得と逆だが、ようは差額を出したいということ。小持の変化分すなわち差額を出す点は取得も処分も一緒だよね。)
※みなし割当、全株みなし売却で解いた方がいいかもしれない。イメージは・・・
※ 「自己株の処分」の取消しがなぜ二つあるのか?
一つは取得原価部分だが、もう一つは自己株式処分差益(SJ)を取消しているのである。
※ のれんの減少額
子が自己株式を小持に処分すると、かならず持分比率が減る。そんで、その持分比率の減少に見合った「のれん」を取崩す。減少額=「DP後のれん」×(減少する比率/前比率)