これまでの経緯を踏まえ最終的にブリーズハウジングにHIRA家の建築をお願いすることにしました。その結論に至った経緯については以下の通りです。
木造ではなく鉄筋コンクリート造に決めた理由
1)地震に強い。特に鉄筋コンクリート(壁式)は最強。
2)建築場所はイエシロアリの羽アリが舞うところなので木造はシロアリによる食害リスクが大きい。
3)木造は台風で家が揺れる(実際怖かった経験あり)。
4)50年は持って欲しい。木造ではやや不安。
5)火災に強い(耐火構造)。
6)遮音性が高い(内と外,1Fと2F)。
7)構造計算を実施している。
8)屋上を使用できる。
9)型枠工法であれば木造と金額的な差はない。
鉄筋コンクリート造の中でもブリーズハウジング(RC-Z)に決めた理由
1)外資保険会社と提携した躯体60年保証,地盤35年保証が標準仕様である。
2)検討した工務店の中ではブリーズハウジングが最も実績がある。
3)地盤補強費がセットになっているので安心。
4)工程をビデオ等で記録するシステムなので安心。
5)工法として進化している。
6)ほとんどの完成見学会で妻の化学物質センサーにもひっかからなかった。
7)コザ店長との相性が良かった。こちらが提案した項目は真摯に対応してもらった。
木造ではなく鉄筋コンクリート造に決めた理由
1)地震に強い。特に鉄筋コンクリート(壁式)は最強。
2)建築場所はイエシロアリの羽アリが舞うところなので木造はシロアリによる食害リスクが大きい。
3)木造は台風で家が揺れる(実際怖かった経験あり)。
4)50年は持って欲しい。木造ではやや不安。
5)火災に強い(耐火構造)。
6)遮音性が高い(内と外,1Fと2F)。
7)構造計算を実施している。
8)屋上を使用できる。
9)型枠工法であれば木造と金額的な差はない。
鉄筋コンクリート造の中でもブリーズハウジング(RC-Z)に決めた理由
1)外資保険会社と提携した躯体60年保証,地盤35年保証が標準仕様である。
2)検討した工務店の中ではブリーズハウジングが最も実績がある。
3)地盤補強費がセットになっているので安心。
4)工程をビデオ等で記録するシステムなので安心。
5)工法として進化している。
6)ほとんどの完成見学会で妻の化学物質センサーにもひっかからなかった。
7)コザ店長との相性が良かった。こちらが提案した項目は真摯に対応してもらった。