【 ２０１７年６月１６日 】 京都シネマ
１９９１年制作エドワード・ヤン監督の映画をデジタルリマスターした物で、上映時間は４時間弱。料金はというと一律２２００円という。普段は京都シネマの【特別会員】だから１本９００円で観れるのが、これだけで３倍近くの値段である。（普通料金は１８００円だから４００円増しなのだが、シニアも会員も同一料金だなんてちょっと不合理だ！－不満たらたら・・・）それに休憩なしの４時間はつらい。どうしようかと迷う。
「ゴッド・ファーザー」と「小津安二郎」の間に位置するとの評価もあるらしいから、散々迷ったが・・・。
公式サイトの映画紹介には、以下の解説がある。
見た後の感想というと、上の評価は大げさである。『ゴッドファーザー』と比べたら、コッポラが気の毒だ。人物描写、スケールの大きさ、話の展開・ストーリーの緻密さ、等々『ゴッドファーザー』の方が圧倒的に素晴らしい。『小津安二郎』的なところもあるが、展開も少しわかりにくく退屈なところもある。あれだけの内容をわざわざ４時間にする必要があったのだろうか、疑問？ トイレは我慢したが、ともかくお尻が痛くて仕方なかった。
長い映画といえば、いつだったかイタリア映画の『輝ける青春』（３部作、６時間余り）というのと、別の機会に『ジョルダーニ家の人々』（４部作、７時間弱）というのを映画館で１日ぶっ通しで見たことがある。イタリアは長い映画が好きだ。そういえば、『戦争と平和』（１９６７年のソ連版、４部作、７時間超）を滋賀県の草津市まで行って、１日がかりで観に行ったこともあった。それぞれ、間に休憩が入ったこともあって、それなりに時間は過ごせたし、時間の長さにふさわしい内容があったので退屈はしなかったが。
『ゴッドファーザー』は『Ｐａｒｔ１』が１７７分、『ＰａｒｔⅡ』が２００分、『Ｐａｒｔ Ⅲ』が１６１分だが、それぞれ別に公開されたし、どれも内容が濃密で全く退屈させない。
でもやはり、映画は２時間前後に、長くても２時間半以内に納めるべきだ。
「人生の１日を費やすに値する３時間５６分だ。」という評もあったが、「高い料金を払ってまでして、２回目は遠慮させてもらいたい」というのが自分の率直な感想である。
『クーリンチェ少年殺人事件』－公式サイト
