ここのところの「毎日新聞」の夕刊「特集ワイド」が読み応えがある。
３月１８日付夕刊の「特集ワイド 続報真相」では「改憲急ぐ安倍首相を応援する人々 『美しい日本の憲法』とは」と題した記事。
リードは「安倍晋三首相が憲法改正を『参院選で訴える』と前のめりだ。この姿に喝采を送るのが、改憲を支持する『安倍応援団』とも呼べる人たちだ。首相に近いとされる彼らがどんな憲法観を持っているのか、有権者は知っておくべきだろう。一般には知られていない発言などを掘り起こしてみた」。
全国８万社を傘下に置く宗教法人・神社本庁が、改憲推進団体「美しい日本の憲法をつくる国民の会」（国民の会）に参加し、各神社で改憲賛成の署名運動が行われている。初詣の際、署名を求められた人もいるという。
そのことについて、ＪＲ京都駅にほど近い、後白河法皇が１１６０年に創建したという由緒あるお社である新熊野神社（京都市東山区）の宮司・尾竹慶久氏（６５）は「とんでもない話です。神社や神職が改憲の署名集めだなんて」と強い口調で述べ、さらに「我々の職務は、参拝者に気持ちよくお参りをしていただく環境を整えることに尽きます。不快感を抱く人もいる改憲運動を持ち込むのは、神職の職務放棄、神社の私物化です」と語る。
尾竹氏は、古い時代の神道に詳しく、２００８年、神道と仏教の境がなかった明治期より前の「神仏習合」の古式にのっとった例大祭を１４０年ぶりに復活させたことでも著名だ。なお、新熊野神社は神社本庁傘下ではない独立神社だ。
そもそも「国民の会」は、１４年１０月に設立された。共同代表は、ジャーナリストの桜井よしこ氏、神社本庁も参加する保守系団体・日本会議の名誉会長で元最高裁長官の三好達氏、日本会議会長で杏林大名誉教授の田久保忠衛氏の３人が務める。
さらに代表発起人として長谷川三千子・埼玉大名誉教授、作家の百田尚樹氏、作曲家のすぎやまこういち氏ら安倍首相と親しい保守系文化人、その３氏も参加した「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」の裏方として奔走した文芸評論家の小川榮太郎氏、神社本庁の田中恒清総長らが名を連ねる。
昨年１１月には日本武道館に約１万人を集め、早期の改憲を訴えるイベントを開いた。
なぜ憲法を変えたいのか。
まず神社本庁。明治期から敗戦まで、全国の神社を管轄した国家機関（最後は神祇院）が敗戦後に解体され、事実上の後継として設立された。その主張は「大日本帝国憲法は、民主主義的で誇り得る、堂々たる立派な近代的憲法」「帝国憲法の原点に立ち戻り、現憲法と比べ、わが国の国体にふさわしくない条文や文言は改め、現憲法の良いものは残し置き……全文見直しを行うのが本筋の改憲のあり方」（神社本庁の政治団体・神道政治連盟発行誌「意」、１４年５月１５日号）として、憲法１条を改めて天皇を元首とするほか、戦力不保持を定めた９条２項、国の宗教的活動・教育を禁じた２０条３項の削除・改正に主眼を置く。
尾竹氏は、今は、国による教化がなく、氏子も減り神社の基盤が揺らいでいるため、「神社本庁の一部には、神社存続のために、国家神道の仕組みに戻りたいという心情があるのでは」と見る。
ただ、１５年１１月２３日付の専門紙「神社新報」の論説に「いまだ神社界にはなぜ神職が憲法改正の署名活動までやらねばならないのか、といった疑問を抱く人もいると聞く」とあるように、署名運動から距離を置く傘下神社も多いという。
神社本庁の担当者は「他団体との関係もあり、神社本庁としての見解を述べるのは控えたい」と話している。
「国民の会」の人々は「今の憲法が日本をダメにした」との認識を持つ。例えば桜井氏は日本会議の機関誌「日本の息吹」（１３年１１月号）で「日本人をダメにする憲法」では、現憲法は権利と自由だけが強調され「日本人らしくない方向に人々を連れて行こうとする精神が憲法にある」と批判する。
一方で「民主主義も男女平等も、一人一人を大事にするという福祉の思想も先進列強に教えられるまでもなく、わが国は太古の昔からこうした価値観を実践してきた国柄なのです。（中略）明治憲法も今読むと少しばかり古いところはあるが、根本の価値観は実に見事」（「日本の息吹」０８年６月号、講演要旨）と明治憲法を高く評価している。
三好氏も昨年３月の「国民の会」総会後の懇親会で「かの大戦で亡くなられた方々は俺たちは『こんな国』を続けさせるために死んだわけじゃないと嘆き悲しみ、怒りを持っておられると思う（中略）改憲は『こんな国』から脱却するための運動の一環だ」と訴えた。
民族派団体「一水会」創設者で作家の鈴木邦男さん（７２）は「保守の人たちは昔からの知り合い。批判はしたくないんだが」と苦笑しながらも「僕らも昔は『現憲法は諸悪の根源』と思っていた。僕はかつては明治憲法復元の立場でね。憲法を変えればすべてが良くなる、と。でもそれは違う。現実離れした観念に過ぎません」と距離を置く。「頭から『現憲法や護憲は悪』を前提にすると冷静かつ現実的な議論はできない。本当にそう言い切れるのか。右翼運動を続けてきたからこそ分かったんです」
かつて改憲・タカ派憲法学者として名をはせた慶応大名誉教授、小林節氏（６６）も「現憲法で社会が悪くなったという客観的なデータはあるのか。明治憲法は天皇主権で、人権や自由は法で認める範囲しか与えられなかった。男女平等条項も女性参政権も戦後までなかったんだ。どう見ても現憲法下のほうが良い社会。そんな憲法観で改憲しちゃいかん」と手厳しい。
もう一つ「国民の会」が挙げるのは「現在の憲法は占領期にＧＨＱ（連合国軍総司令部）に押し付けられた『占領憲法』」（同会作製のリーフレット）だからという点で、安倍首相も繰り返し強調するのだが、小林さんは首を振る。「日本側が明治憲法の焼き直ししか作れなかったから占領軍が起草したんです。形式的には『押し付け』だが、それは旧体制の支配層に対してであって、国民とは別だ。主権者たる国民はこの憲法を受け入れたんですから」
戦後、日本は海外で戦争をせず、豊かになり、東日本大震災や阪神大震災では被災者が助け合い、さらに日本中から老若男女がボランティアとして駆けつける社会を作った。それでも「日本人をダメにした」「こんな国」なのか。保守派が好む「自虐」という言葉が思い浮かぶ。
最後に記事は、暴力団問題に詳しいジャーナリスト、溝口敦氏（７３）が、「国民の会」代表発起人でもある小川氏やすぎやま氏らが呼びかけ人となり昨年設立した「放送法遵守（じゅんしゅ）を求める視聴者の会」の賛同者に名前を連ねた経過について書いている。
呼びかけ人のすぎやま氏は毎年、１００万～１５０万円を安倍首相の政治資金団体に寄付。小川氏は１２年に安倍首相再登板を求める著書を出版し、同年１０月には自身主宰の私塾と、当時自民党総裁だった安倍首相の事務所とで懇親会を開いた仲だ。ちなみに首相側はこの時「会合費」として約２２万６０００円を支出している。
「視聴者の会」のホームページを見ると「特定の政治的主張は持っていません」と記しながらも、「問題報道」としているのは安倍首相の政策を批判的に報じた番組や、キャスターのコメントがほとんどだ。一部全国紙に「私達は、違法な報道を見逃しません」などとする意見広告も出している。
溝口氏に真意を尋ねると「不注意でした」と意外な答えが返ってきた。
「『放送法遵守』というから、どういう人たちが作った団体か確認せずに『賛同する』としてしまったんです」。昨秋、前触れなく届いた封書に記入し、返送しただけだという。
改めて自身の意見を聞くと、「問題報道どころか、最近は安倍首相を立てるような報道やニュースばかりですよ。もっと批判しなきゃ。キャスターが特定の立場で批判的発言をしたっていいじゃないですか。放送法１条は放送の自律の保障をうたっている。これが前提です。高市早苗総務相の『停波』発言はそれこそナンセンス。真実と自律を保障する放送法を盾に、政治権力と戦わなきゃ」と語った。
記事は「溝口氏は同会に寄せたメッセージで『民主主義を守り、戦前への回帰を阻止せねば、と思います』と記していた。改憲論議についても同じことが言えるだろう」として結んでいる。
憲法改正を推進しようとしている人たちは、「美しい日本の憲法」だとか、「美しい日本をとりもどす」とか、やたら「美しい」という言葉を使えば日本の国民が賛同すると思っているようだ。
憲法改正の中心となっている「日本会議」は、自身のＷＥＢサイトで「日本会議が目指すもの」ということで、以下の６項目をあげている。
http://www.nipponkaigi.org/about/mokuteki
１.美しい伝統の国柄を明日の日本へ
２.新しい時代にふさわしい新憲法を
３.国の名誉と国民の命を守る政治を
４.日本の感性をはぐくむ教育の創造を
５.国の安全を高め世界への平和貢献を
６.共存共栄の心でむすぶ世界との友好を
やはり、ここでも「美しい伝統の国柄」と言っている。
説明文によれば、その中身は、「皇室を中心と仰ぎ均質な社会を創造すべき」としながら、「憲法改正」、「靖国神社参拝」「国家の名誉を担う人材を育成する愛国教育」「国防力強化・自衛隊海外派兵」などを中心課題としている。
「東京」２０１４年７月３１日付
そしてそれらを実行するための別働団体を、多数擁しているのである。だから、いつも「よびかけ人」とかで名前があがる人は、ほとんどいつも同じ人たちだ。
また、「日本会議地方議員連盟」に所属している議員が、地方議会で「憲法改正の早期実現を求める意見書」の採択や、教科書採択でも、「南京大虐殺や従軍慰安婦はなかった」という「新しい歴史教科書をつくる会」系の教科書を採択するように働きかけを強めている。さらに「はだしのゲン」を図書館から撤去させたり、男女共同参画を否定する意見書の採択を求めるなどしている。中には議会の質問で堂々と「小学校の教育で教育勅語を暗誦させろ」と質問しているところもある。
２年前の５月１０日に沖縄県・宜野湾市で開かれた、日本会議系団体の主催の「沖縄県祖国復帰４２周年大会」で、保育園園児に教育勅語を唱和させていることが話題となった。
https://www.nipponkaigi.org/activity/archives/6683
「美しい日本」とは何なのか。「取り戻すべき美しい日本」とはどんな日本なのか。
福島第一原発事故で美しい故郷が放射能によって汚され人が住めなくなった教訓から、原発再稼動などとんでもないとは言わないのか。
ＴＰＰ合意によって美しい日本の農業が打撃が受けることにはなんとも思わないのか。
巨大開発や大型店進出で、商店街や古い町並みが消えていくことには何も関心がないのか。
ただ「戦前回帰」だけが「美しい日本」なのか。
この人たちは、大いなる勘違いをしていはいないだろうか。
３月１８日付夕刊の「特集ワイド 続報真相」では「改憲急ぐ安倍首相を応援する人々 『美しい日本の憲法』とは」と題した記事。
リードは「安倍晋三首相が憲法改正を『参院選で訴える』と前のめりだ。この姿に喝采を送るのが、改憲を支持する『安倍応援団』とも呼べる人たちだ。首相に近いとされる彼らがどんな憲法観を持っているのか、有権者は知っておくべきだろう。一般には知られていない発言などを掘り起こしてみた」。
そのことについて、ＪＲ京都駅にほど近い、後白河法皇が１１６０年に創建したという由緒あるお社である新熊野神社（京都市東山区）の宮司・尾竹慶久氏（６５）は「とんでもない話です。神社や神職が改憲の署名集めだなんて」と強い口調で述べ、さらに「我々の職務は、参拝者に気持ちよくお参りをしていただく環境を整えることに尽きます。不快感を抱く人もいる改憲運動を持ち込むのは、神職の職務放棄、神社の私物化です」と語る。
尾竹氏は、古い時代の神道に詳しく、２００８年、神道と仏教の境がなかった明治期より前の「神仏習合」の古式にのっとった例大祭を１４０年ぶりに復活させたことでも著名だ。なお、新熊野神社は神社本庁傘下ではない独立神社だ。
さらに代表発起人として長谷川三千子・埼玉大名誉教授、作家の百田尚樹氏、作曲家のすぎやまこういち氏ら安倍首相と親しい保守系文化人、その３氏も参加した「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」の裏方として奔走した文芸評論家の小川榮太郎氏、神社本庁の田中恒清総長らが名を連ねる。
昨年１１月には日本武道館に約１万人を集め、早期の改憲を訴えるイベントを開いた。
なぜ憲法を変えたいのか。
まず神社本庁。明治期から敗戦まで、全国の神社を管轄した国家機関（最後は神祇院）が敗戦後に解体され、事実上の後継として設立された。その主張は「大日本帝国憲法は、民主主義的で誇り得る、堂々たる立派な近代的憲法」「帝国憲法の原点に立ち戻り、現憲法と比べ、わが国の国体にふさわしくない条文や文言は改め、現憲法の良いものは残し置き……全文見直しを行うのが本筋の改憲のあり方」（神社本庁の政治団体・神道政治連盟発行誌「意」、１４年５月１５日号）として、憲法１条を改めて天皇を元首とするほか、戦力不保持を定めた９条２項、国の宗教的活動・教育を禁じた２０条３項の削除・改正に主眼を置く。
尾竹氏は、今は、国による教化がなく、氏子も減り神社の基盤が揺らいでいるため、「神社本庁の一部には、神社存続のために、国家神道の仕組みに戻りたいという心情があるのでは」と見る。
ただ、１５年１１月２３日付の専門紙「神社新報」の論説に「いまだ神社界にはなぜ神職が憲法改正の署名活動までやらねばならないのか、といった疑問を抱く人もいると聞く」とあるように、署名運動から距離を置く傘下神社も多いという。
神社本庁の担当者は「他団体との関係もあり、神社本庁としての見解を述べるのは控えたい」と話している。
「国民の会」の人々は「今の憲法が日本をダメにした」との認識を持つ。例えば桜井氏は日本会議の機関誌「日本の息吹」（１３年１１月号）で「日本人をダメにする憲法」では、現憲法は権利と自由だけが強調され「日本人らしくない方向に人々を連れて行こうとする精神が憲法にある」と批判する。
一方で「民主主義も男女平等も、一人一人を大事にするという福祉の思想も先進列強に教えられるまでもなく、わが国は太古の昔からこうした価値観を実践してきた国柄なのです。（中略）明治憲法も今読むと少しばかり古いところはあるが、根本の価値観は実に見事」（「日本の息吹」０８年６月号、講演要旨）と明治憲法を高く評価している。
三好氏も昨年３月の「国民の会」総会後の懇親会で「かの大戦で亡くなられた方々は俺たちは『こんな国』を続けさせるために死んだわけじゃないと嘆き悲しみ、怒りを持っておられると思う（中略）改憲は『こんな国』から脱却するための運動の一環だ」と訴えた。
民族派団体「一水会」創設者で作家の鈴木邦男さん（７２）は「保守の人たちは昔からの知り合い。批判はしたくないんだが」と苦笑しながらも「僕らも昔は『現憲法は諸悪の根源』と思っていた。僕はかつては明治憲法復元の立場でね。憲法を変えればすべてが良くなる、と。でもそれは違う。現実離れした観念に過ぎません」と距離を置く。「頭から『現憲法や護憲は悪』を前提にすると冷静かつ現実的な議論はできない。本当にそう言い切れるのか。右翼運動を続けてきたからこそ分かったんです」
かつて改憲・タカ派憲法学者として名をはせた慶応大名誉教授、小林節氏（６６）も「現憲法で社会が悪くなったという客観的なデータはあるのか。明治憲法は天皇主権で、人権や自由は法で認める範囲しか与えられなかった。男女平等条項も女性参政権も戦後までなかったんだ。どう見ても現憲法下のほうが良い社会。そんな憲法観で改憲しちゃいかん」と手厳しい。
もう一つ「国民の会」が挙げるのは「現在の憲法は占領期にＧＨＱ（連合国軍総司令部）に押し付けられた『占領憲法』」（同会作製のリーフレット）だからという点で、安倍首相も繰り返し強調するのだが、小林さんは首を振る。「日本側が明治憲法の焼き直ししか作れなかったから占領軍が起草したんです。形式的には『押し付け』だが、それは旧体制の支配層に対してであって、国民とは別だ。主権者たる国民はこの憲法を受け入れたんですから」
戦後、日本は海外で戦争をせず、豊かになり、東日本大震災や阪神大震災では被災者が助け合い、さらに日本中から老若男女がボランティアとして駆けつける社会を作った。それでも「日本人をダメにした」「こんな国」なのか。保守派が好む「自虐」という言葉が思い浮かぶ。
最後に記事は、暴力団問題に詳しいジャーナリスト、溝口敦氏（７３）が、「国民の会」代表発起人でもある小川氏やすぎやま氏らが呼びかけ人となり昨年設立した「放送法遵守（じゅんしゅ）を求める視聴者の会」の賛同者に名前を連ねた経過について書いている。
呼びかけ人のすぎやま氏は毎年、１００万～１５０万円を安倍首相の政治資金団体に寄付。小川氏は１２年に安倍首相再登板を求める著書を出版し、同年１０月には自身主宰の私塾と、当時自民党総裁だった安倍首相の事務所とで懇親会を開いた仲だ。ちなみに首相側はこの時「会合費」として約２２万６０００円を支出している。
「視聴者の会」のホームページを見ると「特定の政治的主張は持っていません」と記しながらも、「問題報道」としているのは安倍首相の政策を批判的に報じた番組や、キャスターのコメントがほとんどだ。一部全国紙に「私達は、違法な報道を見逃しません」などとする意見広告も出している。
溝口氏に真意を尋ねると「不注意でした」と意外な答えが返ってきた。
「『放送法遵守』というから、どういう人たちが作った団体か確認せずに『賛同する』としてしまったんです」。昨秋、前触れなく届いた封書に記入し、返送しただけだという。
改めて自身の意見を聞くと、「問題報道どころか、最近は安倍首相を立てるような報道やニュースばかりですよ。もっと批判しなきゃ。キャスターが特定の立場で批判的発言をしたっていいじゃないですか。放送法１条は放送の自律の保障をうたっている。これが前提です。高市早苗総務相の『停波』発言はそれこそナンセンス。真実と自律を保障する放送法を盾に、政治権力と戦わなきゃ」と語った。
記事は「溝口氏は同会に寄せたメッセージで『民主主義を守り、戦前への回帰を阻止せねば、と思います』と記していた。改憲論議についても同じことが言えるだろう」として結んでいる。
憲法改正を推進しようとしている人たちは、「美しい日本の憲法」だとか、「美しい日本をとりもどす」とか、やたら「美しい」という言葉を使えば日本の国民が賛同すると思っているようだ。
憲法改正の中心となっている「日本会議」は、自身のＷＥＢサイトで「日本会議が目指すもの」ということで、以下の６項目をあげている。
http://www.nipponkaigi.org/about/mokuteki
１.美しい伝統の国柄を明日の日本へ
２.新しい時代にふさわしい新憲法を
３.国の名誉と国民の命を守る政治を
４.日本の感性をはぐくむ教育の創造を
５.国の安全を高め世界への平和貢献を
６.共存共栄の心でむすぶ世界との友好を
やはり、ここでも「美しい伝統の国柄」と言っている。
説明文によれば、その中身は、「皇室を中心と仰ぎ均質な社会を創造すべき」としながら、「憲法改正」、「靖国神社参拝」「国家の名誉を担う人材を育成する愛国教育」「国防力強化・自衛隊海外派兵」などを中心課題としている。
「東京」２０１４年７月３１日付
そしてそれらを実行するための別働団体を、多数擁しているのである。だから、いつも「よびかけ人」とかで名前があがる人は、ほとんどいつも同じ人たちだ。
また、「日本会議地方議員連盟」に所属している議員が、地方議会で「憲法改正の早期実現を求める意見書」の採択や、教科書採択でも、「南京大虐殺や従軍慰安婦はなかった」という「新しい歴史教科書をつくる会」系の教科書を採択するように働きかけを強めている。さらに「はだしのゲン」を図書館から撤去させたり、男女共同参画を否定する意見書の採択を求めるなどしている。中には議会の質問で堂々と「小学校の教育で教育勅語を暗誦させろ」と質問しているところもある。
２年前の５月１０日に沖縄県・宜野湾市で開かれた、日本会議系団体の主催の「沖縄県祖国復帰４２周年大会」で、保育園園児に教育勅語を唱和させていることが話題となった。
https://www.nipponkaigi.org/activity/archives/6683
「美しい日本」とは何なのか。「取り戻すべき美しい日本」とはどんな日本なのか。
福島第一原発事故で美しい故郷が放射能によって汚され人が住めなくなった教訓から、原発再稼動などとんでもないとは言わないのか。
ＴＰＰ合意によって美しい日本の農業が打撃が受けることにはなんとも思わないのか。
巨大開発や大型店進出で、商店街や古い町並みが消えていくことには何も関心がないのか。
ただ「戦前回帰」だけが「美しい日本」なのか。
この人たちは、大いなる勘違いをしていはいないだろうか。
