ややこしい染め方

悩むほどのことじゃないんですけどね…。
先日、日焼けを気にしつつ（記事じゃなくてアタシの…）伸子張りしたものです。
モノは羽織でした。元々イロイロいただいた中の一枚です。
解いていて、なんだかずいぶん染めムラがあるなぁ…と思ってました。
でも、モノはなかなかいいんじゃないかと、そんな気がする紋綸子です。
地模様が大きな木の葉で、色目はジミでありながら、ぱっと目立つ柄です。
解き始めて、よくよく見たら、どうもこれは「染め直し」だとわかりました。
色がなかなかちゃんと出てくれませんが、とりあえずこんな感じ…。


　　　　　


「大事にしてたのねぇ」と思いながら柄を見ていて、あれっ？
これ、どうするとこうなるの？（地がムラになって見えるの、わかりますか？）
真ん中が実物に近いです。

　　　　　

　　　　　

　　　　
どうやって染まっているのか…
まず、木の葉の中の葉脈として、それとところどころに飛んでいる丸、
ここは絞りです。とすると、順番に考えると、絞り部分を絞っておいて、
次に全体を茶色いまだらに染めたら、中に葉脈が浮いて見えるだけですから、
ここで葉っぱ以外のところを糊で伏せて、葉だけ茶のまだらに染める。
そのあとで今度は葉っぱに糊をして地色に染める？なんかややこしいです。ええっ？？
だったらこの地色のダンダラの染め跡は何…？？

「染め替え」というのは、二つの方法があります。
ひとつは「脱色」する方法。これは要するに漂白ですが、
何でもかんでも真っ白に戻るわけではありません。
濃い色ほど抜けにくいですから、たとえば黒地などは茶色やグレーになったり
紫は青っぽくなったり赤っぽくなったりします。
柄があると、色の濃い部分は色抜けが弱いですから、うっすらと柄も残ります。
だから、新しくかける色はもとより濃いもののほうが無難なわけです。

もうひとつは「目引き」、これは元の染めのまま、上から色をかけることです。
これのほうがカンタンですが、元の色がそのままですから、
「脱色」よりも更に、染まって見なけりゃどうなるかわからないわけです。

この羽織は、元のまだら染めのところに、そのまま目引きをしているように見えます。
だからいくら黒にしても、染めムラのように、おかしな色になっているわけです。

これを、例の呉服屋さんの奥さんがきたので、見ていただきました。
奥さんが言うには、
「まず絞りを施して、葉の部分だけを茶色のまだらに染めて、そこをのりで伏せて、
最初の染め、たぶんこの茶色の葉っぱ柄がくっきり出るような、
たとえば黄色や山吹などのまだら、あるいはグリーン系のまだらに染める。
それでしばらく着て、染め替えるときに、どうしても葉の部分の柄を残したかったので
葉の部分だけを染まらないようにしておいて、地色の部分を黒で目引きした…」
のではないかと…言うのです。
なるほどねぇ…ですが、ものすごい手間ですよね。
奥さんは「モノがとてもいいものだし、目引きする前でも手がこんでる。
今、これをやってくれといったら、ウチは断る」といってました。
手間がすごくかかるのと同時、それをこなす職人さんもねぇ…。

というわけで、これを作った人、染め直しをした人は、着物好きで、
余裕もある人だろうねぇ…とのことでした。
いやぁ、それを聞くとなんだか「大事に扱わないと…」なんて思ったりもするのですが、
実際には、どう見ても黒なのに「だんだら」なんですよ。
凝ったものだとわかっていても…ですねぇ…。
どうするべ…と思いつつ、衿はまだ洗っていません。

さて、昨夜のこと、こちらは今年は「風の夏」、
あったか～い風なんですが、よく吹きます。
せっかくの暖のれんも、風で寄ってしまうので、
夜はしまっておこう…と、玄関を開けたら…あららお客さんでした。
セミさんです。お一人様ぁ～～お泊り…かな？


　　　　　


木が少ないですから、南天の枯れ枝でも電信柱よりはマシ…と思ったのかもしれません。
早くしないとどこかへ行ってしまうと思い、あわててデジカメをとりにいき、
気が急いて「夜間撮影」だのなんだのついすっ飛ばして、いきなりパシャッとやりました。
パッとフラッシュをたいてしまったのですが…セミさん、逃げませんでした。
もう鳴き終わりなのかな…と思ったのですが、
今朝見たら、下におちてはいませんでした。
朝になって、またどこかへ飛び立ったのでしょう。
短い命、カラスなんぞにつかまらず、精一杯鳴くんだよぉ…と、
お見送りできなかったセミさんに届くよう、空に向かって祈りました。