自転車事故 相手の保険会社からの過失割合。

みなさん　こんXXは　エルテ　です。

毎週水曜日に早退して、リハビリにいってるんですけど、今週は出張がはいって

しまったので、昨日でした。　診察も受けてきたんですけど、あいかわらず湿布

をもたされただけでｗ　なんの進捗もありませんでした。　腰の可動域が以前に

比べて小さくなったんですけどっていっても、お風呂にはいった後に体を動かし

てくださいっていわれただけｗｗｗｗ

 

さて、本題の自転車事故の件です。　昨日、保険会社から過失割合の根拠がき

ました。想定通りの同じ道路幅、進行方向同じ状態での過失割合でした。しか

しですね。道路の幅が違えば過失割合がかわってくるんですよ。あとは見通し

のいい、悪い、夜間なのかどうかなどで修正事項がでてきます。

 

被害者側が広域道路、加害者側が狭路であれば、それだけで10：９０です。

（被害者側が青信号で進行した場合ですよ）　大きい道路が優先道路だから。

それと横断歩道上の事故であれば、自転車対車両の場合も１０:９０になります。

自転車に著しい過失がなければですけど、

自転車にのっていても、歩行者と同じスピードであれば、０:１０になります。

ただし、その証明は自転車側が証明しなければなりません。　サイクルコン

ピュータでログが残っていてその証明ができれば最強ですね。

赤字で書いてあることは、昨日の緑本にかいてあることですから、十分いけ

ます。（保険会社から送付されたものも同じ本のコピーらしいけど、自分の

都合のいいところをよこしましたね。想定内ですけどｗ）

で、今回の件にあてはめてみると！

被害者側；広域道路、見通しのよいところ、横断歩道上　です。

これだけで１０:９０にもっていけますね。　あとは修正要素があるんです

けど、詳細は省きます。

自分で示談する場合は、

1.相手に根拠を求める。

2.それがすべて正しいわけではないと思うこと

3.反論する証拠は自分でそろえる。

こんなところが注意点でしょうか！