みなさん こんXXは えるて です。
会社に車対車の事故にあったことのある人がいたので、話をきいてみた
＜概要＞
相手は軽、こちらBMW 軽が右折禁止のところに進入し、衝突....
物損のみの事故であったため、示談で済ませた。
向こうはレッカー移動が必要なくらいの壊れ方、こちらは自走可能。
過失割合＝軽２０：こちら８０
（うーん、もっと交渉すれば１０：９０にもっていけそうな気もするけど、
もうおわったことだしなぁ。）
修理費 軽１０万、BMW ５０万
過失割合をだしても、こちらが１０万くらいの支出だったらしい。
その人、曰く
自転車に比較して車だと支出も多くて大変。
その額で掲示してきたら、自動車事故にあった身なので、こっちの支出する額が
低いから額に納得してしまうかも...。
あたしの自転車も総額は安い軽自動車なら買えてしまうくらいなんですがｗ
その人の価値観なのでなんともいえませんけど、その人金持ちだしなぁｗ
あたし的には納得できないので、もめてます！ たしかに車に比較すれば安い
かもだけど、こっちはやっとの思いで買ったものなので思い入れがあるんです
けどＷＷＷ
みなさん こんXXは エルテ です。
保険会社からやっと示談額がきました。 ここまでくるのに３週間以上
たってるんですが、やっとかよって感じです。 で、肝心の掲示額です
が...
こちらの要求額の1/3から１/4の額でした。
これに更に過失割合がかかるので、とんでもなく少ない金額になってし
まいます。これが１０年のったものとか、古くてもう嫌だっていう感じ
のものなら納得するかもしれませんけど、到底のめませんとの回答して
おきました。 すべて想定内だったのでｗ
こちらの言い分、
スポーツ車は一度衝撃をうけると一見大丈夫そうにみえても内部にクラ
ックがはいったり、本来の性能を発揮できない可能性があります。また
修理扱いにしないとメーカー保証がなくなります。それでもなんともな
いと判断されるのであれば、そちらで責任とってくれるのですよね？
減価償却は国税庁の企業向けの判断です。あれは被害者側がうけいれ
ないと受け入れらないと最高裁判例がありますけど、それを覆す根拠は
ありますか？ こちらの根拠も当然示します。
（過失割合が変更になったので） なぜそのような過失割合になるの
のか不明です。根拠を示してください。（保険会社は自分たちに都合の
いい判例をだしてくると思うけどｗ）
面倒だけど、これ以上埒があかないようなら弁護士頼むしかないかなぁ
みなさん こんXXは えるて です。
自転車時の件で、自分の車の保険特約の弁護士特約について
きいてみた。
結果：使えるとのこと！
ただし条件がある。
・弁護士は自分で選ぶこともできるし、紹介もしてくれる。
・弁護士は自由報酬なので、弁護士代は３００万までしか出せない。
それを超える場合は自腹
こんな感じでした。 他にもいろいろ言われたけど略ｗ
うちの保険に障害特約がついていたらしく、１２０万までは自賠責で
でますが、それ以上かかると任意保険となります。なので、例えば総
治療費が１５０万の支払いがあったとして、自分のはいっている会社
の保険の保険基準が１６０万になった場合には、差額１０万の支払い
があるらしいｗ これはしらなかったｗ
みなさん こんXXは エルテ です。
今日は愚痴しか書いてないので、スルーでお願いします。
どうも最近、仕事が何をやってもうまくいきません。 なんでこうなってしまったのかなぁ
って感じです。メールをすれば訂正が必要なことが指摘され、会議資料を出せば資料が添付
されていないものが見つかったり。 そんなことが続いたので気を付けていたんですけど、
いろいろミスがみつかったり、仕事がうまくいかなかったりして はぁって感じです。
なんかしばらくどっかにいきたくなります。 今年はいろいろプライベートでも仕事でも、
問題がありすぎるんですよねー。 お祓いでもひつようなのでしょうか？
みなさん こんXXは エルテ です。
先日、怪しい中国サイトからガジェットを買ったということを書いたんですけど
やっときました。 他にも頼んだはずなんだけどオーダーに入ってなかった！
まぁいいか！ 高いものでないので...
で、買ったものはこれです。
活動量計！ で、マニュアルなんて日本語版なんてないだろうっておもっていたん
ですけど、日本語のもありました。ありましたというか多国語版の中に日本語まぎ
れこんでるって感じですかね。 で、使ってみると意外にいけてます。まだつけて
１日目ですけど、おもちゃという割にはちゃんとしてるという印象。 あまり期待
していなかったけど、まぁ、ちゃんとしてるって感じです。
心拍計、歩数計、時計といろいろありますけど、まあ、歩数計と心拍計が使いた
かったのでｗ 昔、１５００円でかった心拍計よりもしっかり測定してくれてます
よ。耐久性はどうか不明ですけどね。
みなさん こんXXは えるて です。
自転車事故の続きです。 うんざりしてる人もいるかもしれませんけど、
そういう人はスルーでｗ
交通事故の場合、弁護士を頼むことで以下のメリットがあります。
・交渉で面倒がない。
・示談額があがる。
・その他
デメリットは お金がかかる。 かもしれないということ。
紛争処理センターに行けば弁護士はタダらしい。 （らしいというのは
あたしも経験してないので不明です。）自動車保険に弁護士特約ついて
るなら、保険会社にきいてみてください。
示談額があがるというのは... 示談額というのは３段階あります。
自賠責 ＜ 保険会社 ＜裁判基準（弁護士基準）
右へ行くほど高くなっていきます。 自賠責で１２０万までは保証され
ていますが、それ以上は自賠責ではでません。なので医療費に１２０万
を超えると慰謝料は自賠責から出ない可能性があります。そうなると、
任意保険になっていくんですけどね。交渉は面倒ですね。
弁護士を雇ったほうが早く決着つくらしいし、交渉も弁護士まかせとな
りますから... 雇えるなら雇ったほがメリット大きいような気がします。
あたしはいまだに雇っていませんが...。
PS
弁護士を雇うときは、自分で選ぶなら熱意ある弁護士を雇いましょう。
面倒くさそうにする弁護士や儲からないとおもったらやる気ない弁護士も
いますからね。あと弁護士も医者といっしょで専門もありますから！
みなさん こんXXは えるて です。
うーん、自転車事故の物損事故の件ですが、全然進展がありません。 2週間以上たっているんですけど
保険会社はいまだに保証額の掲示をしません！ いろいろ調べてみると数か月ほうっておく担当もいるん
だとか... わざと放っておいて、そのうちあきらめるだろうって思う担当もいることもあるそうです。
こっちも短期決戦でやろうとおもっていたんですけど、作戦変更ですね。
さて、本題です。
事件、事故を起こした場合 弁護士を雇う機会があるかと思います。国選弁護人以外の場合、こちらから
依頼するわけですが、弁護士も依頼の件に強い弁護士の専門がありますから、まずはきいてみましょ。
今回の場合は、交通事故専門の場合なんですけど、ネットで検索でればいろいろでてきます。 で、ここで
簡単にはい、お願いっていうのは、やめておいたほうがいいです。実際にあってどのくらい熱意があるのか
ちゃんと確認したほうがいいです。やる気ない弁護士だと判例とかの資料も何も用意しません。サンダルで
対応する方もいます。 順番が逆になりましたけど、自動車保険の弁護士のオプションを使う場合には、
保険会社専属で使う必要はないみたいです。自分で選定できるみたい。ふつう弁護士依頼の際には着手金
が5万ほど必要なんですけど、それも保険会社が払ってくれます。 ネットで検索すれば最初はタダでや
ってくれるところも。報酬についてはそれぞれなのでなんとも言えないですけどねｗ
デメリットとして、報酬がもっていかれて赤字になる可能性もありますから、その辺は慎重におこなっ
てください。
まとめ
弁護士は自分で選ぶ
弁護士を頼むと赤字になる可能性もある。（保険のおぷなら別）
みなさん こんXXは エルテ です。
交通事故をおこした、起こされた場合、過失割合というのがあります。
起こした、起こされたほうもどちらも過失があるという風に、なる場合
ですね。 １０:０になるのは稀です。 ほぼなりません。 あるのは、
止まったところにぶつかってくるか、青信号で歩行者がわかっていた時
にぶつかってこられた時くらいです。
相手は、社内基準で過失割合がぁっていってくるんですけど、納得し
てはいけません。そんなことをいってきたら、
揉めやすいのは過失割合や物損額。彼らは社内ルールに基いた条件を提示してくるが、法的根拠はありますか？
第三者的・公平な判断の元の根拠なのでしょうか？と問い合わせると効果的
（ある方のブログから引用）
要は、他の判例があるのか？客観的な事実があるのか？ などを示して根拠
をもらうことが大事。（この辺は判例タイムズとかに載ってるみたい。）
過失割合なんて、法律できまってるわけではありません。向うの言い分です。
もしこちらに走行速度のログがのこっているのであれば、それは有効な証拠
となります。
とまぁ、いろいろ保険会社との話は面倒なことがあるので弁護士を雇ったり
紛争処理センター（無料）にもっていったほうが面倒はないですね。
みなさん こんXXは エルテ です。
交通事故での話も傷も痛いままで進行はありません。 まぁ、物損だけでも早く決着つけたいの
ですけどね。 さて、先日、何事もモノが手に入る前の選んでいるときが一番たのしいよね！っ
て記事書いたんですけどね。 だいたい買おうとおもってる自転車が絞られてきました。
第１候補は これ
コルナゴコンセプト 写真に写ってる仕様だと１００万以上してしまうので、こんなものは
買えません。もっとフレーム以外の仕様は落としてなんとか買える金額までｗ
エアロフレームの自転車って乗ったことがないので、一度乗ってみたい。 使いこなせるか
どうかは別ですｗ
第二候補はこれ
LOOK675 今年から廃番になった自転車です。 型オチなので安く買えそう。 ただ近所に似たような
自転車乗ってる人がいるんだよねぇ。 人気のある自転車だし、不思議ではないんだけど、なんかねぇ。
でもほしかった自転車の１台です。 上の自転車とは１０万以上安いですが...
で、ここまで決めたんですけど、ふと気が付いたことがｗｗｗ 物損事故の件がすんでも、
リハビリがおわらないと自転車って買えないんじゃね？
リハビリは人によるらしく、１か月で終わる人もいれば６か月、1年もかかる人もいるらしいｗ それで
よくなればいいんだけど、ずっと抱えたままの人もｗ 半年超えると「症状固定」といって、それ以上よく
ならないってことで済ませてしまうこともｗ あたしの症状は正直だいぶよくなってきたんですけど、
体の芯の部分のところの痛みというか、苦しくなる部分があってそこの違和感がなかなかとれないんです
よね。どちらにしても新車をかうのはしばらくかかりそうです。
自転車の難点として、年間の制作台数は決まっているということがあるんです。 要は速いものがち！
デザインもサイズも市場にでまわるものだけとか、予約で埋まってしまうということがあります。第２
候補は型落ちなのでなくなったらおしまいになってしまいますｗ
リハビリも物損も時間がかかりそうなので、しばらく新車はお預けですねorz
みなさん こんXXは エルテ です。
昨日のブログでの最高裁の判例ですが、リンク張っておくのわすれたので
張っておきますね。 魚拓とるかたはとっておいてください。 便利だと
おもいますんので
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319120508811532.pdf
さて、本題です。
昨日、いろいろ自転車事故のブログを調べていたんですが、保険での示談に
ついてですが、金額の上下にこだわるのは愚策なんだそうで... 相手の金額
がなんの根拠に基づいておこなわれているのか聞くのが正解らしい。（最終
的には金額になってしまうのですがｗ）ただ、こちらの妥協額については、
教えておかないと向こうも下げることしかかんがえないらしいｗ この辺は
交渉術ですね。
あともう１点、電話では最低限の必要事項のみにして、詳細はメールまた
は書類にして提出してもらうこと、直接交渉するときには当然録音、録画で
す。要はあとでそんなこといってないとかならないように、中には「弁護士
でも雇ったらいかがですか？」って煽ってくるところもあるらしいので...。
そうなら、こちらも雇ってやろうじゃないの！って感じなんですけどね。
弁護士を雇えない、雇わなくてもそれに近いことはできます。
日弁連交通事故相談センター（電話）
こちらに相談してください。弁護士の方が対応してくれます。 つっこんだ
ことは直接相談となりますが 基本無料のはず あとね、車の保険で弁護士
オプションをつけてる場合には、弁護士を使える場合がありますから！ 保険
会社に電話で確認してみるのもいいかも。（特約なので等級はあがらないみ
たい）
いろいろ書きたいことはあるんですが、今日はこの辺で
みなさん こんXXは エルテ です。
カテゴリーを自転車事故として１個追加しました。 事故にあわないことが肝心なんですけどね。
相手の保険屋との話ですけど、２週間近くたちますけど物損事故に対しての回答がありません。
こちらの要求は伝えているんですけどね。 要求額の９５％なら示談に応じますよ！ってこと
になってます。 相手からの回答は飲めないってことらしいですけどｗ
さて、こちらと保険屋との平行線のままなのでどうしようかと考えてます。 保険会社としては
自転車の査定については減価償却したものにしてほしいということらしいですけど、そんなの企
業会計のために国税庁がつくった資料なのに、家庭用のモノに適用はできないはず、２年で価値
が０になるなんてありえませんよ。 ママチャリでさえ２年以上乗りますよ。 プロじゃないん
だからレースごとに機材を変えるなんてありえませんよ。
で、ここで２chの自転車スレをのぞいてみました。 そうしたら国税庁の資料は被害者が納得し
ない限り、使えないという資料がみつかりました。 最高裁の判例ですね。 日本の裁判制度は
過去の判例をすんごーーーーーーく、参考にしますし、最高裁判例ということでまずは覆りませ
ん。 はてさてこの後どうしようかと考え中。
＜まとめ＞
保険屋 減価償却としてまとめたい。
請求額の９５％はあり得ない、認めない。
こちら 請求額の９５％まで出してくれるなら示談に応じます。
減価償却は企業会計に使うものなので、家庭用のものに適用するには無理がある。
→これについては、「被害者側が認めない限り」適用できない。これの最高裁
判例がある。
これ以上については手をさらすことになるので、終わったら書くことにします。
みなさん こんXXは エルテ です。
事故以来、足首が痛いなぁっておもっていたんですけど、それほどの痛みではないので
ほうっておいたんですけど、昨日、足首をまじまじとみてみると内出血のあとが‼ なん
で今頃っておもっていても始まらないので病院に！ その病院というのが救急車で担が
れた病院じゃないんです。その日は整形外科がやっていないのでｗｗｗｗ 近くの個人
病院へ... 転院もしようとおもっていたのでちょうどいいんですけどね。
で、その病院にいってきて、更に背中と腰のレントゲンそして足首のレントゲンをとり
ました。 しかしですよ先生は足首の説明をしてくれないんですよ。 足首が痛くてき
たのに説明しないってｗ その時にあたしも聞けばよかったんですけど、背中のレント
ゲンを見せられて、これリハビリ必要ですね！っていわれて軽いショック状態。おまけ
に時間がかかるといわれて...。足首のことなんて頭からふっとびましたよ。だって、担
がれた病院ではリハビリ必要なんていわれなかったしｗ ただね、背中の鈍痛は背骨
のうんちゃらかんちゃらが原因ではないか？ってことで決着しました。 しかしこれが
しばらく続くとなるのはねぇって感じです。
一方、保険屋との話ですけど、正直あまりすすんでいません。 いつまでかかるのかなぁ
でも書いておきたいことはあるのでｗｗｗ 次回にでもかこうかと思います。
みなさん こんXXは エルテ です。
事故の影響かどうか不明ですけど、夜中に眼が覚めることが最近多いです。
事故前だったら、覚醒してもすぐ寝れたんですけど、いまは完全覚醒して
しまって布団の中でぼーっとしてます。眠くならないんですよね。 しか
しですね。寝返りをうとうとすると背中と腰に鈍痛がはしってなかなか、
寝返りをうてないんですよ。 寝返りをしようとすると「うっ」てなるん
です。 あと深呼吸すると横隔膜あたりの脇腹に筋肉痛のようなものが
くるんですよね。 医者にいっても時間がかかるんですよね！っていわ
れてるしなぁ。 一時期ほどの痛みはないんですけど、体の奥深いと
ころでなんかモヤモヤの鈍痛があるので、なかなか完治しないんですよ
ねぇ。
みなさん こんXXは エルテ です。
事故の話は進展がなく... 今日は平和です。 まだ大台の話がのこっているんですけど
他の人にきいたら、保険屋とは3回目からが本番なんだとかｗｗｗ たしかにそんな感じ
ですね。
で、ここから本題。 自転車の海外サイトをいろいろみていたら、中国のガジェットサイトに
いきつきまして... ハートレート付き時計に手をだしてしまいましたーｗｗｗｗ
これをかってみたんですけど、レノボ製品のものです。 お値段なんと約2000円なり！ 届いてもうごかなかったり
届くのかどうかさえ怪しいものなんですけどねｗｗｗ
で、これと似たようなもので、日本で買うと...
ガーミンのVIVIOSMART HRJという製品なんですけど、1万6千円です！ ボタンの違いだけで
できることはいっしょｗ どちらかというと上のほうがいろいろできるｗｗｗｗ
思わず2千円なんでポチってしまいましたーｗｗｗｗ 以前に1500円のものを海外からかってなか
なかつかなくて、どうなってんだおらぁ！ ってメールしたら届いたことがありましたけど、忘れてたん
だろうなぁ。それも発注した香港でなくて、スイスから届くってどういうことなんだかｗｗｗ
まあ、二千円のものなので、サポートも求めていないし、どういうものかってことでｗｗｗｗ 怖いもの
みたさに まさに人柱？
みなさん こんXXは エルテ です。
いやー、誰もが朝起きるのがつらいとおもうのですけど、ほんとに毎日、ゴジラがおそってきて
会社休みにならないかなぁっておもってるんですけどｗ で、いつもなら単に体がだるくて起き
にくい、つらいなぁっておもうんですけど、 交通事故後の場合は、胸と背中が苦しくて起きた
くないんですよ。 頭の方は完全に覚醒しているんで、全然ふつうなんですけど、筋肉のほう
にダメージがあるので起きたくないんですよ。 痛みってよりも鈍痛なので体の芯のほうが、
すっきりしないというか、筋肉の動きが鈍いような動きをなので、動きたくないんですよね。
全治一週間の判断でしたけどｄ、全然よくならないわぁ。
