弁護士の詭弁裁判になるとよくある話、心身喪失状態であったから裁判は不可能、、。
そんな話がよくあるが、そもそも精神状態がノーマルな人だけが裁判の対象になるのか。そんな疑問をよく感じる。
言い逃れではないか。詭弁ではないか。
そもそも社会にはいろいろな状態の人がいて構成されている。それを公正に維持する仕組みのひとつが裁判制度ではないか。
弁護士がこの言葉を持ち出すのは、明らかにこの現実からの逃避に他ならない。弁護士は、社会の正義を維持するために職業のはずだ。検察と対立する形だが、間違いを防止する上で機能しているだけだ。
加害者を救うことが第一義ではない。それは、社会正義の前には二義的でしかない。
どこかおかしい。基本を忘れた弁護活動。
それが本当の話ではないか。
