なぜ国防軍は駄目なのか？

「憲法草案、妥協でズタズタになる」　自民・船田氏(朝日新聞) - goo ニュース

だったら日本国軍でも良い。国民軍でも可。自衛軍や自衛隊だと
自衛の為の軍隊という感じだしどこかおかしい。

国民の為の軍隊なのだからやはり名前からきっちりさせたいよ。

民主党、愚直な対話を

「民主党、愚直な対話を」　連合・古賀会長(朝日新聞) - goo ニュース

公平にいって自民党より民主党の方が若い人が多いだけあって
地域の人の幅広い意見にはきちんと耳を傾けている方だとは思う。

ただし、それと政策実行力はまた別の問題。何をやっても
中途半端に終わってしまうのが寄り合い所帯の民主党としての
欠点だ。

韓国大統領 ”教科書検定 隣国に配慮すべき”

韓国大統領 ”教科書検定 隣国に配慮すべき”(NHKニュース＆スポーツ) - goo ニュース

それはあんたらの国だろう（笑）

民主党大会 格差問題や安保法制で政権と対じ

民主党大会 格差問題や安保法制で政権と対じ(NHKニュース＆スポーツ) - goo ニュース

経済成長すれば格差はある程度広がる事はしょうがない。こんなのは
いつの時代も同じ事。努力した人間が報われる社会でないと意味がない。

ただし収入の低い人が普通に暮らせない世の中でも駄目だ。
その辺りの人達を何とか普通に暮らせるような福祉政策や
経済政策を考えるべきだろう。

安保はいちいち争点にする必要はない。
むしろ足並みを揃えないと諸外国にあらぬ誤解を与える。

日本の軍事費の少なさは異常

法人減税で成長重視＝国防費１１％増―インド１５年度予算(時事通信) - goo ニュース

日本の軍事費は本当に少なすぎます。周辺国は中国対策に
ある程度上げてるのに日本は微々たるもんです。しかも円安で
調達コストが上がっている事を考えれば全然お金をかけてないのと
同じですよ。

日本はどうしてアメリカと同盟を組んでいるのか？と言えばそれは
軍事費に膨大なお金をかけられないからです。

日本が一人でやっていこうとすれば軍事費は今の４倍以上必要です。
これはさすがに効率的ではありません。

他には核武装という選択肢もあります。しかし核武装を実現するには
ハードルが高すぎるのでこれも現実的ではない。（僕自身、核武装を
否定はしませんが。）だからこそ日米同盟で自衛隊と在日米軍の
一体化という選択肢は負の面もあるにせよ現実的な選択肢だと
言えます。

大国ロシアの介入を度々受けてきた欧州各国ではNATOのような軍事同盟を
組織してロシアの介入を阻止してきました。一方でNATOに加盟してない
ウクライナは当然、ロシアの介入をもろに受けて今の内戦状態という事なんです。

日本もロシアや中国、北朝鮮といった独裁国家と隣同士なので
他人事だと思ってはいけません。

いくら超大国のアメリカと同盟を結んでいたとしても
そのアメリカが衰えてきたという事を考えれば日本も
世界各国並に軍事費をGDP（国内総生産）比2％まで上げる必要がある。

経済的にも効果がありますし一部の公共事業を削ってでも
この軍事費にお金を回すべきであると思う。

平和を維持するにはそれなりのコストはかかるという事である。