皿川の氾濫は２つのステージに分かれます。
一番目は皿川が決壊するまでの、皿川ダム湖満水による皿川から越水した水によって引き起こされたもの。
もう一つは皿川堤防が決壊する事によって引き起こされた、いわゆる飯山水害のメインの部分です。
そうして特例的にこの２つの場合のいずれでも冠水していたのがお宮下道路でした。（後述します。）
以下の文章にでてくる皿川に関連した場所の情報について、必要な方は注１を参照願います。
１、皿川堤防決壊前 （１３日の４時１５分まで）
最初の越水は左岸M建設前の道路で確認されました。場所の確認用として以下の画像を上げておきます。
右岸堤防中ごろから千曲川方向、皿川橋をみたものですが、左側の屋上に看板がでているあたりがM建設前道路となります。
・午前6時30分頃 千曲川堤防方向 ： https://archive.fo/6PpWP ：堤防上で排水ポンプ車が排水作業中 画面左、軽トラが止まっている駐車場の前あたりの道路から左岸越水 左端の赤い屋根の後ろの建物が有尾中継ポンプ場
・同上 10月13日午前8時57分 ： https://archive.fo/Z1VHE
皿川ダム湖の水位はこの時にはすでに決壊場所から外に流れ出す水量が多いために相当に低下しており、左岸の高さからも相当に低くなっている事が確認できます。
この初期の皿川氾濫で浸水被害を受けた有尾中継ポンプ場の画像はこれです。
・有尾中継ポンプ場 ： https://archive.fo/WF6Y0 ：左岸越水場所道路からすぐ下ったところにある飯山市の施設。ここが氾濫した水で浸水被害額３０００万となった。
この場所の浸水は１３日の２時１５分から同日４時１５分までの２時間でした。と言うのも４時１５分には右岸堤防の上部が決壊しそこから市内に大量の水があふれ出した為に皿川ダム湖の水位が低下し、左岸越水は終了となったのでした。（注２）
実は左岸越水時には右岸堤防のJR線路接続部の上下（東側と西側）から越水があった事は前述した通りです。そうして西側に越水した水はまずはその場所の田んぼを満たし、その西側にある住宅地、さらにはそれを超えてその西側まで浸水したものと思われます。
・有尾橋を右岸堤防から撮影 ： https://archive.fo/nUm9q
・有尾橋より上流、右岸の状況 ： https://archive.fo/Tyohj
・同上 その位置からさらに左側の状況 ： https://archive.fo/8YCsg
・有尾橋を渡った辺りから下流、右岸の状況 ： https://archive.fo/zzzNp
・同上 有尾橋を渡った辺りから南側の状況 ：この辺りの場所のポイントは皿川の泥水は氾濫したのだが、千曲川の泥水はこの高さまでは来なかった、という事である。したがって、この場所では「粘着する千曲川の花泥」は確認されていない事になる。つまり「残った泥を洗い落す為の掃除は簡単だった」のである。それに対してお宮下の冠水道路は千曲川の泥が残っていたので、掃除は大変だったのである。－＞ https://archive.fo/pZnmM
・皿川決壊現場（10/13 午前 6 時） ： https://archive.fo/wSUAB ：JR線路を越えた西側の状況。これは西側の右岸堤防がやはりJR線路との接続部がひくくなっており、そこから満水時の皿川ダム湖の水が右岸田んぼへあふれ出したのである。そして線路東側の堤防決壊によって皿川ダム湖の水位がさがり、その時点で右岸田んぼへの越水は終了した。
・同上位置から線路西側を見る ： https://archive.fo/wiSm8 ：有尾橋を南側に渡り切った所にある住宅あたりと手前の田んぼの浸水状況。右下に堤防の通行止めポールが確認できる。
・同上場所の時間がもっと後（10/13 午前９時４４分 ）の写真 ： https://archive.fo/COn7j ：右岸堤防のJR線路に向かって低くなり始める手前に通行禁止のポールが４本、たっているのが分かる。決壊場所にももちろんこのポールはあったが、流されてなくなっている。
さてでは線路東側に越水した水はどうだったのか？堤防が決壊する前ですから濁流となって流れ出す、ということはなく西側と同様の景色が広がっていたものと思われます。水深については西側報告によればひざ下１０センチあたりという事ですので、その程度の浸水が東側でも確認できたものと思われます。（注３）
それで残念ながらこの時点での東側の浸水状況を記録した画像は入手していません。
さてそれで右岸堤防のJR線路との接続部から西側への越水は東側の堤防の上部が決壊する事で皿川ダム湖の水位が低下し、左岸への越水同様に４時１５分頃には終了となりました。
だがしかし東側への越水、ではなくもうこの時点では堤防の決壊による氾濫水の流出になりますが、それが４時１５分から本格的に時始まった事になります。（注２）
２、皿川堤防決壊後（１３日の４時１５分以降）
今回の話の舞台を確認しておく。： https://archive.fo/1TV1g ：JR線路と堤防の交差する所が決壊場所。その皿川の下にある２つの建物が北町住宅。その住宅の南側直下に道がある。その住宅から千曲川の堤防と千曲川を見渡す事が出来る。
・皿川決壊現場（10/13 午前 6 時） ： https://archive.fo/uIwKu ：決壊場所から外側にある遊園地（滑り台が見える）に流れ出す泥水。この泥水が左側にある北町住宅に向かって流れる。
・皿川決壊現場（10/13 午前 6 時） ： https://archive.fo/EncRq ：少し左側をみる。奥に写っているのが北町住宅。
（・同上の水が引いた後の景色 ： https://archive.fo/0O1iv ：左端に水没したかわいそうな軽トラが写っています。＜－次の画像でメインで登場）
・上記画像の左側部分にある遊園地の写真 フェンスの左側が遊園地 ： https://archive.fo/hJCg5 ：この泥水が北町住宅をはさんで南側と北側から皿川橋に通じる市道に向かって流れ出す。
・これは川ではない。決壊場所から流れ出した直後の濁流の姿であり、北町、県営住宅直下の南側道路を流れ下る泥水である。 ：１３日１０時３５分 この状況では濁流の中は歩けない。北町住宅孤立化。
・これは湖ではない。同上の位置から少し西側を写したもの。奥に見える建物は飯山高校の校舎。 ：１３日１０時３５分
・川の中に家が建っているのではない。北町住宅から流れ出した泥水の先にある北町の浸水状況 ： https://archive.fo/GZ4NE ：10月13日朝撮影 赤い屋根と後ろの青い屋根のあいだに市内から皿川橋に北上する道路が走っていて、その道の奥が畑になっている。青い屋根の後ろが千曲川堤防でその後ろが千曲川。
さてこうして見てきたように、これだけの水量の泥水を千曲川の支流に過ぎない一本の山から下ってくる渓流が生み出している、と見るのであれば、その人の感性、常識と言うものを当方は疑う事になる。：普段の皿川の流れ 2019年12月3日 ： http://archive.fo/oSOTT ：
注１： ・その２５－１・皿川のフォトアルバム を参照願います。
注２：飯山市公表第二報時系列表から抜粋：『◎皿川 4時15分頃 左岸堤内地の水位が低下、右岸堤内地の水位が上昇したため、この時に、決壊したと思われる。
（但し、13日の当日は、越水か決壊か不明であった。）』
注３：東側越水について、北町住宅住人の方の投稿があった。
『長野県は、飯山は、大丈夫だと思ってた。
夜中に起きたら、外は膝下まで水位上がってて。
3時に起きて、母とともに車を高台へ移動。
今は、家の裏の川が決壊してしまった。
消防の人が安否確認に来てくれただけで安心した。
身の安全を守ろう 皆さんもお気をつけて！！！』
北町住宅あたりの３時頃の越水状況は西側と同程度であり、ひざ下までの水深はあったが歩いて移動、あるいは車の移動も可能であった模様。
もう一人の方の証言も上げておこう。この方の住宅はコシナより南側の市道に面した場所。 ： ・消防団の経験生かす・車とバイクは高台へ （北信ローカル） ： https://archive.fo/SJ1gS
『午前２～３時頃から水が入りはじめ、４時には濁流でタイヤや軽いものが流れてきた。１階の車庫と倉庫が１ｍ、腰辺りまで浸水し・・・』とある。前半部分の「午前２～３時頃から水が入りはじめ」は東側への越水をしめしており、「４時には濁流で」は堤防決壊後の状況を示している。そうしてその時点であの場所で水深が１ｍであるから、その流れ出した流量たるやすごいものであった。
さらにもう一方。この方の住宅もこの皿川橋に通じる市道に面した場所である。： ・消防団がいてくれたから気付いた・市の情報もっと早ければ対応できた （北信ローカル） ： https://archive.fo/YhORN
『午前３時には浸水がはじまっていて・・・』の内容は同上の方と同じ。『泥が２０センチもつもり・・・』は決壊した後の泥水１ｍがその場所に残した泥の厚さである。
上記お二方の住宅のある場所は、といえば ： https://archive.fo/Td9og ：飯山市立しろやま保育園とある「園」の字に近い場所である。そうであれば、越水場所から相当に離れた場所にまで決壊前にすでに水が浸水していた事が分かる。：https://archive.fo/lyQ81 ＜－－画像の奥が皿川橋になっている。この道を奥から手前に４時１５分に皿川堤防が決壊した事によって発生した濁流が下って行ったのである。
そうして、以下の様な報告をされた方もある。
・あの日の時系列＜訂正＞ ： https://archive.fo/r4y4U ：0334 救急車現場を出発→中町交番前→本町信号左折→中央橋西右折R117堤防バイパスへ→ローソン静間店前の道路が南進車線冠水の為、反対車線に半分ハミ出して走行→古牧橋を通過→0357 病院到着
救急車で皿川橋あたりから北信病院まで搬送された。その時の記録。３時３５分には市内から皿川橋に通じる道路は浸水はあったが通行可能であった模様。そうしてまた３時４５分ごろにはバイパスローソンまえで千曲川からの浸水が始まっていた事がわかる。その場所の標高は３１９．３ｍ。
・右岸越水場所に一番近い所の一戸建て住宅にお住いのT男さん（ちなみにこの方は氏子総代とのこと）の証言。
Y崎市議「・・・T男ちゃ（決壊現場に一番近い家の主）が堤防を見に行ったら水が溢れ始めてたって言ってた」・・・
↑まあ２時頃には右岸のJR接続部から越水していた、ということでしょうね。でもこの方は市役所には連絡しなかった模様。この時はまだ「漏れ方があまりひどくはなかった」と言う可能性があります。
・台風19号による内水氾濫により、飯山市北町にある「長野県営住宅北町団地＝2棟56戸」も浸水〜 ： https://ameblo.jp/mto193914/entry-12541021761.html ： https://archive.fo/sNygb
『北町団地は、台風19号による内水氾濫による飯山市街地の浸水の大きな要因となった皿川のすぐ近くにあります。
特にB棟の西側近くには、今回越水し、決壊したと言われる皿川右岸堤防と、JR飯山線の接合部分があります。今朝（１１月１日）、この北町団地に住むKさんからこのような話をお聞きしました。
「13日、午前2時30分ごろ、Aさんが車を出そうとした時に団地内に水が流れていたと言っていた」
「すぐ裏の皿川越水する可能性があることも、越水して決壊したという情報もなく、20台以上の車を、みすみす水没させてしまった」
「もっと的確な情報が欲しかった」
「午前4時15分に決壊したというが、皿川の水は、もっと早くから団地内に溢れていた」』
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー