「誠実」について～
以下のようなコメントを頂いたので、
改めて「誠実」について考えてみる事にした。
▼ コメント ────
・コメントが届いた記事
続・「対立物の統一」的に考えるなら～
……前略……
>自由びとさんの「学問への道と学問の道」という文言からは南郷先生への思慕・敬愛が読み取れますが、私が述べた「学問の誠実さ」とは５W１Hには直接は入っていませんけれど「誰に？」「誰への誠実さか？」ということが基礎となっています。
つまりは英語でいう「to whom？」ですけれど、それが自由びとさんの場合は「to Tsugumasa Nangoh」なわけで、私が考える誠実さとは「to everyone＝全ての人に！」なわけです。
……後略……
▼ コメント ────
・コメントが届いた記事
割り算に想う～
・コメントを書いた人
一村隆滝
・コメント
私としては誠実なコメントを送り続けているつもりですが、自由びとさんからの返信、若しくは反応が見られないのは残念ですね。
……後略……
誠実とは、辞書によるならば～
誠実―真面目で、嘘をついたりしない事。
誠を持って相手の事を考えながら行動する事。
「例解新国語辞典(第四版)」。
誠実とは、「真面目」、「嘘をついたりしない、「相手の事を考える」…
そもそも…
真面目な人間が自分の事を「真面目」と思うだろうか？
その人が本当の事だと思っている事は、その人にとっては「嘘」ではない筈…。
自分で自分の事を「誠実」だと思い込んでいる者は、本当に「誠実」者なのか？
自分で自分の事を「不誠実」だと思い込んでいる者は、本当に「不誠実」者なのか？
他人の事を「不誠実」者だと、決めつけている人物は、「誠実」者なのだろうか？
全ての人に、とって「誠実」だと思えるような事は、あり得るのだろうか？
他人のブログに自分の個人的な見解を一方的に、コメントし続ける行為は「誠実」なのだろうか？
ネットの記述だけで～「その者の真心」が分かるのだろうか？
リアル・現実界で知らない者のネット記述を、その言葉だけで「嘘」と決めつけ…よいのだろうか？
結論としては、
相手のリアルな現実の人物像全く知らないのに…
軽々しく「誠実」・「不誠実」という事を多用する者は～誠実な人物とは言い難い。
その理由は、真に大人として誠実な人物なら、
その事(誠実・不誠実)に確証・確信がない限り、そのようには言わない・書かないモノであろう。
即ち、相手が現実生活で「不誠実者」である確信・確証。
また、相手の言葉が、相手の現実でも虚偽である確証・確信。
主観的な自分の事実・真実は、
必ずしも客観的な他人の事実・真実と一致するとは限らない…
こんな簡単な事も分からない・思わない・考えない…で、
「誠実」という言葉を多用できる、この一村御仁が書いている
以下の言葉↓
「学問の誠実さ」・「全ての人への誠実」・「誠実なコメント」という言葉～
↑
この言葉の中身とは、どんなモノであろうか？
それは、一村氏の全てのコメントに現れている？！
以下のようなコメントを頂いたので、
改めて「誠実」について考えてみる事にした。
▼ コメント ────
・コメントが届いた記事
続・「対立物の統一」的に考えるなら～
……前略……
>自由びとさんの「学問への道と学問の道」という文言からは南郷先生への思慕・敬愛が読み取れますが、私が述べた「学問の誠実さ」とは５W１Hには直接は入っていませんけれど「誰に？」「誰への誠実さか？」ということが基礎となっています。
つまりは英語でいう「to whom？」ですけれど、それが自由びとさんの場合は「to Tsugumasa Nangoh」なわけで、私が考える誠実さとは「to everyone＝全ての人に！」なわけです。
……後略……
▼ コメント ────
・コメントが届いた記事
割り算に想う～
・コメントを書いた人
一村隆滝
・コメント
私としては誠実なコメントを送り続けているつもりですが、自由びとさんからの返信、若しくは反応が見られないのは残念ですね。
……後略……
誠実とは、辞書によるならば～
誠実―真面目で、嘘をついたりしない事。
誠を持って相手の事を考えながら行動する事。
「例解新国語辞典(第四版)」。
誠実とは、「真面目」、「嘘をついたりしない、「相手の事を考える」…
そもそも…
真面目な人間が自分の事を「真面目」と思うだろうか？
その人が本当の事だと思っている事は、その人にとっては「嘘」ではない筈…。
自分で自分の事を「誠実」だと思い込んでいる者は、本当に「誠実」者なのか？
自分で自分の事を「不誠実」だと思い込んでいる者は、本当に「不誠実」者なのか？
他人の事を「不誠実」者だと、決めつけている人物は、「誠実」者なのだろうか？
全ての人に、とって「誠実」だと思えるような事は、あり得るのだろうか？
他人のブログに自分の個人的な見解を一方的に、コメントし続ける行為は「誠実」なのだろうか？
ネットの記述だけで～「その者の真心」が分かるのだろうか？
リアル・現実界で知らない者のネット記述を、その言葉だけで「嘘」と決めつけ…よいのだろうか？
結論としては、
相手のリアルな現実の人物像全く知らないのに…
軽々しく「誠実」・「不誠実」という事を多用する者は～誠実な人物とは言い難い。
その理由は、真に大人として誠実な人物なら、
その事(誠実・不誠実)に確証・確信がない限り、そのようには言わない・書かないモノであろう。
即ち、相手が現実生活で「不誠実者」である確信・確証。
また、相手の言葉が、相手の現実でも虚偽である確証・確信。
主観的な自分の事実・真実は、
必ずしも客観的な他人の事実・真実と一致するとは限らない…
こんな簡単な事も分からない・思わない・考えない…で、
「誠実」という言葉を多用できる、この一村御仁が書いている
以下の言葉↓
「学問の誠実さ」・「全ての人への誠実」・「誠実なコメント」という言葉～
↑
この言葉の中身とは、どんなモノであろうか？
それは、一村氏の全てのコメントに現れている？！