今日は女性に対する暴力廃絶のための国際デー
ハイビジョンの日、OLの日、金型の日
昨日出稿「３９８ 弁護士の大ポカ 嶋﨑量」で「５９１人リスト」によるプライバシー侵害は代理人板倉陽一郎弁護士により、立証されている。
本稿は嶋﨑量訴訟「５９１人リスト」と札幌訴訟における「９６０人リスト」を比較した。
嶋﨑 １７件 １６２名 ５９１人リスト 慰謝料７６７万円 有資格者５９１名
札幌 １件 ５２名 ９６０人リスト 慰謝料６４５万円 有資格者９０８名
さて、ポイントはリストがプライバシー侵害の要件を満たしているかという点である。
５９１人リスト 事件番号 〒番号 住所 氏名
９６０人リスト 事件番号 氏名
つまり、事件番号と氏名だけでプライバシー侵害の要件を満たしているかという点である。
これについては、懲戒請求者全員が少なくとも１件以上提訴され、被害者の会、９６０人の会その他の支援団体が情報を共有し、会報発行等で情報を交換しているから、極めて容易に個人が特定できる。そもそも事件番号と氏名だけで訴訟が提起できるし、実際に嶋﨑量プライバシー侵害損害賠償訴訟で使われているのは事件番号と氏名だけである。
これに加えての板倉陽一郎弁護士見解である。
（以下は398記事の再掲）
宋惠燕の自爆攻撃が始まった。
本ブログでは朝鮮人の国籍が不明のため、韓国籍も北朝鮮籍も在日も等しく朝鮮人と表記している。代表例が金竜介弁護士で、本人は帰化して日本人だと言っているようだが、国籍離脱証明書の確認もその他の確認手段もないため実態はわからない。しかし、日韓、日朝有事が現実に見えてきた状況では旗幟鮮明にする必要があろう。
提訴原告が日本人の場合と外国人の場合は明らかに対応が異なるからである。
現在、宋惠燕の提訴は以下の通りである。
東京地裁 １３６名
札幌地裁 １９名
神戸地裁 ２６名
高松地裁 ７名
広島地裁 １８名
福岡地裁 ２６名
大阪地裁 ２１名
名古屋地裁 ３４名
この件は、すでに、新潟地裁と高松地裁で宋惠燕のプライバシー侵害として反撃が始まっている。
各地裁の訴状は細かい点に違いがあるが、基本的は同じなので、高松地裁の訴状をとりあげる。個々の損賠賠償請求は近々、ご案内する。
これから、数シリーズにわたって嘘とでっち上げ、朝鮮人と共産党のコラボが暴露されるが、まあ、冷静に対応されたい。
札幌裁判はプライバシー侵害訴訟の対象となった。
４０１ 弁護士の大ポカ 宋惠燕②
あり得ないことだが、宋惠燕は提訴に際し、
⑩ 必要に応じて提出する。
として、一切の証拠書類を提出しなかった。
一方で、被告人として被告目録に氏名､郵便番号、住所をさらしたのである。
明らかなプライバシー侵害であり、本件はすでに提訴されている。
以下は証拠なき提訴に提示された被告人名簿である。実物はもちろんフルオープンである。
まあ、ここまでくると弁護士のポカというよりは確信的犯罪行為だと思うが、それはともかく、一通り、事件の概要に触れておこう。
本稿は、懲戒請求裁判を通じて１件を除く全裁判官が容認してきた事実が否定されたという大事件である。
甲第１号証では４月３日に調査が開始されている。
甲第２号証では４月４日にたった１日で議決終了している。
おそらく､今日の明日では、弁明書の提出はおろか、出席も求められていまい。
ところが、訴状の⑦では
．．．．また、被告らによる根拠のない懲戒請求により長期間にわたり弁護士としての身分の制約（登録変更及び抹消の制約）を受けることで業務を妨害された。．．．．
と主張しているのである。１件を除く懲戒請求全裁判の全裁判官が、この主張を容認しており、これによる賠償金の上積みは膨大である。
この主張を宋惠燕と神原元、永田亮は簡単に訂正してしまった。
もともと根拠がなかったもので、これを容認していた裁判官が外患罪に問われる一因でもある。意図的であることは明らかで、裁判官の裁量の問題ではない。
本稿資料
４月３日調査開始のお知らせ
４月４日議決書
訴状３ｐ⑦
訴状訂正申し立て書
転載ここまで・・・
余命PTと先生方の泥仕合、提訴合戦はまだ続きます。
余命PTの訴訟遂行が余りに常識から逸脱している為目立ちませんが、
先生方の方も通常の民事訴訟とは進め方が違う様に思えます。
宋先生も一人10～11万位なら認容されるかと提訴したようですが、
提訴した事で今後余命側からスラップ訴訟を次々と提起されそうです。
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトはありません
🐵只今監視中です🐒
