雇用全体をみれば、正規社員が全体的に減り、非正規社員が急増。その大部分は女性が担わされている。低賃金・低処遇の女性労働に依存した日本社会。女性がいないと経済は回らないのに差別が継続する有り様。 pic.twitter.com/1NqpJLlq50
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) 2018年4月25日 - 19:05
想像して欲しい。働いても働いても生活が苦しい。節約のために自分は我慢して、子どもの病院代を作る様な暮らし。非正規雇用の増大、親の過労や心身の健康の問題、子どもの育ちと教育の保障。世代を跨ぐ貧困。この現実に政治は余りにも無策過ぎます。 twitter.com/fujitatakanori…
— みなみ 海 (@cocoro_zasi) 2018年4月25日 - 19:00
雇用が崩壊に近い惨状であるにも関わらず、社会保障は他国と比較しても、ほぼ機能していない。特に生活保護の給付抑制、引き締めは異常と言わざるを得ない状況。社会保障がないに等しい。 pic.twitter.com/CQyihAXEzr
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) 2018年4月25日 - 19:11
お金持ちでもモノを買わなくなった今日、ブルーオーシャンの市場は、政治が満足に解決できずにいる社会的課題を解決できる商品・サービスを生み出すことだ。
— 今一生＠固定ツィ見たらRT (@conisshow) 2018年4月25日 - 18:56
だから、ソーシャルビジネス（社会起業）が貧困・障害者・難民・子育て＆仕事の両立な… twitter.com/i/web/status/9…
#NHK #NEWS7
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2018年4月25日 - 19:20
自民 森山国対委員長
「内閣不信任案が出されれば、解散も一つの内閣の選択肢だ」
辻元議員
「恥の上塗り疑惑隠し解散か」
…崩壊寸前のボロボロ内閣、
誰が見ても“総辞職”の流れだが…
前回の解散から、… twitter.com/i/web/status/9…
#NHK #7時のニュース 自民党森山国体委員長が発言した「解散も選択肢」という発言について、二階幹事長は「幹事長が知らない解散などない！」と一喝。官邸がどう足掻いても、過半数割れはないにしても議席減が確実な以上、幹事長の二階が解散に賛成する事は有り得ない。安倍も終わりかもだ。
— 日本国黄帝 (@nihon_koutei) 2018年4月25日 - 19:23
#NHK #NEWS7
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2018年4月25日 - 19:27
“解散も一つの選択肢”
自民幹部の発言に…
立憲 枝野代表
「恣意的解散というのが時代遅れ。立憲民主党のことだけを考えたら、今解散してもらえれば、間違いなく議席が増える」
…党の利益だけを考えないのが、… twitter.com/i/web/status/9…
#NHK #NEWS7
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2018年4月25日 - 19:38
“総理大臣の専権事項とされる衆議院の解散…”
オイオイ、 #NHK よ、
解散が「総理大臣の専権事項」
なんて言っちゃったけど、マズいだろ、これ。
解散決定権はあくまで内閣にあって、総理にはないんだぞ… twitter.com/i/web/status/9…
📢木村草太「解散が総理の専権事項というのは完全に間違いです。その権限は内閣のもので総理個人のものではない。こうした憲法解釈の間違いを駆逐していくためにそういう表現がマスコミ等で見られたら、皆さんで"それは間違い"と声を寄せるように… twitter.com/i/web/status/9…
— 🏕インドア派キャンパー (@I_hate_camp) 2017年9月26日 - 14:45
与党は見当違いも甚だしい。１年以上も改竄された公文書に基づいて答弁してきた内閣を、一体何の故を以て擁護するのか甚だ理解し難い。事は与野党の相違という政局の問題ではなく、最早国家としての日本の根本に関わる重大な問題。それを理解しない与党には猛省を促したい。
— 異邦人 (@Beriozka1917) 2018年4月25日 - 19:47
中学生の子の方が分かってる。（朝日新聞4月25日） pic.twitter.com/VEP0NYYTQz
— Tad (@CybershotTad) 2018年4月25日 - 19:20
週刊文春に、麻生大臣が会期末に辞職するつもりってあったけど本当かなあ。
— Tad (@CybershotTad) 2018年4月25日 - 19:42
水道民営化を通せば任務完了ってことでは…
— おふう (@ofuuneko) 2018年4月25日 - 20:13
何故独法化、誰のための独法化‼️😂😂 pic.twitter.com/HAjmvnlAVf
— 本田 宏 (@honda_hiroshi) 2018年4月25日 - 19:34
「民営化すれば市場競争が行なわれる」は嘘。供給側が少数か一つであれば寡占や独占になり、市場競争は行われない。水道事業の「民営化」はまさにそれである。特定の地域の水道事業の運営を独占企業に移行させる事である。水道事業の広域統合はより広い地域の水道運営権を独占企業に渡す狙いだと見る。
— 菊池 (@kikuchi_8) 2018年4月25日 - 03:21
⇩は、２０１６年の記事。
— milk♪ (@milmilk6) 2018年4月22日 - 21:32
日経は、水道民営化賛成へと世論誘導を図っているようだ。
水道事業民営化は世界で失敗例が相次いでいること、仏ヴェオリアの本国フランスで再公営化事例が多発、世界中で契約解消、契約満了による不更新が相次いでいる… twitter.com/i/web/status/9…
水すら飲めない国になる日本。売国の「水道民営化」を阻止せよ mag2.com/p/money/365030… >法案では、運営権売却に際して地方議会の議決が不要となるほか、運営企業の利用料金設定も届け出制にすると謳われています。つま… twitter.com/i/web/status/9…
— そら 脱被爆・脱原発 (@soraazure) 2018年4月23日 - 22:34
マクロ的視野に立てば、アベノミクスとは、①「ＷＴＯの再構築（世界統一市場の完成）」であり、②特区や道州制によって、最終的には地方自治体の民営化です。経団連（財界）は、アベノミクス支持です。しかし、0.01％（１万人に1人）の金持ちしか得をしない社会になります。
— 沢村直樹 (@iminnhantai) 2018年4月24日 - 20:31
千葉県野田市議会は種子法に代わる新たな法整備を求める。種子法廃止の際の参院での附帯決議にある、都道府県での財源確保、種子の国外流出防止、種子独占の弊害の防止などを求め、食料主権の観点から種子を保全するための新たな法整備を行うことを… twitter.com/i/web/status/9…
— 内田聖子/Shoko Uchida (@uchidashoko) 2018年4月24日 - 20:03
<定期>水道民営化の問題点は、1.地域独占なので競争原理が働かない為、料金は毎年値上げも有り得る。2.コスト削減の為に水質が保証されない。3.多くは外資であり、水道運営権の次は水利権を要求してくる危険性があり、やがて雨水や地下水までもが外資の所有権とされ、料金徴収の対象に・・。
— びいとるさいとう (@beetlesaitou) 2018年4月24日 - 23:30
<定期>ISD条項とは、多国籍巨大資本に全ての物事を決める特権を認めるもの。巨大資本が投資先の国で投資事業を展開した際に「儲からない」という理由だけで提訴できる、これが裁判では無い為、一方的な裁定になる事が大問題。しかもその費用や賠償金は、増税という形で国民負担となる。
— びいとるさいとう (@beetlesaitou) 2018年4月25日 - 00:05
<定期>二国間交換文書中には、規制改革推進会議に於いて外国投資家の意見等を反映する事とする内容がある。これは基幹投資家にとって稼ぎの邪魔になる法規制を取り払え、という非関税障壁撤廃要求だ。食品、水質、環境、労働安全基準等々、国民の生存権よりも基幹投資家の利益が優先とされる。
— びいとるさいとう (@beetlesaitou) 2018年4月25日 - 01:18
<定期>日欧EPAに於けるもう一つの脅威はサービス分野に於ける非関税障壁の撤廃だ。公共サービスの民営化、政府調達(公共工事等)が狙われている。つまり、これも又TPPと同じく、多国籍巨大資本による国民財産の簒奪である。水道法とPFI法の改悪は、これを先行的に実施するもの。
— びいとるさいとう (@beetlesaitou) 2018年4月25日 - 02:15
TPP11は先日いきなり審議に入ったし、 #水道法改正案 もいきなり審議に入り６月までに #水道民営化 決まってしまうのか。朝日新聞が水道民営化取り上げたが推進意見だという。新聞はおそらく民営化反対するなと規制されているはず。日本… twitter.com/i/web/status/9…
— lunako (@mimozamomi) 2018年4月25日 - 12:00
杉田先生は、PFIで公的サービスに新規参入を狙っている投資家や企業家の味方なんですね。
— 舞小海@まいこうみ (@kufuidamema) 2018年4月25日 - 17:03
しかもPFIで需要が増えるわけでもなく、国民の所得が増えるわけでもなく、単に既存のパイを民間企業が奪うだけ。
単なるレントシーキングです。
そ… twitter.com/i/web/status/9…
国会議員が官から民へを促進し、自然災害大国なのに公共事業を減らしてきた結果が、今のインフラ老朽化ですよ。
— 舞小海@まいこうみ (@kufuidamema) 2018年4月25日 - 16:51
今はデフレなんですよ。
政府がインフラ整備を進めなくて誰が進めるんですか？
もう少し経済を勉強なさって頂きたいものです。 twitter.com/miosugita/stat…
ライフラインの民営化こそ売国行為なのに、何故かライフラインと生活保護を絡めるという的外れな指摘。
— 舞小海@まいこうみ (@kufuidamema) 2018年4月25日 - 22:31
杉田水脈先生
「老朽化したライフラインも民間資本を入れないと整備できないほど地方財政は危機的状態です。それがわかっているからこそ、… twitter.com/i/web/status/9…
政府が「邪」であることを前提とした発想などは、普通の日本人にはないでしょうね。そしてこれ（まさか日本政府が「邪」であるなどとは思いもしないこと）こそが、現政権の果てしない暴走を支える柱なのだと思います。 twitter.com/takagisu/statu…
— ワイド師匠 (@feedback515) 2018年4月25日 - 20:42
RSKで、地方のバス問題やってるけど、小泉純一郎が規制緩和をやった結果、こうなるって
— Hiromi1961 (@Hiromi19611) 2018年4月25日 - 20:13
わかってただろうに。
高齢化してるのに、バスがないと生活していけない。
バス会社もボランティアではなく商売だから、赤字路線は廃止するのは責められない。
— Hiromi1961 (@Hiromi19611) 2018年4月25日 - 20:52
そこは、政治の力で 補うしかないんだろうな。
バス利用者は生活者、政治は生活のためにある。
