これ、どうみてもレベル3か4相当の重大事故だよ。なんかニュースとして軽く扱ってるところ多いけど、あの福島の事故から10年経たずにレベル3以上の事故をまた起こすって、日本の原子力行政の根幹に関わる話ですがな twitter.com/gaitifuji/stat…
— ガイチ (@gaitifuji) 2017年6月7日 - 12:47
厳重に保管されているべきである放射性物質が、なぜ蓋を開けただけで飛散するような状態で置かれていたのか徹底的に検証する必要がある。度を越した不祥事だ。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年6月7日 - 12:55
作業員１人の肺から２万２千ベクレル 茨城・原子力機構：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK67…
これからはクリーンエネルギーの時代。一度の事故で深刻な傷跡を残す原子力発電にしがみつく必要はない。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年6月7日 - 13:09
東京新聞:再生可能エネルギー拡大続く 世界全体の電力、４分の１賄う:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2017…
作業員の肺から２万２千ベクレル 茨城の原子力機構研究棟
— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) 2017年6月7日 - 13:31
大変心配なニュースが入ってきました。夕刊、そして明日の朝刊でも報道する予定です
:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2017…
(続報) 茨城県 核燃料の研究施設 汚染トラブル 肺から最大２万２０００ベクレル
— 一井唯史（元東電社員 原子力事故賠償） (@ichii_tadafumi) 2017年6月7日 - 13:42
作業員５人のうち１人の肺から、２万２０００ベクレルの放射性物質が計測された
原子力規制庁によると、プルトニウム２３９だという
#原発 #被曝
www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
#プルトニウム はごく少量でも癌を誘発する最も毒性の高い放射性物質。大洗の事故。5人の作業員が被曝した事は本来なら重大事故扱いの筈。東海村JCO事故を想起させる事態。メディアはベタ記事扱いで話にならない。
— よーすけ (@yoshimichi0409) 2017年6月7日 - 13:47
【原発いらない】
— れっどゴルゴ＠Anti-fascism (@RedGolgo) 2017年6月7日 - 14:58
「高速増殖炉もんじゅ」の冷却材のナトリウム漏れ事故の時に、映像を隠していた動力炉・核燃料開発事業団（動燃）を解体してつくったのが、日本原子力研究開発機構。何一つ変わってないな。 twitter.com/noraneko_go_go…
茨城の #原子力機構事故 はJCO事故に匹敵する重大事故。福島第一原発事故を除けば、ここ近年で最悪の被曝事故であり隠蔽は許されない。原子力施設は全国に点在しており作業員が何時被曝しても変ではない。核廃棄物の保管施設での事故という意味でもこれ以上、核のゴミを増やしてはならない！
— よーすけ (@yoshimichi0409) 2017年6月7日 - 14:58
材料試験炉の廃炉で、
— 桐谷育雄 (@kiriyaikuo) 2017年6月7日 - 15:48
大洗研究開発センターも廃止が決まっていたのに……。
いつものように最悪の被曝を隠そうとした。
原発再稼働に賛成する愚かな人々は、自分自身が被曝しても平気なのだろうか？
作業員の方の命が守られますように。
asahi.com/articles/ASK67…
《「将来の健康影響を否定できず」》NHK
— 赤旗政治記者 (@akahataseiji) 2017年6月7日 - 15:50
www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
〈放射性物質はプルトニウム２３９で実際にどのくらい被ばくしているかはまだわかっていません。原子力機構の担当者は内部被ばくについて、将来、健康影響が出るおそれが否定できないと説明した〉
茨城県に限定しても、
— 桐谷育雄 (@kiriyaikuo) 2017年6月7日 - 15:52
９７年再処理工場で出火、爆発。作業員３７人被曝。
９９年臨界事故。作業員２人死亡！ 住民６６０人以上被曝。
１１年ウラン粉末漏れ作業員４人被曝。
１３年５月研究者ら３４人被曝。屋外に放射性物質が漏れた。
asahi.com/articles/ASK66…
姉からソラマメが届いた。何キロあるんだ（≧∇≦）
— おふう (@ofuuneko) 2017年6月7日 - 18:08
メールでお礼言おうかと思ったけど、先月は忙しそうであまり話せなかったから電話に変更。久しぶりにゆっくり話した(^ ^) pic.twitter.com/ad8GsZ1DEg
新たな燃料きましたね。ちょっとググってみたら結構前から情報が出ていますね。
— 石野 雅之 (@nocchi99) 2017年6月6日 - 18:10
nikaidou.com/archives/65542
森友、加計に続く「第３の忖度」国際医療福祉大学疑惑に焦る安倍官邸＝山岡俊介 mag2.com/p/money/238770
こんなグッズを喜んでもらっていくのがいるんですかね。こんなグッズを作る神経、気が知れない。このグッズ私費で作っているんでしょうね。税金なんで作るの勘弁してよ😲 twitter.com/HON5437/status…
— 横田良篤 (@yokotayoshiatsu) 2017年6月7日 - 16:45
森友問題に酷似 加計疑惑にも浮上した「日本会議」の線 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年6月7日 - 15:25
総事業費１９２億円のうち最大９６億円を市と愛媛県が負担する。ところが、キャンパスの工事を請け負うのは岡山市が本社の「アイサワ工業」など、地元とは縁もゆかりもない建設業者２社。おこぼれにあずかれない県内業者からは怨嗟の声が上がっているという。
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年6月7日 - 15:27
加計学園に無償譲渡された土地代と建設費の原資は、言うまでもなく今治市民と愛媛県民の税金です。無関係の岡山県の建設業者においしいところを持っていかれ、ちっとも潤わない愛媛県内の建設業者から聞こえてくるのは嘆き節です。
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年6月7日 - 15:29
一部のお友達や教育的思想を共有する仲間には至れり尽くせりなのに、地元を冷遇する点は国家戦略特区の『地方創生』の趣旨にも反します」
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年6月7日 - 15:30
いいようにむしり取られている愛媛県民はもっと怒った方がいい。
@eldercosmic ありがとうございます。
— おふう (@ofuuneko) 2017年6月7日 - 18:29
昨日収穫したものを送ってくれたのでスーパーより新鮮なはずです^_^
忖度や謀略の裏で“お友達”優遇 安倍官邸に巣くう加計学園人脈 (1/3) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット) dot.asahi.com/wa/20170606000…
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年6月7日 - 15:22
松野文科相、やっぱり脅しに出てきたか。
— 盛田隆二📎🖇 (@product1954) 2017年6月7日 - 11:57
内部告発において「情報源の秘匿」は大原則なんだが。
文科省の現役職員はどうか勇気を持って一斉に声を上げてほしい。もちろん匿名告発で。
▶「加計」メール告発、実名で顔出せば「対応検討」松野文科相
tokyo-np.co.jp/article/politi…
「確認できない」というのは本来「現時点では」という留保付きの暫定的な結論にすぎないが、それを「閣議決定」したということは、今後状況が変わっても「確認できないという結論を変えるつもりはない」という権力者側の決意表明に他ならない。「今… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年6月7日 - 14:48
特定の公的文書の存在が「確認できない」は「当該文書は実在しない」ことを意味しないが、この言い方を使うことで「当該文書は実在しない」かのようなイメージを受け手に抱かせることができ、不正の追及が政権に及ぶことを阻止できる。「確認したが存在しないと判明した」という結論でないとおかしい。
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年6月7日 - 14:50
安倍政権が「官邸の最高レベルが言っている」発言を「確認できない」と閣議決定したことは、文部科学省の元職員や現職員に対する強烈な恫喝として機能する。今後、この発言を「事実」だという人間は、安倍政権に真っ向から敵対する立場に立たされる… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年6月7日 - 14:53
財務省の佐川宣寿理財局長の「確認は控えさせていただく」も含め、「確認」という言葉が本来の意味から外れた形で、権力の私物化を隠すために使われ始めている。「記憶にない」は、不都合な自分の行動について「あとで偽証罪に問われないようにする… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年6月7日 - 14:55
現職総理大臣の安倍晋三氏を筆頭に、政権中枢が関与している疑いのある不正疑惑が、それを裏付ける文書や証言と共に出ているにもかかわらず、政府は「確認しない」「事実関係の調査もしない」という。絵に描いたような腐敗国家の構図で、自己管理能… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年6月7日 - 15:01
「現首相が関与した疑いのある不正疑惑について、重要証人を国会に喚問する必要がないと考える理由は何か」と記者に聞かれて「必要ないというのが理由だ」と自民党国体委員長が居直る。首相と親しい記者の性犯罪揉み消し疑惑も含め、戦後日本の系譜… twitter.com/i/web/status/8…
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2017年6月7日 - 15:10
「確認できない」を次々と閣議決定。これも呆れるが、その本心は「絶対に確認しない」ことを決定したという事だろう。
— 清水 潔 (@NOSUKE0607) 2017年6月7日 - 09:09
www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
権力を思うように振るいたいだけの薄汚い政治ゴロが政権の中枢に入り込むとどうなるか。その見本だな。
— m TAKANO (@mt3678mt) 2017年6月7日 - 15:08
【菅官房長官の「前川個人攻撃」全発言録 オフレコで“彼は異常だよ”】（デイリー新潮）headlines.yahoo.co.jp/article?a=2017… @YahooNewsTopics
こういう言い訳を許しちゃいかんのだよなぁ。「国会に資料を提出すると行政遂行に支障が出る」って、もう完全に、議会制民主主義の否定。 この答弁、2月から始まった森友・加計追求の中で出た答弁の中で最も酷いかもしれん。 twitter.com/picoyai/status…
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年6月7日 - 14:22
