メディア報道（国会審議はもちろん）で足りていないのは、国連が任命した専門家も指摘している点。
— まさのあつこ (@masanoatsuko) 2017年5月28日 - 09:38
かみ砕いていえば、捜査権とは相反する利益を、どう保護するのか。
テロの疑いのない人が意図的または非意図的に疑いをかけられ捜査されることを防ぐ制度はありますかと問われている。
共謀罪について報道、解説、討論を行うなら、少なくとも参加者の理解に間違いがないよう、法案の条文を共有してから行わないと、間違った理解で「賛成」という「知識人」もいる。また、この条文がいかに恣意的運用が可能か分かるはず。新旧対照５頁… twitter.com/i/web/status/8…
— まさのあつこ (@masanoatsuko) 2017年5月28日 - 09:47
ケナタッチ氏の書簡について一言言わせて貰えば、日本政府としては人権のプロフェッショナルである国連特別報告者の懸念にどう向き合うかが重要なのであって、表面的な要素に固執して具体的な回答を避けるというのは本筋ではないだろう。現に共謀罪法案の曖昧さは法相が身を以って証明している訳で。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 10:07
共謀罪で問題の「内心の自由」。実際の「内心」など誰にも知れないわけだからそれが直接的に侵されるのではない。問題は、その知られるはずもない「内心」の中身を、自分が決めるのではなく他人が勝手に判断するという点だ。「内心」を他人に勝手に決め付けられない権利を内心の自由というのである。
— 北丸雄二 (@quitamarco) 2017年5月28日 - 09:46
街宣をしている時にある中年女性が恐ろしい顔付きで怒鳴って来た事がある。『そんな法律で捕まる様なこと私はせん。捕まるのはアンタ達の様なでしゃばりよ。北朝鮮が核ミサイルを撃つ時代に何を寝言を言ってんだ』と。正に『そう考えないから大丈夫… twitter.com/i/web/status/8…
— ナオリン（脱原発に１票） (@nm19553305) 2017年5月28日 - 10:11
#日曜討論
— Tad (@CybershotTad) 2017年5月28日 - 10:25
高山佳奈子さん「私も刑事法研究者なので、他の仲間と集団で居酒屋で犯罪の手口について話すこともある。全く知らない人たちから犯罪の手口について話し合っていると通報が行くかもしれない。そうしたら捕まってしまうかもしれない。そ… twitter.com/i/web/status/8…
このニュースを１０時のトップニュースに持ってきたからと、NHKはサヨクだと騒ぎがちな人たちもいるが、明らかにNHKは安倍政権の政策に忖度しているんだからその批判は該当しません。これが日本の刑事司法の現実で山城さんに対しては４ヶ月以… twitter.com/i/web/status/8…
— 池田幸代 (@J9L3m) 2017年5月28日 - 10:13
米国で働いていた時の友人から久し振りに電話が来て「日本の警察って凄いね。５ヶ月半も留置所に拘束するなんてかなりの重罪の監獄暮らしと同じだよね。ブロック積んだとか鉄条網１本切ったとかでそこまで罰を受けさせるなんて北朝鮮や中国と同じじ… twitter.com/i/web/status/8…
— ナオリン（脱原発に１票） (@nm19553305) 2017年5月28日 - 10:45
#日曜討論
— Tad (@CybershotTad) 2017年5月28日 - 10:41
江川紹子さん「志布志事件や村木事件のような冤罪もある。法律や制度を作るときには、適正にやるという期待よりも問題があるということを前提にして考えないといけない。この法律が出来ると警備、公安畑が活用するのでは。その際に恣意… twitter.com/i/web/status/8…
#日曜討論
— Tad (@CybershotTad) 2017年5月28日 - 10:46
江川紹子さん「『司法がチェックするから大丈夫』という意見は甘くて、令状の却下率は逮捕状0.06%、捜索差押え令状では0.04%でしかない。令状請求の時には、捜査機関は令状が欲しいという資料だけを提出しているので、こういう結果になり歯止めにはならない」
その気が無いのに知らず知らず戦争へ進み、最悪の事態を想定しながら真剣に対応せず、本来は国の未来を担うべき若者たちに犠牲を強いる。
— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年5月28日 - 10:50
この国の醜悪で無用な体質と精神構造は、戦後70年以上たった今も、何一つ変わっていない！！
官房長官は「特定秘密保護法の成立時、自由がなくなると言われた。２年経って何も変わらない」と言う。そんなことはない。首相は国家権力を私物化し、官僚は忖度・嘘・隠蔽を重ね、マスコミは黙認どころか加担している。共謀罪で自由は風前の灯火だ。asahi.com/articles/DA3S1…
— 鮫島浩 (@SamejimaH) 2017年5月28日 - 10:56
戦前の治安維持法違反の通報・密告でも、いい加減なものが多かったようですならね。勘違いによる通報ならまだ救いがあるけど、個人的な恨み辛みで虚偽の通報をする人が大勢いたと聞く。お上の受けをよくしたいと思ってか、針小棒大な通報も日常的だった。そんな厭な時代に戻すのは絶対にダメですよね。
— 松井計 (@matsuikei) 2017年5月28日 - 11:04
#日曜討論
— Tad (@CybershotTad) 2017年5月28日 - 11:06
高山佳奈子さん「対象犯罪277の選び方が極めて恣意的で、国連条約の趣旨にも反している。警察の職権乱用や公職選挙法違反、組織的な経済犯罪であると考えられる商業賄賂罪やお金持ちしか犯さないと考えられる相続税法違反等が除外さ… twitter.com/i/web/status/8…
#サンデーモーニング
— Tad (@CybershotTad) 2017年5月28日 - 11:16
中島岳志さんは共謀罪によって「忖度社会がやってくる」と。
「共謀罪をベースとした逮捕者が出ると運動に参加しにくくなる。権力の側からすると何も言わなくても勝手にみんなが忖度をして控えるようになる。権力者にとって… twitter.com/i/web/status/8…
安倍ちゃんは共謀罪法案についてG7の後押しを受けたと言わんばかりに「謝意」とやらを表明しているけれども、その内容が316もの犯罪類型に及ぶ近代刑法の原理原則を覆すものだと正直に申告したとは到底思えない。G7の首脳は日本の立法政策に精通している訳ではないし。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 11:17
単なる共謀罪的法律ならフランスにもドイツにもある。しかし、例えばフランスの「兇徒の結社罪」は5年以上の自由刑が科される本当の意味での重大犯罪にしか適用されないもので、日本の共謀罪法案とは全く似て非なるものだ。こういった事実を正直に述べた上で後押しを取り付けるのは至難の技だろう。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 11:20
#サンデーモーニング
— Tad (@CybershotTad) 2017年5月28日 - 11:27
谷口真由美さん「今年の春に国連特別報告者に日本は叙勲を出している。このように日本政府は特別報告者を讃えている場面もある。書簡に対する菅官房長官の批判は重大な二枚舌であり理事国への信頼にもかかわる大変な問題」 pic.twitter.com/xd25wrnCBZ
何これ？ 改憲の発議というのはそういうものではないでしょう。主権者からの、『ここの部分の政府の権限は大きすぎる』『これこれこういう権利が守られるうにしないといけない』みたいな声に応えて、主権者から権限を委譲されてる国会議員が議論を… twitter.com/i/web/status/8…
— 松井計 (@matsuikei) 2017年5月28日 - 11:28
#サンデーモーニング
— Tad (@CybershotTad) 2017年5月28日 - 11:36
岸井成格さん「高市大臣の停波発言に対しても国連人権理事会は厳しい対応をした。共謀罪について言うと、名を変えただけの治安維持法の現代版では。内心を証明するには普段から監視が必要。それを多数で押し切った。なぜ国会… twitter.com/i/web/status/8…
日本の共謀罪法案は、国際組織犯罪防止条約第2条(b)の「長期四年以上の自由を剥奪する刑」という重大犯罪の定義を拡張解釈し、量刑によっては四年以上の刑罰を科すことも可能な非重大犯罪にまで適用範囲を増やしている。故に３１６もの犯罪が対象となる極めて異常な構成になってしまった。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 11:44
テロ云々が瞞しであるという決定的な事実を抜きにしても、条約を故意に拡張解釈しているという点だけをみても、「共謀罪」法案の成立を目指す政府の目的が当該条約の締結ではなく、処罰範囲の拡大及び捜査手法の規制緩和にあることは明白だ。そして、それが何を意味するのか考えなければならない。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 11:46
そうなんですよ。現在の日本の刑事司法制度は、通常の司法手続きに乗せる前から不当な長期勾留をすることが可能であり、代用監獄において事実上の禁錮刑を科すことが出来るという最悪の欠点を抱えています。現に山城議長などは、微罪にも拘らずそう… twitter.com/i/web/status/8…
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 11:57
5/26日刊ゲンダイ。井筒監督。＃共謀罪 は映画も潰す。なんとかしろ参院。 pic.twitter.com/PywB1n0lIG
— 光頭半兵衛云々 (@hage3826) 2017年5月28日 - 12:11
近代国家は市民の権利自由を最大限に擁護する為に存在しているのだから、どんな些細なものであっても人権保障上の疑義には真摯な受け答えを行う義務がある。しかし残念なことに、菅官房長官はケナタッチ氏の書簡に対し何らの論理的返答を示さず一方的に突っ撥ねてしまった。誠に恥ずべき醜態だ。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 12:07
文書がいきなり送り付けられてきたとか国連の立場を表すものではないとか、表面的な言いがかりに奔走するのではなく、書簡の中身に文句があるなら相手が納得するだけの論拠を示すのが常識的な判断だろう。それが出来ないなら疑念は増大するだけだし、第一人権享有主体たる我々も全く納得出来ない。
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 12:15
asahi.com/articles/ASK5V…
— Ｄr.サキ (@XKyuji) 2017年5月28日 - 12:26
公文書管理法と情報公開法はなるべく多くの文書を作成・保管し、公開すろことを趣旨としている。政府はそれを無視している。
明日からの日本のマスコミは、きっと何かのウイルスの話なんかを持ってくるのではないだろうか。今まで人々に知られていなかった様なウイルス。しかしそれで死亡した人もいるというような話。普段話題にならない火事とか泥棒とか何重にも話題をそらす為の報道を準備するだろう。
— エリック ・C (@x__ok) 2017年5月28日 - 12:38
戦前の大阪朝日新聞みたく右翼国粋主義集団からの凄まじい圧力を受けた訳でもなかろうに、よくここまで個人崇拝じみた提灯記事が書けるものだと逆に感嘆を禁じ得ない。 twitter.com/sangituyama/st…
— 異邦人 (@Medicis1917) 2017年5月28日 - 12:38
a.msn.com/01/ja-jp/BBBzX…
— 海渡雄一 (@kidkaido) 2017年5月28日 - 08:31
カナタチ国連特別報告者の懸念について、グテレス国連事務総長は「個人の資格で活動しており、必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べた。
現時点ではそうだが、懸念が人権理事会と総会に報告され、採択されれば、国連の総意となる。
