忙しくて各党のイチオシ部分がイマイチ把握できていません。
シャッフルしたらどの党の政策なんだかわからないような
マニフェストからは、その党が国民に対して
何をアピールしたいのかが判らないんですよね。
党首の座談会とか見ないと、争点と言うか、
各党の違いがわかんないんですよね…
っつーワケで、忙しくてテレビを見る暇もありません。
「電車男」と「ドラゴン桜」と「トゥルー・コーリング」しか
見る暇がありません。当然録画なんですが。
ていうか、その時間をニュースにあてればいいのですが
テレビつけたときにはやってないんだもん。
・自由民主党
やっぱし郵政民営化ですよね。
ん～む、改革の第一歩とはいえ、正直郵政民営化は
どうでもいいんですよね。
過疎地での郵便制度の維持は、やらざるを得ないだろうから
あんまり心配してないんだけど、なんつーか
郵貯を民営化させる意味が、アメリカからの
市場開放要求に屈したようにしか見えなくて嫌。
アメリカの要求はフェアなもの、とか言ってるけど
アメリカがフェアな競争してるの見たこと無いし。
単純に公務員を減らすという点では賛成だけど
税金を担う母体が減っていく以上
支出を抑えるには公務員を減らすというのは
当然の選択ですからねぇ…
コイズミさんのやり方が気に入らないし
答弁というか詭弁にイライラするという理由だけで
投票したくないんですよね…
・民主党
正直、今回の選挙のイチオシポイントが見えない…
郵政民営化は反対ではなく、郵便事業は残す方針らしい。
あとは何と言うか、現行の政権の揚げ足取りに
終始していてキモチワルイ。
小泉政権がダメだった事は判ってるんだけど
だからって、今の民主党に任せられるのか？っていうと疑問。
全ての政策にオリジナル性が見えないと言うか
いや、突拍子も無い事言われても困るんだけど。
それでも民主＝労連ですからねぇ…
サラリーマンの意見を通すには民主に強くあってもらわないと…
でも、岡田さんの実直さは好きなんだけど、
小沢さんと羽田さん嫌いなんだよね。
・社民党
戦争反対を声高に叫んでいるのはココだっけ？
戦争は反対だし、９条の改正は日本人の平和に対する心を
踏みにじる行為だと思うので、賛成なのですが。
だからって、社民党は野党の第一党でもないし
民主と連立与党って言われても胡散臭いしなぁ…
結局、最大与党になる可能性のある党に入れないと
意味が無いんだよね…。
過半数を一議席でも割った瞬間に、政党の強さは半減ですからね。
・共産党
最近、志位さん見ないなと思ってたらＣＭに出てましたね。
というか金に関して唯一、批判を受けない党ですからね
まぁ、好き放題言えるわな…
しかし、大量に候補者をバラ撒く財力は凄まじいな…
その金をもう少し前向きな方向に使って欲しいモノです…
・公明党
自民党の提灯持ちに語る言葉は無い
・国民新党
郵政反対と叫ぶしか能が無いのか…
・日本
政策すらまともに出せない党だとは…
--
う～む、政党の出すマニフェストだけを読んでいても
全く選べん…
一項目ずつシャッフルしたら、どの党が出したのか
絶対わかんないと思う…
もう少し積極的に、自分が何を望んでいるのかを
まとめてみる必要がありそうですねぇ
関連エントリ：
運命の瞬間を綴った「郵政民営化関連法案」
正直本当にやるとは思わなかった「衆議院解散総選挙」
馬鹿にされてる気がした「カオで受けて」
いろんな政党を調べてみました「６＋４＝５＋５」
あり得ないと思った「改めて理解した事」
やっと疑問が氷解した「衆議院を解散した理由」
そういえば忘れてた「竹中平蔵さんのオシゴト」
あなたは何派？「うおうさおう」
非常に優秀なコンテンツ「マニフェスト比較」
党首のご意見じゃ決められない「何をもって選ぶのか？」
選挙の結果が出ました「第４４回衆議院議員総選挙の結果」
シャッフルしたらどの党の政策なんだかわからないような
マニフェストからは、その党が国民に対して
何をアピールしたいのかが判らないんですよね。
党首の座談会とか見ないと、争点と言うか、
各党の違いがわかんないんですよね…
っつーワケで、忙しくてテレビを見る暇もありません。
「電車男」と「ドラゴン桜」と「トゥルー・コーリング」しか
見る暇がありません。当然録画なんですが。
ていうか、その時間をニュースにあてればいいのですが
テレビつけたときにはやってないんだもん。
・自由民主党
やっぱし郵政民営化ですよね。
ん～む、改革の第一歩とはいえ、正直郵政民営化は
どうでもいいんですよね。
過疎地での郵便制度の維持は、やらざるを得ないだろうから
あんまり心配してないんだけど、なんつーか
郵貯を民営化させる意味が、アメリカからの
市場開放要求に屈したようにしか見えなくて嫌。
アメリカの要求はフェアなもの、とか言ってるけど
アメリカがフェアな競争してるの見たこと無いし。
単純に公務員を減らすという点では賛成だけど
税金を担う母体が減っていく以上
支出を抑えるには公務員を減らすというのは
当然の選択ですからねぇ…
コイズミさんのやり方が気に入らないし
答弁というか詭弁にイライラするという理由だけで
投票したくないんですよね…
・民主党
正直、今回の選挙のイチオシポイントが見えない…
郵政民営化は反対ではなく、郵便事業は残す方針らしい。
あとは何と言うか、現行の政権の揚げ足取りに
終始していてキモチワルイ。
小泉政権がダメだった事は判ってるんだけど
だからって、今の民主党に任せられるのか？っていうと疑問。
全ての政策にオリジナル性が見えないと言うか
いや、突拍子も無い事言われても困るんだけど。
それでも民主＝労連ですからねぇ…
サラリーマンの意見を通すには民主に強くあってもらわないと…
でも、岡田さんの実直さは好きなんだけど、
小沢さんと羽田さん嫌いなんだよね。
・社民党
戦争反対を声高に叫んでいるのはココだっけ？
戦争は反対だし、９条の改正は日本人の平和に対する心を
踏みにじる行為だと思うので、賛成なのですが。
だからって、社民党は野党の第一党でもないし
民主と連立与党って言われても胡散臭いしなぁ…
結局、最大与党になる可能性のある党に入れないと
意味が無いんだよね…。
過半数を一議席でも割った瞬間に、政党の強さは半減ですからね。
・共産党
最近、志位さん見ないなと思ってたらＣＭに出てましたね。
というか金に関して唯一、批判を受けない党ですからね
まぁ、好き放題言えるわな…
しかし、大量に候補者をバラ撒く財力は凄まじいな…
その金をもう少し前向きな方向に使って欲しいモノです…
・公明党
自民党の提灯持ちに語る言葉は無い
・国民新党
郵政反対と叫ぶしか能が無いのか…
・日本
政策すらまともに出せない党だとは…
--
う～む、政党の出すマニフェストだけを読んでいても
全く選べん…
一項目ずつシャッフルしたら、どの党が出したのか
絶対わかんないと思う…
もう少し積極的に、自分が何を望んでいるのかを
まとめてみる必要がありそうですねぇ
関連エントリ：
運命の瞬間を綴った「郵政民営化関連法案」
正直本当にやるとは思わなかった「衆議院解散総選挙」
馬鹿にされてる気がした「カオで受けて」
いろんな政党を調べてみました「６＋４＝５＋５」
あり得ないと思った「改めて理解した事」
やっと疑問が氷解した「衆議院を解散した理由」
そういえば忘れてた「竹中平蔵さんのオシゴト」
あなたは何派？「うおうさおう」
非常に優秀なコンテンツ「マニフェスト比較」
党首のご意見じゃ決められない「何をもって選ぶのか？」
選挙の結果が出ました「第４４回衆議院議員総選挙の結果」
