24日夜の自治会総会での質問事項が増えてくる
希望ヶ丘 太陽光発電の質問事項
1ヘクタールを超えるものは県の許可が必要
①森林法第10条の2第3項には、開発行為にあたって特に留意しなければならない森林として、飲料水、かんがい用水等の水源として依存度の高い森林となっています。かしこ池水利組合との話し合いはどうなっているのか。
②水利組合というのは水の利用のみで、池の土地・権利については役場の管理となっています。役場が29年度、
30年度で合計1億5400万円の費用をかけて堤の改修を予定しています。只これには太陽光発電での造成計画が含まれていません。役場との話し合いはどうか。
③林地開発許可制度の中で、許可の要件には、『周辺の地域において土砂の流出又は崩壊その他の災害を発生させるおそれがないこと』となっています。樹木の伐採をしてパネルを施設するためには土地造成の必要があると思われます。 造成盛り土が流出しない方法はどのように考えているか
④山林36ヘクタールの内、17ヘクタールの造成との事
残置森林率はクリアしていると思われますが、これだけの広い面積、雨が降った時の流出係数はどうなっているのか
環境にどのような影響が出ると考えるか
再・(現状・毎秒5,86立方m)(造成後・毎秒8,38)
(2時間後で水位36センチ)これは何十年に一度を想定しているのか
⑤林地開発許可の要件には、『下流の地域において水害を発生させるおそれがない事』ともなっています。造成によって降雨時、一度に水が出て来ることが考えられます。調整池はどうなっているのか また工事中の仮調整池についてもどのように考えているか
⑥森林法第10条の2第2項第3号には、『周辺の地域における環境を著しく悪化させるおそれがない事』となっていますが、景観については悪くなると思われます。自然環境への影響はどうか。又、近隣住宅への影響として、パネルに反射した太陽光への影響はどうか
⑦雑草の生命力はすごい、どの様なものを作っても草木は生えてきます 維持管理に際し、草木の対策はどのように考えているのか もし除草剤を使うのであれば環境への影響はどの様なものか。
⑧出来てもいないものに運転期間を聞くのも不思議な話ですが、どのような施設でも耐用年数があります。期間はどの程度と考え、その後はどのように考えるか。
⑨進入路は町道になっています。公衆道路ですから深夜、早朝でも通行規制はありませんが、ごらんのとおり生活道路であります。歩道・車道の区別のない道路です。もちろん子供の通学もあります。構造的にも大型重機の通行を想定していない道路です。大規模開発の場合、大型重機の搬入、伐採した樹木の排出等、通行量も多くなると予想されるところです。 地元住民の生活に支障の出ないよう、また危険回避についてはどのように考えているのか。
最後に一言、数日前に聞いて今日初めての説明会です。私としては規模が大きい事もあり 賛否について判断が付かないものです。いましばらく考えさせて頂きたいと思います。
希望ヶ丘 太陽光発電の質問事項
1ヘクタールを超えるものは県の許可が必要
①森林法第10条の2第3項には、開発行為にあたって特に留意しなければならない森林として、飲料水、かんがい用水等の水源として依存度の高い森林となっています。かしこ池水利組合との話し合いはどうなっているのか。
②水利組合というのは水の利用のみで、池の土地・権利については役場の管理となっています。役場が29年度、
30年度で合計1億5400万円の費用をかけて堤の改修を予定しています。只これには太陽光発電での造成計画が含まれていません。役場との話し合いはどうか。
③林地開発許可制度の中で、許可の要件には、『周辺の地域において土砂の流出又は崩壊その他の災害を発生させるおそれがないこと』となっています。樹木の伐採をしてパネルを施設するためには土地造成の必要があると思われます。 造成盛り土が流出しない方法はどのように考えているか
④山林36ヘクタールの内、17ヘクタールの造成との事
残置森林率はクリアしていると思われますが、これだけの広い面積、雨が降った時の流出係数はどうなっているのか
環境にどのような影響が出ると考えるか
再・(現状・毎秒5,86立方m)(造成後・毎秒8,38)
(2時間後で水位36センチ)これは何十年に一度を想定しているのか
⑤林地開発許可の要件には、『下流の地域において水害を発生させるおそれがない事』ともなっています。造成によって降雨時、一度に水が出て来ることが考えられます。調整池はどうなっているのか また工事中の仮調整池についてもどのように考えているか
⑥森林法第10条の2第2項第3号には、『周辺の地域における環境を著しく悪化させるおそれがない事』となっていますが、景観については悪くなると思われます。自然環境への影響はどうか。又、近隣住宅への影響として、パネルに反射した太陽光への影響はどうか
⑦雑草の生命力はすごい、どの様なものを作っても草木は生えてきます 維持管理に際し、草木の対策はどのように考えているのか もし除草剤を使うのであれば環境への影響はどの様なものか。
⑧出来てもいないものに運転期間を聞くのも不思議な話ですが、どのような施設でも耐用年数があります。期間はどの程度と考え、その後はどのように考えるか。
⑨進入路は町道になっています。公衆道路ですから深夜、早朝でも通行規制はありませんが、ごらんのとおり生活道路であります。歩道・車道の区別のない道路です。もちろん子供の通学もあります。構造的にも大型重機の通行を想定していない道路です。大規模開発の場合、大型重機の搬入、伐採した樹木の排出等、通行量も多くなると予想されるところです。 地元住民の生活に支障の出ないよう、また危険回避についてはどのように考えているのか。
最後に一言、数日前に聞いて今日初めての説明会です。私としては規模が大きい事もあり 賛否について判断が付かないものです。いましばらく考えさせて頂きたいと思います。
町からも補助金を出しているのですよ。
一自治会員として自由に質問することが出来ると喜んでいます。
想定外でしたなどと言う言葉があると
困りますね~。
屋根には太陽光発電システムが取り付けてある
家が多きなりました、特に今建てている新築の家は
完全に取り付けています。
手入れしていない山の斜面の崩れを、コンクリートで固めるとか、とても多いです。
道路を通してできた後の山の崩れです
長年の雨が、人が勝手に切り崩した山をさらに崩そうとするのでしょう
そのたびに、道路のがれきを取り除き、コンクリートで固める・・・・
その繰り返しです
道路を作れば、住んでいる人たちの利便が増え、
町の発展につながります
発展の裏返しは、何かが起こると考えられますよね
何かは、???わかりませんが
良い事だけで済めばいいですね
国がCO2の削減を奨励していて、県も自治体も反対理由をクリアされれば許可が出されるでしょう。
利便性の反対は 利害多し
検討良くしておかないと取り返し付かなくなって来ます
自然を破壊するのですから
自然環境を正しくして下さい
今日も良い一日であります様に