流し撮り
2006-09-04 | 写真
難しいです。
流すというのは、自分が受け手に回らなければいけないわけで。
かと言って、完全に受け手に回ってしまっては、流されてしまうだけで。
何でも正面からまともに受け止めてしまう自分にはとっても難しいことです。うまく「流す」ということは。
ということで（？）電車の流し撮り。
条件があまりよくなかったのですが、初回にしてはまあまあかなあ。
もう少し電車が画面の左まで行っていれば、走り抜ける感じが出せたのかなあ。
流すというのは、自分が受け手に回らなければいけないわけで。
かと言って、完全に受け手に回ってしまっては、流されてしまうだけで。
何でも正面からまともに受け止めてしまう自分にはとっても難しいことです。うまく「流す」ということは。
ということで（？）電車の流し撮り。
条件があまりよくなかったのですが、初回にしてはまあまあかなあ。
もう少し電車が画面の左まで行っていれば、走り抜ける感じが出せたのかなあ。
駅直前の急行には見えないスピード感がでてる。
もう少し左より，
俺はこれぐらいの位置（構図）の方が好きだな。
しかも今回は「電車の流し撮り」っていう細かな制約があったのに、それぞれやっぱり違っている。
心理学者の先生に見せたら、みんなの性格分析もできちゃうんじゃないかなあ。
とにかくとっても楽しいので、またやりましょう。
次は滑ってケガしないように気を付けます。
駅直前の急行ですか?
それでこのように背景が流れるので、かなり絞りを閉じて、ISOを下げてSSを落としているのでしょうね。
良ければこれらのデーター、及び使用したレンズの情報を開示願います。
私も数度挑戦したのですが、(航空自衛隊祭)ぜんぜん流れた様に撮れませんでした。
ときおりブログの写真は拝見していますが、なかなかコメントを残せないままになっていました。
この写真は
ISO 200 F16 SS 1/40 PLフィルター使用
で撮影しました。
PLフィルターを最も暗くなる状態にして撮影したので、SSをかなり下げられたのだと思います。
なんだかPLフィルターの適切な使い方がわかっていないのが幸いしたようですね。
他にも何枚も撮ったのですが、まともに写っていた唯一の写真がこれです。他のは垂直方向のブレがひどくて…。
まだまだ修行です。
もう一つレンズについて、と言うより被写体までの距離をお願いします。
被写体にはかなり近づいて背景までは遠いほど良いなどとその様な事も関係するのでしょうね。
はじめに書くべきだったのでしょうか。この写真はトリミングしたものです。
元の写真はhttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/44/c8/cc32175690aa1ad20ba8b4a6f4b25fd5.jpgです。
焦点距離は38mmで-1/3段補正しました。
被写体までの距離ですが、正確にはわかりません。10m弱くらいだったと思います。
これまで、流し撮りをほとんどしたことがなく、練習がてら何となく撮った中の一枚です。Cafe Tomさんの質問にしっかりと答えられなくてすいません。
今週末はSLを撮りに真岡に出かけますが、参考にさせていただきます。
そうそう、今日D50+DXVR18-200で透明感溢れる爽やかな空を撮られている方のBlogを見つけました。
参考までに。
http://blog.goo.ne.jp/savageiwa/