日韓通貨スワップ再開に怒りのあまり吐きそうだ

2日連続で日韓通貨スワップのことを書くのは芸がないし、日韓通貨スワップが再開されることは昨日の時点でもうわかっていた。しかし現実に日韓通貨スワップが結ばれ、しかも日本が見返りに得るものが何もないと来ては怒りのあまり吐きそうだ。

岸田文雄は外相時代に日韓慰安婦合意を破棄されて韓国は信用ならないとわかっているはずだが、徴用工問題で一定の譲歩をしただけで尹錫悦が信用できると思ったのだろうか。仮に信用できるとしても何の見返りもなしに日韓通貨スワップを結ぶのは国益の観点からあり得ないのだ。

～～引用ここから～～

通貨スワップ再開　日本にはメリット乏しく事実上の韓国支援

　日韓両政府が２９日、金融危機時に外貨を融通する通貨交換（スワップ）協定の再開に合意した。日韓関係の冷え込みを象徴する課題の一つだっただけに、合意で両国経済は大きく歩み寄ることになる。ただ、通貨スワップ協定が日本経済にもたらすメリットは乏しく、韓国支援という側面が大きいのが実態だ。

通貨スワップは金融危機などでドルやユーロといった外貨が国外に流出するなどした際、事前に取り決めた条件で国家間で通貨を融通する仕組みだ。

日本は米国と中央銀行間で金額上限のない通貨スワップ協定を結んでおり、金融市場が混乱した場合、いくらでもドルを入手することができるため、あえて韓国と交換する必要はない。そのため、対等に見える日韓通貨スワップは、事実上、日本が韓国を支援する仕組みとも言える。（以下有料）
～～引用ここまで～～

昨日の繰り返しになるが、安全保障で韓国と関係を強化することは悪いことではない。韓国の地政学的位置から対支那でも対北朝鮮でも対ロシアでも有利に働く。韓国が日米に背を向けるならそれは放置するしかないが。

しかし経済面で韓国と関係強化をしても国益には繋がらないのだ。日本と韓国の経済構造は似ている。戦後日本が懇切丁寧に教えたからあるいは韓国が日本の技術を盗んだから似ているのは当然だ。

つまり日本企業にとって韓国企業は競合相手なのだ。自動車では現代自動車はトヨタの敵ではないが、現代がなければトヨタの売り上げは増すはずだし、家電企業は立場が逆でサムスンに駆逐されてしまった。

引用した産経記事にあるように日韓通貨スワップは韓国への援助だ。それで韓国の為替を安定させてやるなど敵に塩を送る行為そのものだ。政府が日本企業の足を引っ張る行為なのだ。経団連はわかっていないようだが日韓通貨スワップに反対しなければならない。

尹錫悦が徴用工問題で一定の譲歩をしたのは事実だが、徴用工問題は元々1965年に解決している。韓国の難癖、蒸し返しの矛を納めたに過ぎないのだ。それで日韓通貨スワップを与えるのは与えすぎだ。日本に何の見返りも利益もないではないか。

しかも「円」ではなく「ドル」を融通する通貨スワップなのだ。どこまで韓国に与えれば気が済むのか。

レーダー照射の謝罪や慰安婦像の撤去さえない。日韓財務対話が中断したのは釜山の日本総領事館前に慰安婦像を設置して韓国政府がそれを黙認したからだ。ウィーン条約違反なのだ。それを撤去せずに日韓通貨スワップを与えるのはあり得ないにもほどがある。

レーダー照射の謝罪や慰安婦像の撤去をしてようやくマイナスがゼロになるのであり、日韓通貨スワップを結ぶなら韓国から何か貰わねばならない。

昨日も書いたが、小泉純一郎は北朝鮮訪問の際に韓国に「借り」を作ったらしく韓国をG7に入れるようブッシュに提案している。ブッシュは冗談だと思ったらしく一笑に伏されて終わったが。

日韓通貨スワップを再開するなら韓国からこれくらいは貰わねばならない。それが外交だ。ギブアンドテイクが「外交」なのだ。「友好」のために日韓通貨スワップを結ぶなど岸田文雄は真正売国奴というしかない。一秒でも早く総辞職させねばならない。

ツイッターは岸田文雄に対する怒り一色だったが、「普通の日本人」は日韓通貨スワップになど興味があるだろうか。朝日新聞や毎日新聞は韓国との友好促進と誉め称える始末だ。日韓通貨スワップで支持率が下がるかはわからない。

しかし岸田文雄にも自民党にもほとほとうんざりしてしまった。野党は自民党以上の親韓政党がほとんどだが。