今月七日のニューヨークタイムズの記事に「Why Japan Seems Content to Be Run by One Party(なぜ日本は一党支配に満足しているのか)」という記事が載りました。
結論から言えば「民度が低いから」ということらしいですが、まあその当否はしばらく問わないとして、その記事の中に以下のような記述がありました。
「Japan's democracy is East Asia's oldest, but its ruling party has held power almost as long as the Communist parties in China and North Korea.」(日本の民主化は東アジア世界の中でもっとも早くから行われてものだが、政権党は中国や北朝鮮の共産政権よりも長く権力を握っている)
情けないことに、この記事に対して外務省が抗議を行ったそうです。
わが自由民主党を一党独裁の共産政権と引き比べるとはないごとだ、ということらしいですが、過去に何度も「民意」を無視した強行採決を行ってきた実績を持ち、今回の選挙でも単独で衆議院の過半数の議席を占めて実質上一党独裁体制を引いている自民党に対して、この指摘は当たってはいても、なんら抗議されるようなものではないと思います。
まあ、脱亜入欧を国是として、名誉白人なんて言われて喜んでるようなクニですから、今更アジアの、しかも共産主義国家と一緒だなんて言われて、頭に血が上っちゃったのかもしれませんね。
ここのところ何かとギクシャクしがちな日中、日朝関係ですが、このさい一党独裁国家同士、手に手をとって仲良くやればいいと思います。
結論から言えば「民度が低いから」ということらしいですが、まあその当否はしばらく問わないとして、その記事の中に以下のような記述がありました。
「Japan's democracy is East Asia's oldest, but its ruling party has held power almost as long as the Communist parties in China and North Korea.」(日本の民主化は東アジア世界の中でもっとも早くから行われてものだが、政権党は中国や北朝鮮の共産政権よりも長く権力を握っている)
情けないことに、この記事に対して外務省が抗議を行ったそうです。
わが自由民主党を一党独裁の共産政権と引き比べるとはないごとだ、ということらしいですが、過去に何度も「民意」を無視した強行採決を行ってきた実績を持ち、今回の選挙でも単独で衆議院の過半数の議席を占めて実質上一党独裁体制を引いている自民党に対して、この指摘は当たってはいても、なんら抗議されるようなものではないと思います。
まあ、脱亜入欧を国是として、名誉白人なんて言われて喜んでるようなクニですから、今更アジアの、しかも共産主義国家と一緒だなんて言われて、頭に血が上っちゃったのかもしれませんね。
ここのところ何かとギクシャクしがちな日中、日朝関係ですが、このさい一党独裁国家同士、手に手をとって仲良くやればいいと思います。