米国敗退も凄い衝撃的だ。相手も相手だし。United States fails to qualify for 2018 World Cup after loss in Trinidad - via @ESPN App espnfc.com/united-states/…
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年10月11日 - 11:06
南米王者だけど、チリも敗退だよん。 WC Qual - CONMEBOL: BRA 3 vs CHI 0 - via @ESPN App es.pn/2y7XroN
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年10月11日 - 11:33
↓あーなんかわかる。とてもよくわかるー。真面目な学生によくある「間違ったことをするくらいなら何もしない方が正しい」という感覚。これをなんとか「間違ってるかもしれないけど私はこう言う。なぜなら〜」まで持っていくところまでで大学四年間の教育が時間切れになってる感じがすごくする
— 増田聡 (@smasuda) 2017年10月11日 - 10:26
@shogi_jsa これは楽勝すぎるな。
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年10月11日 - 15:05
投票率にも critical mass のようなポイントがあって，現実の（あるいは期待される）投票率がそこを超えると，投票しないよりする方が適応的になる，なんてのがあったりして．
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年10月11日 - 22:59
プロットエリアめいっぱいにポイントされた散布図に，3次のフィッチングカーブが描かれて，ドヤってされたのがハイライト．ソレ，モデルの適合度有意でも，スゴク低いだろ．
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年10月11日 - 23:02
最近は何かと適合性の高いモデルが示されて，「これが結果です」ってやられるのだけど．測定値の平均の実質的な意味などうなの? っていうのはあまり教えてもらえず，モヤモヤすることがしばしばある．
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年10月11日 - 23:06