私も、その会の幹事を務めています!
会則によると、会長が議事進行することになっていたと思います!
会長が出席できないときは、副会長が代行すると言うのが普通であります!
しかし、幹事は数十名存在する中で幹事長と言うポジションは存在しなかったはずであります!
会議で幹事長を選任すると言う話も無いままに幹事長と言うものが一人歩きしている事はどうかと思います!
そしてこの組織は役所が関わっているということであれば「なぁなぁな組織である」と言っても過言では無いかも知れない!
それが、まかり通る事が「なぁなぁ社会」に繋がるのでは無いだろうかと思います!
結局、その方が幹事長に相応しいと言う事であるにしても決定に当たっては、総会、または幹事会と言う手順を踏んで決定するべきであると思います!
ちょつと気になるところがあったから、あえて申し上げたいものです!
会則によると、会長が議事進行することになっていたと思います!
会長が出席できないときは、副会長が代行すると言うのが普通であります!
しかし、幹事は数十名存在する中で幹事長と言うポジションは存在しなかったはずであります!
会議で幹事長を選任すると言う話も無いままに幹事長と言うものが一人歩きしている事はどうかと思います!
そしてこの組織は役所が関わっているということであれば「なぁなぁな組織である」と言っても過言では無いかも知れない!
それが、まかり通る事が「なぁなぁ社会」に繋がるのでは無いだろうかと思います!
結局、その方が幹事長に相応しいと言う事であるにしても決定に当たっては、総会、または幹事会と言う手順を踏んで決定するべきであると思います!
ちょつと気になるところがあったから、あえて申し上げたいものです!