I think. Therefore I am

自由気ままなな文学活動
活用なき学問は無学に等し

太田総理

2007-08-10 | 政治・経済
政治討論番組なら某ジャーナリストが総合司会してる番組を除いて
なるべく見ているのです

「原爆投下はしょうがない」
こんな発言を日本ですれば世間じゃ悪人よばわりされる
どっかの誰かさんも大臣を辞任しました

僕は「それは1つの視点でしょ」と言いたい
落とされた側からすれば気に食わない、
逆に落とした側からすれば戦争を早く終わらせ、犠牲者が少なくなったと

だからと言って大臣が言っちゃならんね

今日のマニフェストは
「原爆投下をアメリカに賠償請求する」でした

最後まで石破さんの意見に聞き入ってしまいましたねぇ

あれは無茶な理論です。負けた国が戦勝国に賠償請求?
聞いた事が無い

確かに原爆投下は人道に対する罪です
あれは容認しませんよモチロン
あんなモノを落とさずとも日本は負けていましたし・・・

じゃあ賠償請求して根本から問題が解決するか?
僕はそれを問う

アメリカの下院で‘従軍慰安婦に謝罪しろ’
ふざけた議決がされていたけど、当時の日本で売春は合法

僕が総理だったら「前向きに検討します」と言って
スッとシュレッツダーに入れますけど

今となってはもう昔のことだが
実習で日本の近代を教えてくれと言われるのが1番怖かった

なぜか、日本史の教科書の書き方って一方的だから
「日本の侵略戦争によって云々」とか
あれをそのまま授業すると「誤った歴史認識」を教えてしまう

朝鮮併合だって「日本が侵略して隣国に被害を与えた」
という見方も有れば
「朝鮮半島全部が北朝鮮にならずに済んだ」
なんてタカ派的な見方も有るのです

議論が尽きない問題なので
僕は賛成とも反対とも言いませんね


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
テレビも偏ってきた (上石)
2007-08-10 22:03:24
 あなたの意見に同意です。ああいう議論は、まるで足踏みしている議論ですよね。自分なりの論理に酔いしれているだけで、前へ進めず、足下をくるくると回っているだけです。出来ることといえば感情に訴えて世論を誘導することだけ。これをまた政治的に利用しようというのがいるのですから、アメリカの下院も批判できなくなってしまいます。
返信する
Unknown (管理人)
2007-08-13 23:52:09
>上石さん
コメントありがとうございます
あの番組は「憲法9条を世界遺産」と意味不明な事を言ってマニフェストにしたりで
自分の意見に酔っ払ってるとしか言えませんね

報道・マスコミは政府の行動を監視して追及していくのが本来の仕事なのに、それが機能しなくなってきたなというのがあの番組なのでしょうね
返信する