2 CHD 国連パンデミック宣言, パンデミック条約, デジタル強制収容所 2023年9月現状のまとめ
09/20/23 Childrens Health Defense、2023年9月20日、子供の健康防衛
国連総会議長、パンデミック宣言を承認 — プライバシー専門家が「デジタル強制収容所」に警告
11カ国の反対を押し切り、国連総会議長は本日、世界的なパンデミック権威の創設を目指すパンデミック予防に関する宣言を承認した。批評家らは、この宣言は「学校閉鎖や女性を不当に職から追放し、貧困に陥らせる」ことを含む新型コロナウイルス感染症（COVID-19）型の制限を支持していると述べた。
国連（UN）総会（UNGA）議長は本日、パンデミックの予防、準備、対応（PPPR）に関する拘束力のない国連宣言を、総会の全投票を経ることなく、11か国の反対を押し切って承認した。
批評家らはこの宣言を、ロックダウン、国民皆接種、「誤った情報」「偽善」「自由な」検閲を実施する権限を持つ世界的なパンデミック当局の創設を目指していると批判した。
この承認は、PPPRに関するハイレベル会議の一環として行われた。しかし、この宣言は実際には何を意味するのでしょうか?
支持者にとって、この宣言はパンデミック予防と公衆衛生における世界的な調整に向けた重要な一歩となる。
世界保健機関（WHO）によれば、これは「あらゆる政府部門を巻き込んだアプローチを用いて、パンデミックとその影響を予防し、備える機会を提供する」としている。
WHOはまた、 PPPRは「新型コロナウイルス感染症のパンデミックから学んだ教訓を生かす」ことを目的としており、「世界中で命と暮らしを脅かしている複数の人道的および気候関連の危機に世界が直面している中で実施される」と述べた。
WHOのテドロス事務局長は声明で、「新型コロナウイルス感染症が私たちに何も教えてくれなかったとしたら、それは、健康が危険にさらされているときは、すべてが危険にさらされているということだ」と述べた。同氏はPPPRを国連の持続可能な開発目標（SDGs）と結びつけ、世界の指導者は「パンデミックの痛ましい教訓を学んだことを示すべき」だと述べた。
ジョージタウン大学WHO協力センター所長ローレンス・ゴスティン弁護士は、提案されている「パンデミック条約」と国際保健規則（2005年）（IHR）の修正案の「交渉において舞台裏で重要な役割を果たしている」重要人物であると述べた。ハイレベル会合は「国家元首や政府首脳の支持と深い関与を得る最良の機会である」。
1 ドルの効果は 2 倍: CHD の 100 万ドル マッチ キャンペーンをサポート
「前例のない」協定は国家主権を犠牲にして実現される
他の専門家は別の見解をとりました。安全保障政策センターの創設者であり会長である著者でポッドキャスターのフランク・ガフニー氏は、国連とWHOが「実際には許可しないにしても、彼らの側にある種の常設の能力や権限をさらに奨励することを非常に懸念している」とディフェンダーに語った。何が緊急事態を構成するかを本質的に決定するためだ。」
「その後、非常事態であると言われ、それに対して何をしなければならないかを告げられる様々な国の主権が犠牲になるという事実を回避することはできない」と彼は付け加えた。「これは前例のないことです。」
ゴスティン氏は、PPPR、IHR、あるいは「パンデミック協定」などの協定を履行する際に、説明責任と主権のバランスをどのようにとるべきかについて「交渉担当者は途方に暮れている」と述べた。
ブラウンストーン研究所への寄稿で、公衆衛生の医師、バイオテクノロジーコンサルタントであり、知的ベンチャー・グローバル・グッド・ファンドのグローバル・ヘルス・テクノロジーの元ディレクターであるデビッド・ベル博士は、PPPRの「主な目的」は「パンデミック条約を支持する」ことであると述べた。」とIHR修正案は現在WHO加盟国によって交渉中です。
ベル氏は、「沈黙手順」が導入されており、「応答しない国は文書の支持者とみなされることを意味する」と述べた。同氏は、この文書は「明らかに矛盾しており、時には誤りがあり、多くの場合全く無意味」であり、WHOの権力を集中させることを意図していると述べた。
ベル氏はザ・ディフェンダーに対し、「この宣言は真剣な意図を持って書かれたものではなく、民主主義、人権、平等を犠牲にして、国連とWHOが公然と求めている管理の継続的な集中化を促進する本質的に空虚なレトリックである」と語った。
フランシス・ボイル、法学博士、博士 生物兵器の専門家であり、1989 年の生物兵器対テロ法を起草したイリノイ大学の国際法教授も、これに同意した。「パンデミック条約とIHR修正案を起草したのと同じ人がPPPR文書を起草した」とベル氏はディフェンダーに語った。
「これは、国連機関、その専門機関、その関連組織の全体に、彼らが提案するグローバリストWHOの世界的な全体主義的な医療科学警察国家を支援し、支持させるための全法廷報道だ」と同氏は述べた。
本日のハイレベル会合では、34か国の大統領や首相、そして米国を代表してアンソニー・ブリンケン国務長官を含む158人の各国代表による演説が予定されていた。
パネリストには、ドイツの保健大臣カール・ローターバッハ博士とバイオテクノロジー革新機構の代表者が含まれていました。
RFK ジュニアとブライアン フッカーの 新刊: 『Vax-Unvax』
この宣言はあなたにとって何を意味しますか？
9月1日付のPPPR政治宣言の最終文には、ワクチン接種からいわゆる「誤った情報」に至るまで、幅広い問題をカバーする声明と提案が含まれている。
宣言によると、「パンデミックは、パンデミックの予防、備え、対応を強化するために、科学に基づいた一貫した強力な国、地域、世界的な行動を実行するための、タイムリーで緊急かつ継続的なリーダーシップ、世界的な連帯、国際協力の強化、多国間コミットメントを必要としている」 」
「健康はすべての人にとっての前提条件」であり、「持続可能な開発」の指標であると述べ、この宣言は以下を求めています。
- ユニバーサルワクチネーション：この宣言には、世界的なワクチン接種率の低下に「深い懸念」が表明されており、「ワクチンと医薬品の研究開発、伝染性および非伝染性疾患の予防策と治療」を支援するという約束が含まれている。
「定期予防接種は、最も効果的で費用対効果の高い公衆衛生介入の 1 つであり、最も効果が高く、健康上の成果が実証されている」と宣言では述べられており、同時に「革新的な医薬品の研究開発において民間部門が果たす重要な役割」も強調されている。ワクチンも含めて。
同報告書は、「信頼、摂取、需要の促進に関する科学的根拠に基づいた情報の提供を含む、定期的な予防接種、ワクチン接種、支援活動の能力」の向上と「流行および蔓延と再流行を防ぐためのワクチン適用範囲の拡大」を求めている。伝染病のこと。」
- 「一時的な」新型コロナウイルス感染症の権限を永続化：この宣言は「流行しやすい病気の継続的な出現と再流行に対する懸念」を表明し、「新型コロナウイルス感染症のパンデミックから学んだ教訓とベストプラクティスを基盤とする必要性」を述べている。これには、パンデミック中に開発された「必要に応じて、一時的に拡大された生産能力を、持続可能な方法で恒久的な生産能力に転換する」ことが含まれます。
- 監視強化とワクチンパスポートなどのデジタル健康文書の要求：この宣言は、パンデミックや健康上の緊急事態に対する「健康対策を実施および支援し、国家的な対応努力を強化する」上で「デジタル健康技術の可能性を認識」している。
ワクチンパスポートなどのデジタル技術は、交渉中のIHR修正案の重要な要素となっている。この宣言では、パンデミックや健康上の緊急事態に対する「早期かつ最も適切な対応」のため、「早期警戒システム」と「統合されたOne Healthアプローチ」の必要性も述べている。
- ソーシャルメディア検閲の可能性：この宣言は、「健康関連の誤った情報や偽情報が世界中の定期予防接種サービスに悪影響を及ぼしているという懸念」を表明している。
したがって、この宣言では、「特にソーシャルメディアプラットフォームにおける健康関連の誤った情報、虚偽情報、ヘイトスピーチ、偏見の悪影響に対抗し、これに対処するための措置（ワクチン接種に対する躊躇への対応を含む）、および公衆衛生システムと当局への信頼を醸成するための措置を講じること」を求めている。 」
- 「パンデミック条約」とIHR修正案の最終決定を求める：この宣言は、IHR修正案と「パンデミック条約」に関する交渉の妥結を「奨励」し、これにより「持続可能で、手頃な価格で、公平で、公平で、効果的な、ワクチンを含む医療対策への効率的かつタイムリーなアクセス」。
- あなたはその対価を支払うことになります:パンデミックへの備えと対応のための「重要な投資に資金を提供する」ための「パンデミック基金の立ち上げを歓迎します」という宣言、年間300億ドルの費用がかかります。この値札には、「現在の政府開発援助レベルを超えた年間新規外部資金の推定ギャップ100億ドル」、つまりWHO加盟国が支払う会費が含まれている。
ベル氏によると、「WHOは2019年に、パンデミックはまれであり、前世紀の全体的な死亡率という点では取るに足らないものであると指摘した」が、「WHOと国連システム全体は現在、パンデミックを存続にかかわる差し迫った脅威であると考えている」という。
同氏は、「彼らは他の国際的な保健プログラムに費やされるよりもはるかに多額の資金を要求している」ため、これは重要だと述べ、それは「一部の人々に莫大な富をもたらし」、政府に「国家を再び課す」ために使用できる大きな権限を与えることになるだろう、と語った。まさにその対応が、私たちの生涯で最大の貧困と病気の増加を引き起こしたのです。」
「論理的には、誰かがパンデミックを意図的に引き起こした場合、パンデミックはより頻繁になるだけです（したがって、何が起こっているのか疑問に思うべきです）」とベル氏は書いた。
ベル氏は、この宣言は女性の権利や教育などの問題に対して口先だけのサービスを提供しているものの、「学校閉鎖や女性を不当に職から追放し、貧困に陥らせる」ことを含む新型コロナウイルス感染症型制限を支持するという点で矛盾していると述べた。
独立ジャーナリストのジェームス・ログスキー氏はザ・ディフェンダーに対し、「承認された治療薬や注射によって引き起こされている多大な害を考えると、ワクチンへの「より多くのアクセス」を求める宣言の呼びかけの偽善性は「まったく驚くべきこと」であると語った。
「WHOが依然として全体的な健康状態の改善を目指しているなら、これは健全な公衆衛生政策に反しているため、明らかに関与しないだろう」とベル氏は述べた。
ゴスティン氏は、誤った情報は「特にワクチン配布において深刻な健康上の脅威をもたらす」と述べ、「言論の自由と誤った情報との戦いのバランスをとることは困難である」とし、「信頼できる情報が確実に国民に届けられるよう、WHOは科学専門家と情報普及者とのパートナーシップを主導できるだろう」と付け加えた。 」
しかし、ベル氏はこの見解に同意せず、「WHOは最近、新型コロナウイルスワクチンの副作用について議論し、WHOの政策に疑問を呈する人々を『極右』、『反科学侵略者』、『殺人勢力』と公に特徴づけた」と書いている。」と付け加え、「これは不安定だ。それはファシスト政権が用いる中傷とヘイトスピーチだ。」
しかし、ゴスティンにとって、PPPR宣言だけでは十分ではない。「医療システムへの資金提供の約束など、具体的な行動に関しては全く不十分だ」と同氏は述べ、「国連とWHOの間の協力はあまりにも少なすぎる」と付け加えた。
11カ国が宣言に反対
PPPR に関するコンセンサスは普遍的ではありません。9月17日、UNGA会長デニス・フランシスに宛てた11カ国の代表が連名した書簡の中で、「多くの発展途上国が無視されている」という「正当な懸念」が提起された。
11カ国とは、ベラルーシ、ボリビア、キューバ、朝鮮民主主義人民共和国、エリトリア、イラン・イスラム共和国、ニカラグア、ロシア連邦、シリア・アラブ共和国、ベネズエラ、ジンバブエです。
彼らの書簡は「沈黙手続き」を破り、「我々の代表団は、これでは国際社会、特に発展途上国にとって重大な関連性のある問題に関する多国間および政府間交渉を処理する方法ではないと確信している」と述べた。
さらに、「これらのプロセスのいずれについても合意に達していない」と付け加えた。しかし、書簡にはPPPR宣言の内容に対する具体的な異議は含まれていない。
ボイル氏によれば、11か国の反対は「この宣言が全会一致で採択され、それによって間違いなく慣習国際法の一部となることを阻止するものであり、それが宣言の背後にいる人々の意図である」という。
「11カ国が反対しているため、国連総会を合意決議として通すことができなかった」とボイル氏は語った。国連総会ではなく国連総会会長に宣言を承認させることで、「彼らは宣言を捏造し、誤って伝えようとしている」と同氏は語った。
ゲイツ氏が支援する組織がPPPR宣言を推進
国家代表に加えて、 WHOによって利害関係者および「オブザーバー」として認められているGaviワクチン同盟のような組織も今日の会議に参加した。
ガビは「命を救い、人々の健康を守る」という使命を宣言し、それが「世界のほぼ半数の子供たちに致死性や衰弱性の感染症に対するワクチン接種を支援する」と述べている。
ビル＆メリンダ・ゲイツ財団はガビのパートナーであり、WHO、ユニセフ、世界銀行と同様に常任理事の座を占めています。
ガビは、今年のUNGAをSDGsの2030年の目標達成に向けた道のりにおける「厳粛な節目」であると述べ、ハイレベル会合は「指導者らにとって政府全体の方針を採択する一度限りの歴史的な機会である」と述べた。パンデミックの脅威に対処するための社会全体、世界的なアプローチ。」
ガビは、「パンデミックの急性期から教訓を得ることで、より対応力があり回復力のあるシステムを構築する時期が差し迫っている」と述べ、「SDG3（健康と福祉）の目標を達成し、達成するには緊急の行動が必要である」と付け加えた。すべての子供たちに命を救うワクチンを与えます。」
Gaviはまた、このプロセスにおいて自身に役割を割り当て、「健康の公平性を達成するために、技術的な専門知識と新型コロナウイルス感染症のパンデミックへの対応から得た教訓に基づいて、Gaviのような専門機関も顕著な役割を果たすべきである」と述べた。
ベル氏は、Gaviは新型コロナウイルス感染症の大惨事によって「悪影響を受けなかった」組織の一例だと述べた。「WHOの保健緊急活動の多くと、CEPI、Gavi、Unitaidなどの姉妹組織の活動を後援している個人や企業は、彼らが強く主張した政策によって非常にうまくいった」と彼は書いた。
PPPRは「秘密裏に」交渉される「デジタル強制収容所」を構想している
ガフニー氏は本日、ワクチンパスポートを拡大し、WHOに更なる権限を付与する提案に関するウェビナーを主催しているが、PPPRは2024年9月に国連で議論される予定の提案を含め、WHOと国連による広範な権力掌握の一部であると述べた。国連事務総長に無期限の緊急権限を与える。
「国連とWHOはどちらも、この種のデジタル強制収容所を、その種の権限を行使するための基礎的なメカニズムとして構想しており、具体的には、危機、健康関連、または危機であると判断したものに対応して何をしなければならないかを指示するこれらの組織の能力を想定しています。そうでなければ」とガフニー氏は語った。「これは私にとって非常に憂慮すべきことです。」
フランスの医師で外交官であり、PPPR宣言の起草チームのメンバーでもあるミシェル・カザッチキン博士は、この宣言と国連事務総長に緊急権限を付与する提案には関連性があると述べた。
ログスキー氏によれば、PPPR宣言は、2022年5月に採択されたIHR修正案と並んで、「現在注目すべき重要な4つのトラック」のうちの1つであり、同氏は「11月末までに拒否する必要がある」と述べている。新しい IHR 修正条項と「パンデミック条約」（正式名称は WHO CA+ 枠組み条約）。
ログスキー氏はディフェンダーに対し、IHR修正案と「パンデミック条約」のWHO世界保健総会での採択目標日である2024年5月は、反対諸国のせいで危機に瀕していると語った。ゴスティン氏も同様の見解で、2024年5月の期限は「 「それを推し進めている」が、「スピードを重視する理由は説得力がある」とも指摘している。
ログスキー氏は、PPPR交渉は「秘密」で行われたと述べ、PPPR宣言は、「ワクチンパスポート」やその他の種類の健康証明書を発行するための世界的な枠組みを確立するグローバルデジタル健康認証ネットワークの開発の取り組みに関して「沈黙している」と指摘した。実装されました。
ログスキー氏は、PPPRは機能獲得研究の中止を求めるのではなく、「病原体アクセスと利益共有システムを導入する」ためのWHOの取り組みへの資金提供を支持していると述べた。同氏は、これは「意図的に致死性の病原体が蔓延するリスクを増大させる」と述べた。
PPPR宣言によれば、PPPR実施の進捗状況をレビューするハイレベル会合が2026年にニューヨークで開催される予定である。今週UNGAで開催されるその他の健康関連のハイレベル会合は、ユニバーサル・ヘルス・カバレッジと結核に焦点を当てている。
ギリシャのアテネに拠点を置くマイケル・ネブラダキス博士は、ザ・ディフェンダーの上級レポーターであり、CHD.TV の「グッド モーニング CHD」の司会者のローテーションの一員です。
