ニューイングランド医学ジャーナルに掲載された研究は、ワクチンが適切に研究されていないことを認めている
ワクチン皇帝ビル・ゲイツは、ワクチンによる人口削減を叫び、ビル・ゲイツの支配するWHOは、それを実行しています。
その犯人の学者たちが、ワクチンは安全だと嘘をついて地球市民を騙しているのです。
これが、冷酷・残酷なワクチンの真実です。
Google翻訳
https://expose-news.com/2024/07/15/after-decades-of-gaslighting-the-public/
数十年にわたり国民をガスライティングしてきたが、新たな研究は、ワクチンの安全性研究が国民への使用前や使用後に行われていないことを認めている。
ローダ・ウィルソン 著 2024年7月15日
The expose
数十年にわたり、ワクチンで被害を受けた子どもや大人の親たちは、ワクチンは世界で最も徹底的に安全性がテストされた製品であるという主張に異議を唱えてきたが、医学界や保健機関からは忌避され、攻撃されてきた。
7月第1週にニューイングランド医学ジャーナルに掲載された研究は、ワクチンが適切に研究されていないことを認めている。「しかし、彼らが明らかにしようとしていることに誰も騙されないように、背景を説明しておきたい」とアーロン・シリ氏は書いている。
+++++++++++++++++++++++++++++++
こうして、ワクチンは世界で最も研究された製品だという主張は消え去る
アーロン・シリ
すごい。スタンレー・プロトキン博士と彼のワクチン学者の弟子たちは、何十年もの間、ワクチンは地球上で最もよく研究された製品であると主張してきたが、彼らは今まさに その正反対のことを認める記事を書いた。
彼らは、ワクチンが認可前も認可後も適切に研究されていないことを認めた。例えば、「認可前の臨床試験ではサンプル数と追跡期間が限られている」ことや、「認可後の安全性研究に充てられるリソースがない」ことを認めた。
承認後のワクチン安全性科学への資金提供ダニエル A. サルモン博士、公衆衛生学修士、ウォルター A. オレンスタイン医学博士、スタンレー A. プロトキン医学博士、ロバート T. チェン医学博士 2024 年 7 月 6 日発行
N Engl J Med 2024;391:102-105 DOI: 10.1056/NEJMp2402379巻391号2
それは信じられないような逆転だ。しかし、彼らが明らかに企んでいることに誰も騙されないように、背景を説明しよう。
医学界は数十年にわたり、ワクチンはこれまでで最も徹底的に研究された製品であると主張してきました。たとえば、ポール・オフィット博士は「ワクチンは体内に取り入れるものの中でおそらく最も安全で、最もよくテストされたものであるとして、私たちはワクチンを誇りに思うべきだと思います」と述べています。
数十年にわたり、ワクチンで被害を受けた子どもの親、ワクチンで被害を受けた大人、その他の利害関係者は、これらの主張に異議を唱えてきましたが、医療界や保健機関からは無視され、攻撃されるばかりでした。
2018年、私はワクチン接種計画の立案者であり、ワクチン学のゴッドファーザーであるプロトキン博士を証言台に立たせるという前例のない機会に恵まれ、ワクチンの安全性試験や研究がまったく行われていないことについて、これらの著者らがついに認めていることを示す証拠を明らかにすることができました。「スタンレー・プロトキンの証言台」をご覧ください。
この証言が公開された後、プロトキン博士は激しい非難を浴びせ、FDA にワクチンの添付文書の「安全性と有効性に関する不足している情報」を追加すること、CDC にワクチン情報シートから害に関する情報を除外することを要求し、「ゲイツ財団にワクチン推進団体を支援するよう働きかけ」、WHO にワクチン接種への躊躇を世界的な脅威として挙げるよう働きかけ、AAP、IDSA、PIDS にワクチンの安全性を支援するための「証人のトレーニングを支援する」よう働きかけ、などした。「ワクチンのゴッドファーザー、スタンレー・プロトキン博士、尋問に対する反応」を参照。
問題は、それが機能しないということです。根本的に、適切な安全性研究がないために機能しません。つまり、FDA の添付文書に追加できる安全性データがなく、CDC の添付文書から害を隠しても害がなくなるわけではありません。親や他の大人たちは、CDC、WHO、ゲイツ財団などが彼らを認めない、あるいはもっとひどいことに攻撃するからといって、自分の目で見たことを信じるのをやめるわけではありません。
それで、プロトキンとその信奉者たちが、一般大衆に呪術をかけることはできないと気づいた現在に至ります。真実を隠すことはできません。ですから、彼らの唯一の選択肢は、ワクチンが安全であることを示す研究は存在しないと認めることで、何十年も嘘をついてきた真実を隠そうとすることです。しかし、そのことを認めるにあたって、彼らは、ワクチンはおそらく地球上で最も徹底的に安全性がテストされた製品であり、ワクチンの安全性についてはあらゆる手段が講じられているので人々は安心できると主張して、何十年もの間、一般大衆に嘘をつき、ガスライティングを行い、騙してきた（私はこの言葉を軽々しく使っていません）ことを都合よく認めていません。
したがって、彼らは最近発表した記事の中で、ワクチンの安全性について嘘をついたことは一度もないと装っています。彼らは、ワクチンの安全性についてこれまで一度も調査されたことがないことを指摘しているだけだと装っています。まるで、そのことはこれまで彼らには知られていなかったかのように。
騙されないでください。彼らの本当の目的は明白で、ワクチンの安全性を研究することではなく、彼らがすでに信じていることを確認することです。彼らの記事では研究が行われていないことを認めている一方で、深刻なワクチンの害は「まれ」であると書いていることから、これは非常に明白です。しかし、研究が行われていないのなら、彼らはそれをどうやって知るのでしょうか? 答えは、彼らは知らないし、真実を知ろうとも思っていないということです。彼らの目標は、彼らがキャリアをかけて擁護し崇拝し、名声と富をもたらした製品を守ることです。
また、ワクチンの重大な害を明らかに示す膨大な研究やデータがすでに存在していることも無視しています。ワクチンに使用されるアジュバントの 1 つが、複数の研究で重大な害を引き起こす可能性があることが示されていることに関する膨大な科学的研究を少し見直してみましょう。「ガーダシル HPV ワクチンの臨床試験における反応原性「プラセボ」とインフォームド コンセントの倫理: デンマークのケース スタディ」を参照してください。
最後に、彼らが提案した解決策を見てみましょう。害が「まれ」であるという先験的な結論を下し、害を示す既存の研究をすべて無視した後、彼らは、すでに深刻な害を示している研究を無視して、ワクチンの害が「まれ」であるという先験的な結論を確認する研究を実施するために、連邦ワクチン被害補償基金を襲撃し、自分たちと仲間におそらく何億ドルも支払おうとする大胆さを持っています。
ということで、それを念頭に置き、長々と前置きして申し訳ありませんが、この記事で彼らがおそらく初めて認めた事柄をここに挙げます。
「新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に見られたワクチン接種への躊躇は、ワクチンの使用が承認された後、関連するリスクを単に検出し定量化するという従来の安全目標に国民がもはや満足していないことを示している。」
コメント: ワクチンで被害を受けた子供や大人の親たちは、「ワクチンが承認された後のリスク」を評価しようとすることに決して「満足」しませんでした。
「認可前の臨床試験ではサンプル数、追跡期間、人口の多様性が限られているため、新しいワクチンの安全性プロファイルを完全に特徴付けるには認可後の研究が必要です。」
コメント: 翻訳させてください。小児用ワクチンの認可に頼っている臨床試験は、安全性に関しては役に立たないものです。なぜなら、プラセボ対照試験がほとんどなく、通常は注射後数日または数週間にわたって安全性を検証し、価値のある測定を行うには参加者が少なすぎることがよくあるからです。「CDC が小児への定期注射に推奨しているワクチンの投与量は、いずれも長期プラセボ対照試験に基づいて FDA によって認可されていません」を見てください。驚いたことに、つい最近、Plotkin の信奉者と論争したばかりですが、彼らは明らかに上記の真実をまだ認める準備ができていませんでした。
「臨床試験で検出されなかった予防接種後の有害事象（AEFI）を調査し、それがワクチン接種と因果関係があるのか、それとも偶然なのかを確かめることが重要です。」
コメント: 冗談じゃない、あなたは何十年もこれが行われていると主張してきたのです!
「ワクチン（ワクチンの副作用）が原因の場合は、ワクチン接種に起因するリスクと生物学的メカニズムを突き止めなければなりません。その科学は、可能であればより安全なワクチンを開発し、ワクチン接種の禁忌と副作用に対して提供されるべき補償を決定するための基礎となります。」
コメント: もう一度言いますが、冗談ではありません。あなたは何十年も前からこれが行われていると主張してきました。
「現在、米国では、予防接種実施諮問委員会（ACIP）が新しい定期接種ワクチンを推奨した場合、自動的に法定のリソース割り当てが行われるのは、子どものためのワクチン（VFC）によるワクチン調達とワクチン被害補償プログラム（VICP）のみです。ACIPは必要性を認識していますが、現在、毎年議会で承認される年間予算以外に、承認後の安全性研究に充てられるリソースはありません。」
コメント: もう一度言いますが、冗談ではありません! でも、何十年もガスライティングを受けた後、ようやく認めてくれてよかったです。
「ワクチンの安全性に関する科学の進歩は当然ながら遅い。原因の結論を裏付けるには遅れていたり不十分だったりする疫学的証拠や、不完全な生物学的メカニズムの理解に依存していることが多く、それがワクチンの受け入れに悪影響を及ぼしている。」
コメント: さらなるガスライティングです。認可前に適切な臨床試験が行われていれば、赤ちゃんに投与される前に安全性がわかり、交絡があり、偏りがあり、矛盾した認可後の「疫学的」研究に頼る必要もなかったでしょう。あなたが今実施したいと考えているこの研究は、安全性を本当に気にしているのではなく、「国民の懸念とそれに伴う予防接種範囲の減少」を避けたいから提案しているだけだと明確に述べています。
「IOMは1991年から2012年にかけて実施されたさまざまなワクチンと健康成果に関する234件の調査で、調査した関係のうち179件（76％）で因果関係を証明または反証する証拠が不十分であることが判明し、より厳密な科学の必要性が示された。」
コメント: もう一度言いますが、冗談ではなく、この点を明らかに引用した 2017 年の ICAN ホワイト ペーパー「ワクチンの安全性: 米国におけるワクチンの安全性に関する科学と政策の概要」を適切に引用していただければ幸いです。
「副作用の生物学的メカニズム（どのように、誰に起こるのか）を特定することは、より安全なワクチンの開発、禁忌の拡大による副作用の予防、そしてワクチン接種者に真の副作用に対して公平な補償を行うために極めて重要です。」
コメント: こうした研究を求める人々を何十年も無視したり攻撃したりしていないふりをしながら、前述のことを示す膨大な研究がまだ存在しないふりをするのは恥知らずです。
「CDC（米国連邦政府の取り組みの大半を担う）のワクチン安全性監視予算は年間約2000万ドルで停滞したまま」であり、これは「不十分な資金水準」であると彼らは書いている。
コメント: 親の団体が何十年もこの問題について声高に叫んでいたのに無視され、攻撃されたのを知らないふりをするのは、やはり恥知らずだ。
「国民は（今や）公衆衛生当局に対し、稀ではあるが深刻な有害事象を軽減し、予防することを望んでいる。ワクチンが何百万、何十億もの人々に接種されれば、有害事象はもはや稀ではなくなるのだ。」
コメント: ワクチンはこれまで何百万人、何十億人もの人々に接種されてきました。ワクチンがもたらす害を示す研究は珍しくなく、すでに存在しています。しかし、ワクチンの安全性は本当の目標ではないので、その現実をあまり気にしていません。
もし彼らが本当にワクチンが引き起こす傷害とその発生率についての真実に興味があるのなら、まずこのテーマに関してすでに存在する非常に懸念される研究と確かなデータ（多くの場合、製薬会社の援助を受けていない科学者によるもの）をすべて検討できる超党派委員会の招集を歓迎すべきだ。そして、私たちが一緒に追加の研究を設計し、それを公開で実施して、誰もがその結果と共に生きられるようにすべきだ。
（研究がオープンに行われるよう要求する他の理由の中には、過去の保険データを使用して、数百万人規模の大規模なデータセットでワクチン接種を受けた子供とワクチン接種を受けていない子供を比較した研究で、ワクチン接種を受けた子供の多くの慢性疾患の発生率が何倍も高かったことが示されたときに何が起こるかを私が直接目撃したことがあり、その研究は埋もれてしまうため、オープンに行う必要があるのです。）
プロトキン氏らは、慢性小児疾患（その多くは免疫介在性疾患）の増加にワクチンが寄与していないことを示す研究を歓迎すべきである。1980年代初頭（CDCが小児期の定期的注射を7回推奨）の小児の12％から、現在（CDCが小児期の定期的注射を90回以上推奨）の小児の50％以上への増加である。
そして、ワクチンがこれらの害をもたらさないという結果が保証できるのであれば、彼らはそのような研究を歓迎すると思います。悲しいかな、現実には（彼らが知っているように）ワクチンがこの増加の一因となっていることを示す研究はすでに存在しています。しかし、いずれにせよ、彼らの目標は安全性を実際に研究することではありません。むしろ、ワクチンは安全で害は「まれ」であるという彼らの以前の仮定を証明することです。このアプローチは、VAERS、V-SAFE、VSD、その他すべての「安全」システムを彼らが設計した方法です。
彼らの記事から明らかなように、彼らがワクチンの安全性を気にしているふりをしている唯一の理由は、ワクチン接種率の低下を避けたいからであり、実際に安全性を保証したいわけではない。
とはいえ、彼らが本当に善意を持っているのなら、私は協力を歓迎します。公平を期すために、私は 4 人全員にメールを送り、既存の科学と設計研究を相互に合意して検討するための会議を要請します。彼らが本当にワクチンの安全性に関心があるのなら、彼らはそれを歓迎するはずです (私は彼らの攻撃にも恨みを持っていませんし、子供たちを守るために彼らがどんな恨みも乗り越えてくれることを願っています)。最も重要なのは、私はそれらの研究結果を受け入れて生きるつもりだということです。本当にそうでしょうか?
著者について
アーロン・シリは、アメリカ人弁護士であり、シリ＆グリムスタッドのマネージング パートナーです。シリは、強制医療、集団訴訟、高額紛争に関わる公民権を含む複雑な民事訴訟の豊富な経験を持っています。
