SV40がんの話に疑問の声 – ウイルスではないががんとの関係は？

SV40がんの話に疑問の声 – ウイルスではないががんとの関係は？

 

mRNA型の新型コロナワクチンの製造過程でSV40遺伝子が混入し、大きな問題となっています。

今回の記事はSV40ウイルスの存在と発癌性に関するものです。

 

Google翻訳。

 

https://expose-news.com/2024/04/30/the-sv40-cancer-story-questioned-its-not-a-virus-but-whats-the-connection-to-cancer/

SV40がんの話に疑問の声 – ウイルスではないががんとの関係は？

パトリシア・ハリティ 著 2024 年 4 月 30 日 • (コメント 8 件)

The expose

 

過去数十年にわたり、シミアンウイルス 40 (SV40) 感染がヒトの癌を引き起こすと主張されてきました。これは主に、SV40 に起因すると考えられる遺伝子配列がヒトや実験動物のさまざまながん細胞で見つかっているためです。医師のアニタ・バクサス教授によると、これは「SV40が含まれているとされるベロ細胞培養液に投入された調合物を注射したところ、実験動物が癌を発症したため」だという。しかし、SV40はウイルスではなく、意図的に構築されたプラスミド（環状DNA）である可能性が高い、または腫瘍抑制遺伝子をブロックするタンパク質を生成するベロ細胞培養物から自然に生成された可能性があるとバクサス教授は主張する。

同教授はまた、「同じ ウイルス検出手順がSV40に対しても行われており、それが『ウイルス』であるという証拠はなく、存在するという証拠も示されていない」と主張している（ 「疑わしいウイルス理論」を参照）

(日本語訳:疑わしいウイルス理論 ウイルスによる病気の本当の原因は何ですか)

 

次の記事でバクサス教授は、sv40がんの話に疑問を呈し、酸化グラフェンやEMFなどの主要な発がん物質は体内のナノテクノロジーによって送受信され、政府が承認した環境中の既知の発がん物質への曝露と併せて、実際に何が起きる可能性があるのかを説明している。 「がんの爆発」を引き起こしている。

SV40がんの話に疑問が残る。

アニタ・バクサス医師著

 

ほぼ60年にわたり、シミアンウイルス40の感染がヒトの癌を引き起こすと主張されてきた。最も疑わしいのは、1950年代後半に広く使用され、ミドリザルの腎臓細胞培養物で培養されたポリオワクチン^1,2であり 、ベロ細胞は現在でも「ウイルス」の存在を「証明」し、「ウイルス」を増殖させるための細胞培養物として使用されている。

ウイルスが存在するという証拠は十分に不足しています。この記事を拡大解釈しすぎないように、この証拠の欠如について説明しているサブスタックをここで読んでください: https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus- Theory

(日本語訳:疑わしいウイルス理論 ウイルスによる病気の本当の原因は何ですか)

 

ウイルス検出のための同じ手順^{3、4、5、6、7 が、} 他のすべての「ウイルス」と同様に SV40 に対しても実行されているため、これも SV40 が存在し、ウイルスであるという証拠を提供しません。 SV40 が癌を引き起こすと非難されている主な理由は、SV40 に起因すると考えられる遺伝子配列が人間や実験動物のさまざまな癌細胞で見つかっているためです^8,9。もう1つの理由は、SV40が含まれていると主張されるベロ細胞培養物に投入されたものの混合物を実験動物に注射すると、それらが癌を発症することです。主張されているメカニズムは、SV40 が腫瘍の増殖を抑制すると考えられる特定の遺伝子を阻害するというものです。それらは、p53 などの腫瘍抑制遺伝子です¹⁰。その理由は、ウイルスが細胞にウイルスを複製させたいため、これを阻害するプロセスを停止する必要があるためです。これは、これらの抑制遺伝子に結合し、細胞分裂の抑制機能を停止する T 抗原によるものと考えられています¹¹。

T抗原とは何ですか?これは、腫瘍抑制遺伝子に結合すると思われるタンパク質をコードする、SV40 に起因すると考えられる DNA 鎖内の遺伝子配列にすぎません。 SV40 の T 抗原は、ヒト細胞内の L-1 DNA に好んで結合すると思われます。これらは、コピー＆ペーストのメカニズムを使用してゲノム全体に自身を伝播するジャンピング遺伝子とも呼ばれます。 L-1 は、胚の形成中に生殖系列で活性化されます。がんの増殖において、それらは誤って活性化され、ゲノムの不安定性を引き起こす可能性があり、これは制御されていない細胞分裂、すなわちがんの出現の特徴です¹²。 

さて、腫瘍とは何でしょうか？それは基本的に有糸分裂（細胞分裂）による細胞の増殖です。これは、たとえば妊娠中に胎児が成長するときに起こることです。この期間中、これらの腫瘍抑制遺伝子は活性化されず、細胞分裂ができず、胎児は発育、成長できません。

 

サルの腎臓細胞培養物中に、この効果をもたらす可能性のあるものが存在する可能性があるでしょうか?

 関連のない研究では、妊娠後期に特定の腎臓細胞¹³ (ネフロン) が増殖するメカニズムが調べられました。これらの特定の腎細胞が増殖するには、特定の遺伝子配列が必要です。これらの遺伝子配列は、腫瘍抑制遺伝子を阻害するタンパク質をコードしています。腫瘍抑制遺伝子という用語は少し誤解を招きます。それは単に、必要に応じて細胞分裂を阻害する働きをする遺伝子です。胎児組織の成長中、胎児は細胞分裂によって成長するため、このような阻害は適切ではありません。彼らは、サルの腎臓細胞（ベロ細胞）が由来する同じ種類のサルの胎児の腎臓におけるメカニズムを調べた。彼らはそのメカニズムを人間でも発見したが、これらのサルも同様である。これらの遺伝子配列は、SV40 のものとして誤って解釈されたものなのでしょうか?ロタウイルス¹⁴など、他の「ウイルス」も腫瘍抑制遺伝子を阻害すると非難されているようです。これらもベロ細胞培養で「発見」されたものと考えられます。

2014 年、研究者らはベロ細胞培養物¹⁵ と遺伝子配列を調査しました。他の異常の中でも、細胞周期機能に重要な遺伝子を含む第 12 番染色体の主要な欠失が発見されました。これは、培養中のベロ細胞の継続的な複製の背後にある可能性があります。したがって、これらの細胞は常に分裂し、複製します。ワクチンが細胞培養物とウシ胎児血清（FETAL!）の混合物から作られる場合、複製の推進力がヒトの細胞にトランスフェクトされ、その後腫瘍へと複製を開始する可能性はあるでしょうか?

 

別の説明があるでしょうか？

特許請求の範囲に記載されている SV40 の DNA は、プラスミドのように環状です。プラスミドは、染色体の外側にある環状の DNA 分子です。多くの場合、それらは特定のタンパク質を生成させるために構築され、大腸菌または細胞培養物に挿入されます。ここで、私たちは少し偏執的になり、おそらく悪意のある理由で、プラスミドが作成され、ワクチンを作成するために使用されたベロ細胞培養物に挿入されたか、または癌の蔓延を意図的に引き起こすために「ワクチン」、特に最近のワクチンに直接挿入されたのではないかと考えることができます。

SV40の環状DNA

フィリップ・バックホールツ博士によれば、サウスカロライナ大学の癌分子遺伝学の教授は、ファイザーのジャブはプラスミドで「汚染」されており、プラスミドがDNAに組み込まれてゲノムが改変されたのではないかと疑っている。¹⁶

私はここで質問をし、点と点を結び付けているだけです。今のところ、悪意を持って意図的に 癌を引き起こすプラスミドが挿入されたという証拠はありません 。現在のところ、それは汚染であったと主張されています。

 

他に癌の爆発的な増加を引き起こしているものは何でしょうか?

新型コロナウイルスの攻撃で見つかった酸化グラフェンは 、体の抗酸化物質であるグルタチオンとSODを数時間以内に枯渇させる巨大なフリーラジカルであり、この巨大なフリーラジカルに対して体を無防備にし、その後暴れ回って染色体を破壊し、DNAを破壊、変異させ、切断する可能性がある細胞膜を破壊し、大規模な炎症を引き起こします。 DNA の変異が細胞の癌化の主な原因であることは誰もが知っています。

細胞膜の破壊や機能不全もがんの原因となります。それがどのように機能するかを説明しましょう。 

 

ジェリー・テナント医学博士の『  Healing is Voltage』という本の情報 と、ロバート・O・ベッカー医学博士の著書『  The Body Electric』の情報¹⁷を結び付けると、体 の電圧を変化させることがわかります。細胞が陽性になると、細胞は成体幹細胞に退行/脱分化します。

ベッカー博士は、サラマンダーが失われた手足を再生するときに細胞レベルで何が起こるかを調べるために、サンショウウオについて多くの研究を行いました。彼は、可哀想なサンショウウオの四肢を切断する前後で、健康な四肢の細胞の細胞電位を測定しました。彼は、通常の電圧が – 10 mV であることを発見しました。しかし、四肢を切断した後、電圧は+ 25 mVまで上昇し、正常な細胞が成体幹細胞に脱分化し、そこから新しい四肢組織が成長しました。その後、新しい脚が成長する間、電圧は -30 mV に低下します。その間、電圧は徐々に通常の -10mV まで低下します。したがって、負から正への電荷の反転に伴う電圧の増加が、正常な組織細胞を成体幹細胞に脱分化させる刺激であると考えられます。

 

テナント博士はこの情報に基づいて、妊婦のがん細胞と胎盤細胞が基本的に同じように反応することを発見しました。どちらも他の組織に侵入し、血管新生を通じて独自の血液供給を組織します。胎盤細胞とがん細胞は顕微鏡的には似ており、どちらも絨毛性性腺刺激ホルモンを分泌します。したがって、がんとは、体が間違った場所で間違ったタイミングで胎盤を作っていることに他なりません。胎盤を作るための刺激は、細胞が正の電圧に上昇することです。人間の正常な細胞電圧は -20 ～ -25 ミリボルトです。セルが自己修復する必要がある場合、電圧は -50mV まで上昇します。テナント博士は、電圧が +25 ～ +30mV を超えて増加すると、成体幹細胞は脱分化を続けて癌細胞になると理論づけています。電圧を-60mVまで下げるのに十分な電子を挿入すると、がん細胞は分化して成体幹細胞に戻り、その後正常組織細胞に戻ります。 

彼は、電子スティーラーを排除し、電子供与体を適用することで細胞を負電圧の状態に戻すことができることを発見しました。彼は、鍼治療の経絡とバッテリーパックとして機能する特定の筋肉群との関係、および特定の経絡に接続されている組織の電子損失を引き起こす歯の感染症に関する情報を提供しています。魅力的ではありますが、この記事の目的に最も関連する発見は、正の電圧が組織幹細胞の脱分化によって細胞を癌細胞に変えるということであるため、彼が提供するすべての情報には立ち入りません。

さて、セルの電圧を負に保つものは何でしょうか?ナトリウム カリウム ポンプは細胞膜に埋め込まれています。 3 つの正に帯電したナトリウムイオンを細胞の外に排出し、2 つの負に帯電したカリウムイオンを取り込みます。これにより、セルの電圧が負に保たれます。細胞膜が損傷すると、このポンプが機能できなくなり、細胞内の電圧が正電荷まで上昇します。

慢性炎症¹⁸ も、細胞が癌化する原因であると考えられており、これは炎症によって損傷を受けた細胞膜のナトリウム-カリウムポンプの機能不全に関係している可能性があります。酸化グラフェンは大規模な炎症を引き起こし¹⁹、サイトカイン IL-6、IL-12、TNFa、NFkb などの特定の炎症マーカーを上昇させます。

酸化グラフェンは 免疫細胞、特に腫瘍の除去に関与する主要な細胞である T1 および T2 ヘルパー細胞の破壊を引き起こします。  

生血暗視野顕微鏡検査で、刺された人と刺されていない人の血液中に、5G 経由で信号を送受信できる機能を備えた、自己構築および複製型の ナノテクセンサーと送信機²⁰ が発見されています。 EMF信号を受信および送信する何かが体内にあることは、健康への悪影響に関しては確かに良いことではありません。携帯電話と脳腫瘍との関連性が確立されています。したがって、生体組織に近接した EMF には発がん性の影響があります。これらのナノデバイスは体内のあらゆる場所に存在し、信号を常に受信および発信している場合、発がん性の影響を避けられません。

新型コロナウイルス感染症の攻撃に含まれる発がん物質に加えて、私たちは毎日ますます多くの 環境毒素にさらされています。 これらは常に癌の主な原因となっています。 2016 年に出版した私の著書『  Meet Your Killers ²¹ 』では、環境毒素とそれが私たちの健康に及ぼす影響について 600 ページ以上にわたって詳しく説明しています。

2015 年に最も多かったがんは、乳がん、肺がんと気管支がん、前立腺がん、結腸がんと直腸がん、膀胱がんなどになると予測されています。最も一般的ながんのリストを見ると、肺、結腸、直腸、膀胱、皮膚、腎臓など、最も影響を受ける臓器が毒素に直接さらされているか、体の解毒に関与していることがわかります。乳房および前立腺の組織は、プラスチック (ビスフェノール A) やフタル酸エステルによるエストロゲンの過剰、または前立腺がんの危険因子であるテストステロンの欠如などのホルモンの欠乏などのホルモンの変化に非常に敏感です。

脳腫瘍は、20歳未満の小児のがんによる死亡原因の第1位であり、20歳から39歳までの若者の死亡原因の第3位となっています。それは携帯電話の放射線と関係があるのでしょうか？

私たちの環境中に存在する膨大な数の発がん物質が、がんの発症に関係していることは明らかです。発がん性物質が数多く知られています。あなたを激怒させるのは、これらすべての発がん物質が、それらから私たちを守るはずの政府機関によっていつか承認されているか、承認されているということです。私たちの環境に存在する一般的な発がん物質のリストは次のとおりです。

 

発がん性物質: ²²

塩化ビニル ダイオキシン
類
六価クロム化合物
ビスフェノール A (BPA)
ベンゼン
アスベスト
ヒ素
加熱アスパルテームからのジケトピペラジン
ニトロサミン
ブルー Nr
シトラス レッド Nr 2
イエロー Nr 6
臭素酸カリウム
グリホサート (ラウンドアップ®)
農薬中のヨウ化メチル 塩素
副生成物 パーソナル
ケア中のジエタノールアミンからのニトロソジエタノールアミン製品
ホルムアルデヒド
1,4 ジオキサン
コール タール
エチレンオキシド
ハイドロキノン
フェニレン
ジアミン ラウリル硫酸ナトリウム
ブチル化ヒドロキシアニソール

日焼け止め中のパルミチン酸レチニル

日焼け止め中のパラアミノ安息香 酸(PABA)
ベンゼン

アセトアルデヒド

プロピレングリコール

パラフィン

一定強度の電磁場、マイクロ波放射

化学物質を組み合わせると、お互いの効果を増幅させる可能性があります。化学物質はたとえ少量であっても、組み合わせるとお互いの悪影響を増幅させる可能性があります。非発がん性化学物質であっても、共同して作用してがんを発生させる可能性があります。 28 か国²³の 174 人の科学者からなる特別委員会は、 ヒトに対して発がん性があるとは考えられていない 85 の原型化学物質を調査し、がんの発生に重要なメカニズムの長いリストに照らしてそれらの影響を検討しました。

同グループは、がんのさまざまな特徴に焦点を当てたチームで活動し、調査した化学物質のうち50種が、人間が日常的に曝露されるレベルで主要ながん関連メカニズムをサポートしていることを発見した。

この発見は、たとえこれらの化学物質への個別の低レベル曝露が発がん性ではないとしても、化学物質が相互に連携して作用してがんを引き起こす可能性があるという考えを裏付けるものである。

毒素を吸い込んだり、飲んだり、食べたり、皮膚から吸収したりするだけでも十分に悪いですが、注射よりもさらに悪いことはありません。

 

要約すると、  SV40 はウイルスではありませんが、Vero 細胞培養物から天然に得られるか、または腫瘍抑制遺伝子をブロックするタンパク質を作成するために意図的に構築されたプラスミド (環状 DNA) である可能性があります。さらに、酸化グラフェンは、体内のナノテクノロジーによって送受信される電磁波と同様に、主要な発がん物質です。これは、環境中の既知の発がん物質への曝露の増加に加えて行われます。

 

Citations

1.Examination of polio vaccines for the presence of SV40 sequences
D V Sangar ¹, D J Wood, P D Minor
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9776243/

2. Examination of poliovirus vaccine preparations for SV40 sequences

D Sangar ¹, P A Pipkin, D J Wood, P D Minor
PMID: 10441397
DOI: 10.1006/biol.1998.0170
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10441397/

3. Virology

Volume 24, Issue 3, November 1964, Pages 381-387
The purification of simian virus 40
Author links open overlay panel P.H. Black , E.M. Crawford , L.V. Crawford 
https://doi.org/10.1016/0042-6822(64)90175-8

4. Virology

Volume 17, Issue 1, May 1962, Pages 65-75
Identification of the oncogenic substance in rhesus monkey kidney cell cultures as simian virus 40
Author links open overlay panel Bernice E. Eddy, Gerald S. Borman, George E. Grubbs, Ralph D. Young
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-XGet

5. Experimental and Molecular Pathology

Volume 1, Issue 5, October 1962, Pages 397-416
Immunofluorescent, cytochemical, and microcytological studies on the growth of the simian vacuolating virus (SV-40) in tissue culture
Author links open overlay panelHeather Donald Mayor, Sara E. Stinebaugh, Richard M. Jamison, Liane E. Jordan, Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0014-4800(62)90033-3

6. Virology

Volume 16, Issue 3, March 1962, Pages 348-350
Discussion and preliminary report
Plaque formation by vacuolating virus, SV₄₀
Author links open overlay panelSara Stinebaugh, Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90259-3:

7. Virology

Volume 16, Issue 3, March 1962, Pages 325-333
Formation of poliovirus in monkey kidney tissue culture cells
Author links open overlay panelHeather Donald Mayor, Liane E. Jordan
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90254-4

8. Is there a role for SV40 in human cancer?
   Danielle L Poulin¹, James A DeCaprio
   PMID: 16963733
   DOI: 10.1200/JCO.2005.03.7101
   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16963733/
9. Virology

Volume 17, Issue 1, May 1962, Pages 65-75
Identification of the oncogenic substance in rhesus monkey kidney cell cultures as simian virus 40
Bernice E. Eddy, Gerald S. Borman, George E. Grubbs, Ralph D. Young
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-X

10. Clin Microbiol Rev.2004 Jul; 17(3): 495–508.
    doi: 10.1128/CMR.17.3.495-508.2004
    PMCID: PMC452549 PMID: 15258090
    Emergent Human Pathogen Simian Virus 40 and Its Role in Cancer
    Regis A. Vilchez^1,2 and Janet S. Butel^2,*
11.  nature
    Published: 03 September 2015
    LINE-1 in cancer: multifaceted functions and potential clinical implications
    Lu Xiao-Jie MD, Xue Hui-Ying,  Xiaolong Qi MD, Xu Jiang& Ma Shi-Jie 
    Genetics in Medicine volume 18, pages431–439 (2016)  https://www.nature.com/articles/gim2015119#:~:text=Long%20interspersed%20nuclear%20element%2D1,intermediates%2C%20a%20process%20termed%20retrotransposition.
12. High-affinity SV40 T-antigen binding sites in the human genome
    Claudia Gruss ¹, Ella Wetzel ², Martina Baack, Ursula Mock ³, Rolf Knippers
    https://doi.org/10.1016/0042-6822(88)90095-5
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0042682288900955
13. The Rhesus Macaque Serves As a Model for Human Lateral Branch Nephrogenesis
    Schuh, Meredith P.; Alkhudairy, Lyan; Potter, Andrew; Potter, S. Steven; Chetal, Kashish; Thakkar, Kairavee; Salomonis, Nathan; Kopan, Raphael
    JASN 32(5):p 1097-1112, May 2021.| DOI: 10.1681/ASN.2020101459
    https://journals.lww.com/jasn/fulltext/2021/05000/The_Rhesus_Macaque_Serves_As_a_Model_for_Human.15.
14. Rotavirus-Encoded Nonstructural Protein 1 Modulates Cellular Apoptotic Machinery by Targeting Tumor Suppressor Protein p53
    Authors: Rahul Bhowmick, Umesh Chandra Halder, Shiladitya Chattopadhyay, Mukti Kant Nayak, Mamta Chawla-SarkarAUTHORS INFO & AFFILIATIONS
    DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.00734-13
    https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/jvi.00734-13
15. https://blog.genofab.com/vero-cells
16. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/SenateMedicalAffairsCommittee/PandemicPreparedness/Phillip-Buckhaults-SC-Senate-09122023-final.pdf  PLASMID CONTAMINATION
17. https://www.plaquex.com/_files/ugd/2fa22c_e42f109fa88e4a868bb305aa9fb30128.pdf
18. Immunity. 2019 Jul 16; 51(1): 27–41.doi: 10.1016/j.immuni.2019.06.025 PMCID: PMC6831096 NIHMSID: NIHMS1533333 PMID: 31315034
    Inflammation and Cancer: Triggers, Mechanisms and Consequences
    Florian R. Greten and Sergei I. Grivennikov
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6831096/
19. Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms. Particle and Fibre Toxicology (216) 13:57 DOI 10.1186/s12989-016-0168-y Lingling Ou et al.
20. https://karenkingston.substack.com/p/addressing-the-threat-of-synthetic
21. https://www.lulu.com/shop/anita-baxas-md/meet-your-killers/paperback/product-1z47mg5d.html?q=anita+baxas&page=1&pageSize=4
22. Known carcinogens: www.psr.org/environment-and-health/confronting- toxics/examples-of-environmental-carcinogens.html
23. https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150623072237.htm

Source:

Professor Anita Baxas – Substack – https://anitabaxasmd.substack.com

Polite Notice – I have yet again been banned from the Expose Telegram group following my article featuring Dr Yeadon and months of harassment, insults, abuse,name calling, lies and censorship/deletion of my responses (and from those in support) and even entire articles from Rhoda Wilson the’ moderator.‘ I have continuously sought help with this but still it continues I can not continue to subject myself to bullying with no control over it. Therefore the following article will not be automatically posted there as is usually the case. Can I therefore please ask like minded readers to help share the important work of the awake researchers, scientists and doctors who really working for us all by exposing the crimes against humanity? TIA