公衆衛生上の最大の脅威はウイルスではなく免疫力の低下です
Google翻訳の一部修正です。
公衆衛生上の最大の脅威はウイルスではなく免疫力の低下です
カーラ・ピーターズ 2021 年 10 月 18 日
Brownstone Institute
現在、自然感染後の免疫が、多くの場合、新型コロナウイルスワクチン接種後の免疫よりもはるかに優れた永続的な防御を提供することが、科学的研究のリストによって示されている。いくつかの政府はワクチン接種の義務化に重点を置いている。しかし、完全な防御とより健康な人口を構築するために本当に必要なのは、自然免疫と強力な免疫システムです。
ほとんどの西側諸国では、脆弱な人々と高リスクグループは、4種類の「緊急使用許可」（EUA）新型コロナウイルス感染症ワクチンのうちの1つをワクチン接種されています。注目すべきことに、ワクチン接種率が最も高い国（イスラエル、アイスランド、イギリス）では、高い数の陽性反応が観察されています。
陽性検査は、それが真実である場合もそうでない場合も含めて、感染症または症例と呼ばれます（たとえば、PCR 検査では活動中の感染症と以前の感染症を区別できない場合があります）。
膨らんだ予想に反して、ワクチンを二重接種した人は検査で陽性反応を示し、高いウイルス量を保持し、ウイルスを伝染させる可能性があり、最終的には入院する可能性があるようです。ワクチン接種の効果は低下または消失しているようです。たった 1 つのウイルスに焦点を当てて現在の一方的な戦略を追求し続けると、「ワンサイズですべてに適合する」アプローチは行き詰まってしまう可能性があります。
英国では、さまざまな免疫学者が、国民全体の免疫システムが弱まり、感染症や慢性疾患のリスクが高まる危険性について声を上げています。ロックダウンと、 1.5メートルの距離を保つことやマスクの着用などの措置の結果、パンデミック前に比べて多くの人の免疫力が低下している可能性があります。
自然免疫系は最初の防御機構ですが、特異的なものではありません。病気の原因となる可能性のある微生物を阻止します。このシステムは、皮膚、唾液、粘膜などの物理的障壁によって形成されます。適応免疫システムへの切り替えは、病原体が最初の障壁を突破できるときに起こります。自然免疫系の細胞は、病原体または異物の一部を獲得免疫系の B 細胞および T 細胞に提示します。
B 細胞は抗体の放出を担当します。形成された抗体は血液中を自由に移動し、外来の病原体に結合することができます。その後、病原体と抗体の複合体はマクロファージなどによって分解され、除去されます。細胞に侵入した病原体を直接標的とする T 細胞もあります。それらはこれらの感染細胞を破壊するのに役立ち、その一方で、B 細胞による抗体応答を強化して抑制します。
B 細胞と T 細胞は記憶細胞に成長することができ、その後の感染では最初の感染よりもはるかに早く活性化されます。記憶は抗体反応の増加をもたらし、多くの場合、病原体のタンパク質への結合が強くなり、タンパク質の複数の部分（エピトープ）に対するより広範な反応が起こります。これにより、病原体が効果的かつ迅速に除去される可能性が高まります。これは自然感染症やワクチン接種にも反映されています。
子供と大人は他のウイルスや細菌との接触が少ないため、免疫システムがそれほど困難にならず、したがって訓練もされていません。対応する病原体に長い間曝露されておらず、免疫も欠如していた隔離されたコミュニティでの感染症の発生は、例えばパプアニューギニアでの1908年と1918年の百日咳の発生など、よく記録されている。
さらに、食生活やライフスタイルの変化、消毒剤やマスクの頻繁な使用による有毒物質への曝露、ストレスの増加などの要因も重要な役割を果たしています。同様に、肥満は新型コロナウイルス感染症の深刻な症状と関連する症状であり、ロックダウンの影響で英国、米国、その他の西側諸国では肥満率が上昇している。肥満はウイルス感染症の予後と長い間関連していました。 2009 年の H1N1 パンデミックでは、臨床転帰の悪化と死亡の素因として認識されました。
パンデミックの肥満とその対策の反対側では、5歳未満の子供の肺炎と死亡のリスクの増加を伴う栄養不足の問題が増大していることがわかります。栄養過多または栄養不足による栄養失調の問題、およびその結果としての免疫機能不全は、今後何年も何世代にもわたって多大な被害を引き起こす可能性があります。結核事件の増加は非常に憂慮すべきことである。
新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、薬物の使用も増加した。オランダの統計によると、2021年第1四半期のオランダのメンタルヘルスは過去20年間で最低となった。Nivelは、2021年第1四半期に15～24歳の若者の間で向精神薬の使用が増加したと報告している。
これはイギリスやアメリカでも以前から見られました。パンデミックにより、世界中で女性 (28%) と青少年 (26%) のうつ病や不安障害が急増しました。また、抗精神病薬を処方された認知症患者の割合も大幅に増加した。英国では、2020年に前年と比べてより多くの認知症患者が死亡した。
長年にわたる精神神経免疫学の研究は、免疫システムが正常に機能するためには精神的健康が重要であることを実証しました。数人の研究者は、ストレス体験の増加と上気道感染症および死亡率との関係を示しています。敗血症に対する感受性と生物学的老化の加速との間の全体的な有意な関連性、ならびに平均サイトカインレベルと慢性ストレスとの間の負の関連性が発見されている。対策を長期間続けると、自然免疫システムと適応免疫システムが弱まり、病気の転帰が悪化する可能性があります。
体が異物、病原体（病気の原因物質）、または癌細胞などに遭遇した場合、免疫系全体が効果的かつ効率的に機能することが極めて重要です。インフルエンザワクチンの有効性に関する研究では、高齢者はインフルエンザワクチンに効果的に反応しない可能性があることがすでに示されています。高齢者は免疫システムが老化していることがよくあります。これが、免疫システムが年齢とともに変化する免疫老化について話す理由です。
その結果、ワクチン接種にもかかわらず「防弾」防御を生み出すことはできません。新型コロナウイルスワクチン接種直後に死亡した脆弱な高齢者100人を対象としたノルウェーの研究では、免疫力の低下がおそらく役割を果たしていることが示された。高齢者に加えて、リウマチ、多発性硬化症、臓器移植後などの慢性疾患を患っている人も免疫力が低下している可能性があります。
オランダの研究に参加した慢性疾患患者のかなりの割合は、4種類の新型コロナウイルスワクチンのうち1種類を2回接種した後、良好な抗体反応を引き出すことができなかった。 3回目のワクチン接種が必要ですか?この結果はまだわかっていません。このグループでは免疫システムが最適に機能しておらず、3回目の接種でも同じワクチンが使用されるため、大きな改善は期待できません。 EMAと ECDC は、当面、 健康なグループに対する 3 回目のブースターの緊急の必要性はないと考えています。
ワクチン接種はすべての人に十分な予防効果をもたらすわけではありません。現在ワクチン接種を受けている人の大多数は、抗体やT細胞免疫が蓄積しているかどうか知りません。また、ワクチン接種を受けていなくても、SARS-CoV-2 ウイルスの症候性または非症候性（無症候性）感染、または別のコロナウイルスによる以前の感染により、有効な免疫がすでに構築されている可能性もあります。
Natureに掲載された研究では、SARS CoV-1 ウイルスの自然感染から 17 年が経過しても、SARS-CoV-2 ウイルスに対する防御 T 細胞交差反応性が依然として存在していることが示されています。これは、肥満の少なさと併せて、アジア諸国で感染者数が多いにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症による死者数が少ない理由を説明する理論である。2021年に12件以上行われた多くの科学的研究は、自然感染後の免疫が新型コロナウイルスワクチン接種後の免疫よりも優れた防御効果をもたらすことを示している。イスラエルの研究では、ワクチン接種と比較して、自然感染後の再感染の可能性が27分の1、入院の可能性が8分の1であることが示されました。
最近発表された別の研究でも、自然感染後の免疫がより持続することが実証されました。これは、自然感染がより多様なウイルスコートタンパク質に対するより広範な免疫応答を誘発するという事実に関連している可能性があります。 SARS-Cov-2 特異的な細胞免疫および体液性免疫は、発症後少なくとも 1年まで持続します。他のウイルスに続いて感染が回復した場合、感染はさらに長くなる可能性があります。 SARS-CoV-2は発生してからそれほど時間が経っていないため、2020年の春から感染者に関する研究を行っている国はほとんどありません。
まだ査読されていない研究で示されているように、mRNAワクチンの注射後に自然免疫系と適応免疫系の有効性の低下が起こる可能性があり、その後の感染症でより重篤な経過をたどるリスクが高まります。また、新型コロナウイルスワクチンの副作用はVAERS、MHRA、ユードラビジランスによって広範囲にわたって報告されており、これまでのワクチンと比べてはるかに多い。したがって、専門家は、追加免疫注射のリスクと利点に関する徹底的なデータ分析を主張しています。
新型コロナウイルスワクチンが市場に出る前から、科学者らは、これまでのコロナウイルスワクチンの開発で観察されたよく知られた現象である抗体依存性増強（ADE）の危険性について警告していた。これは、体は抗体を生成しますが、ウイルスを中和することができないため、細胞上に存在する抗体に結合することによってウイルスが細胞に侵入し、より容易に増殖できることを意味します。
サンフランシスコベイエリアのワクチンブレイクスルー症例に関する研究では、カリフォルニアのブレイクスルー感染は、免疫不全状態または抗体耐性系統による感染に起因する、低いまたは検出不能な中和抗体レベルと関連していることが判明した。数人の科学者は、これがワクチン接種後に観察された再感染の可能性のある説明であると考えています。メイヨークリニックとボストン大学の研究によると、2回目の接種から6か月後にファイザー製ワクチンの有効性は76％から42％に、モデルナ製ワクチンでは86％から76％に低下した。
世界中の政治家が同じワクチンの3回目の接種について話し合っているが、アイスランド、イギリス、アメリカの科学者たちはこれについて躊躇している。自然免疫は、国民に完全な防御を構築するために必要である可能性があります。このウイルスは現在風土病となっており、69歳以下の 生存率は99.410％、19歳以下の若者の生存率は99.997％以上となっている。
ワクチンによって生成された抗体は 6 か月後に減少するようです。測定不可能な抗体の存在は、必ずしも人々が免疫を持たなくなったことを意味するわけではありません。自然感染後、血液中の測定可能な抗体が消失した後も、骨髄では抗体産生B細胞が検出可能のままであり、これは再感染後に迅速に反応できる可能性を示しています。クリーブランド・クリニックの医療従事者を対象とした調査では、すでに自然感染を経験している人にワクチンを接種しても無意味であることが判明した。
英国の一部の免疫学者は、南ウェールズとオーストラリアで子供のRSV（風邪ウイルス）感染による入院が大幅に増加しているのは、免疫系の機能を抑制するロックダウンの結果である可能性があると説明している。最近、オランダとベルギーでも、子供やICUで肺に黒色真菌を患っている人々でのRSVウイルスの増加が報告されています。
これらの感染症が単独で発生することはほとんどなく、主に免疫系が非常に弱い人に発生します。ロックダウン、医薬品以外の介入、ウイルスのタンパク質の1つだけを標的とする大規模なワクチン接種などによる圧力が高まるにつれ、ウイルスに突然変異が発生し、脆弱な集団にとってより危険なウイルスとなる可能性が高くなっています。ワクチンによって誘導される免疫は、すべての人にデルタ変異株を無力化するほど十分な効果があるわけではないようです。
現在、社会の大部分がすでにワクチン接種を受けているため、デンマーク、スウェーデン、アイスランドの例に倣い、すべての制限措置を解除し、通常の社会および市場の機能の過程、即ち移動と交流の自由でウイルスが循環することを許可する方がはるかに良いです。。
これにより、自然免疫が構築され、同時に他のウイルス、真菌、細菌も抑制するために免疫システムが強化されます。実験用ワクチンと付随するパスポートによる予防接種の義務化では、広範な保護を提供することはできません。さらに、感染後の自然免疫の回復力、および/または他の（コロナ）ウイルスとの交差反応による自然免疫の回復力に関する知識は、ワクチンパスポートによって損なわれています。特に、ワクチンによる再感染のリスクが現実であることが研究によってわかっているからです。
（間接的）義務を伴うワクチン接種に焦点を当てると、社会に非科学的に正当化できない不協和音が生まれます。何よりも医療人材が不足している中で、同じ道を歩み続けることは壊滅的な津波を招くことになります。新型コロナウイルス感染症だけでなく、他の病原体によるものだけでなく、がん、心血管疾患、うつ病の急増も原因となっている。
実際、免疫系は慢性疾患の予防にも関与しています。人々や子供たちへの不必要な危害を防ぐために、ワクチンのリスクと利点に関する公衆衛生情報は正直かつ透明である必要があります。このようにして、人々は自分の健康と貢献方法について十分に考慮した決定を下し、公衆衛生への信頼を築き、より安全で健康的な世界で暮らすことができます。
政府と保険会社は、少なくとも子供、高齢者、弱い立場にある生活保護受給者、医療従事者に対して、回復力のある免疫システムの重要性についてより明確な指針を提供できるはずだ。
そして私たちの健康を危険にさらす制限や義務によってそれを侵害しないでください。
クリエイティブ コモンズ表示 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されています。
転載する場合は、正規リンクを元のBrownstone Institute の記事および著者に設定してください。
著者
Carla Peeters は、COBALA Good Care Feels Better の創設者兼マネージング ディレクターです。彼女は暫定 CEO であり、職場の健康と働きやすさを高めるための戦略コンサルタントです。彼女の貢献は、健康的な組織を構築し、個人に合わせた栄養とライフスタイルを医療に統合した、より質の高いケアと費用対効果の高い治療を導くことに焦点を当てています。彼女はユトレヒトの医学部で免疫学の博士号を取得し、ワーヘニンゲン大学で分子科学を学び、研究を経て、医療検査室の診断と研究を専門とする高等自然科学教育の 4 年間のコースを受講しました。彼女はロンドン ビジネス スクール、INSEAD、Nyenrode ビジネス スクールでエグゼクティブ プログラムを受講しました。
