文献1
自閉症・ADHDなど発達障害増加の原因としての環境化学物質 ―― 有機リン系，ネオニコチノイド系農薬の危険性（上）
https://www.actbeyondtrust.org/wp-content/uploads/2012/02/Kagaku_201306_Kimura_Kuroda.pdf
科学KAGAKU Jun. 2013 Vol.83 No.6
文献2
自閉症・ADHDなど発達障害増加の原因としての環境化学物質 ―― 有機リン系，ネオニコチノイド系農薬の危険性（下）
https://environmental-neuroscience.info/free_paper/Kagaku_201307_Kimura-Kuroda.pdf
科学KAGAKU Jun. 2013 Vol.83 No.7
+++++++++++++++++++++++++++++++++
4.ワクチンのアルミニウムアジュバントが自閉症の原因: 11の科学的発見
162
I can't help but tie everything I read and see here to my own son's experience.
私はここで読んだり見たりするすべてのことを自分の息子の経験に結びつけざるを得ません。
Born in 2002, my son seemed to get sicker with every vaccine appointment, and his head always seemed to be hurting.
2002年に生まれた私の息子は、すべてのワクチンの予約で病気になったようで、彼の頭はいつも痛いようでした。
And with each vaccine appointment, unusual behaviors and odd movements began to appear.
そして、ワクチンを予約するたびに、異常な行動と奇妙な動きが現れ始めました。
A really sad reminder of this reality appeared in a study published in 2017 in Nature that described how children with autism developed enlarged foreheads:
この現実の本当に悲しい思い出は、2017年にNatureで発表された研究で、自閉症の子供が前頭部を肥大させた様子を説明しています。
Brain enlargement has been observed in children with autism spectrum disorder (ASD), but the timing of this phenomenon, and the relationship between ASD and the appearance of behavioural symptoms, are unknown.
脳肥大は自閉症スペクトラム障害（ASD）の子供で観察されていますが、この現象のタイミング、およびASDと行動症状の出現との関係は不明です。
Retrospective head circumference and longitudinal brain volume studies of two-year olds followed up at four years of age have provided evidence that increased brain volume may emerge early in development.30
4歳で追跡調査された2歳児の回顧的な頭囲と縦脳容積の研究は、脳容積の増加が発達の初期に現れる証拠を提供しています。30
Wouldn't the above theory about how autism is triggered do a pretty good job of explaining why these children have large (swollen) heads?
自閉症がどのように引き起こされるかについての上記の理論は、なぜこれらの子供が大きな（腫れた）頭を持っているのかを説明するのにかなり良い仕事ではないですか？
As you know, the immune activation event leads to what Dr. Patterson called "an ongoing, permanent immune-system activation in the brains of autistic people.”
ご存じのように、免疫活性化イベントは、パターソン博士が「自閉症の人の脳で進行中の永久的な免疫系活性化」と呼んだものにつながります。
And guess what: Permanent immune system activation means inflammation ... which would lead to a “large brain" and a “swollen fore head.”
そして、何を推測しますか？永久的な免疫システムの活性化は炎症を意味します...これは「大きな脳」と「腫れた前頭部」につながります。
Is that why children with autism are known to head bang? Perhaps you would, too, if your brain was in a state of permanent inflammation.
自閉症の子供たちがヘッドバンすることが知られているのはそのためですか？ おそらく、あなたの脳が永久的な炎症の状態にあった場合もそうでしょう。
Aluminum's newly discovered role in triggering immune activation events in the brain changes everything about the science of vaccines and autism, because it establishes a clear biological basis for how a vaccine can cause autism.
アルミニウムが脳で免疫活性化イベントを引き起こすことで新たに発見された役割は、ワクチンが自閉症を引き起こす方法の明確な生物学的基礎を確立するため、ワクチンと自閉症の科学についてすべてを変えます。
In late 2017 Dr. Exley expressed the risk he was taking by talking so publicly about the vaccine-autism connection with some dark humor:
2017年後半に、エクスリー博士はと暗いユーモアを伴うワクチン-自閉症の関係について非常に公に話すことにより、彼が取っていたリスクを表明しました：
I am very prudent. I only put my neck on the guillotine when it is absolutely necessary. And that time is now.31
私はとても賢明です。 絶対に必要なときだけ、ギロチンに首をかけます。 そして、その時は今です。31
What will it take for our health authorities to stand up and face the truth?
私たちの保健当局が立ち上がって真実に立ち向かうには何が必要でしょうか？
We have new, credible biological science showing us that we are deliberately damaging our babies, and likely creating the autism epidemic.
私たちは、私たちが故意に赤ちゃんに損傷を与えており、おそらく自閉症の蔓延を引き起こしていることを示す、新しい信頼できる生物科学を持っています。
163
As Dr. Christopher Exley said:
クリストファー・エクスリー博士が言ったように：
We need to think carefully, is this vaccine a life-saving vaccine or not? If it isn't, don't have it with an aluminum adjuvant. 32
私たちは慎重に考える必要があります、このワクチンは命を救うワクチンですか、あるいはそうではないのですか？ そうでない場合は、アルミニウムアジュバントと一緒に使用しないでください。32
Why a Biological Basis Matters
なぜ生物学的根拠が重要なのか
In 1953 Adele B. Croninger, working out of her research laboratory located on the campus of Washington University in St. Louis, painted the fated white mice three times a week with a liquid solution of cigarette tar.
1953年、セントルイスにあるワシントン大学のキャンパスにある彼女の研究所で働いていたアデルB.クロニンガーは、運命の白いマウスに週に3回、タバコのタールの溶液を塗りました。
In her recollection of the experiment she recalled that “after about eight months, these animals first lost the hair on the painted area and then little warts, or papilloma as we call them, appeared ... and in the 11th month of painting, we had our first cancer."33
彼女は実験の回想の中で、「約8か月後、これらの動物は最初に塗った部分の毛を失い、それから私たちが小さないぼ、または乳頭腫と呼ぶものが現れた...そして11か月目に塗ると、 私たちの最初の癌があった。」ことを思い出しました。33
Ms. Croninger's meticulous laboratory work represented a landmark moment in science.
クロニンガー女史の細心の注意を払った実験室の研究は、科学における画期的な瞬間を表しています。
From this experiment with mice, the first domino fell, and the result was the ultimate legal, marketing, and moral censure of the most powerful industry on earth at the time, Big Tobacco.
マウスを使ったこの実験から、最初のドミノが倒れ、その結果は、当時地球上で最も強力な産業であった巨大タバコ産業の法的、マーケティング的、道徳的な非難でした。
Ms. Croninger's 1953 study was published in the journal Cancer Research.34
クロニンガー女史の1953年の研究は、Cancer Research誌に掲載されました。34
The title of the paper foreshadowed its catastrophic conclusions, “Experimental Production of Carcinoma with Cigarette Tar.”
論文のタイトルは、その破滅的な結論、「Experimental Production of Carcinoma with Cigarette Tarタバコのタールによる癌の実験的生産」を予告しました。
In the study, eighty-one mice were painted with the cigarette tar and 59 percent developed papillomas (tumors), while 44 percent developed skin cancer.
この研究では、81匹のマウスにタバコのタールが塗られ、59％が乳頭腫（腫瘍）を発症し、44％が皮膚癌を発症しました。
Ms. Croninger and her study authors noted that “it is not known which fraction or fractions in tobacco tars are carcinogenic," but they felt further study in this area was "urgent” in the hopes that it might promote “some practical aspects of cancer prevention.”
クロニング女史とその研究著者は、「タバコのタール中のどの部分が発がん性であるかは不明である」と述べたが、「癌予防のいくつかの実際的な側面」を促進するかもしれないことを希望して、この分野でのさらなる研究は「緊急」であると彼らは感じた。
Ms. Croninger's work is an excellent example of biological science, a scientific approach, whereby a clear cause-and-effect relationship can be established between a potentially toxic substance (tobacco tar) and a laboratory animal.
クロニンガー女史の研究は、潜在的に有毒な物質（タバコのタール）と実験動物との間に明確な因果関係を確立できる科学的アプローチである生物科学の優れた例です。
Her 1953 study generated panic within the tobacco industry because the results were unassailable: Tobacco tar and cancer were linked.
彼女の1953年の研究は、タバコのタールと癌が関連しているという結果が難攻不落であったため、タバコ産業内でパニックを引き起こしました。
In autism science we now have our own mice studies, most published since 2010, and they are demonstrating exactly how vaccines can trigger autism.
自閉症科学では、現在2010年以降にほとんどが発表されている独自のマウス研究があり、ワクチンが自閉症を誘発する方法を正確に示しています。
Unlike bogus epidemiological studies you read about in part 1 where very narrow components of the vaccine schedule (MMR, thimerosal) are analyzed with population data that can be manipulated, biological science has a much harder time hiding from the truth.
ワクチンスケジュールの非常に狭いコンポーネント（MMR、チメロサール）を操作可能な集団データで分析するパート1で読んだ偽の疫学研究とは異なり、生物科学は真実から隠すのがはるかに困難です。
164
Critically, I want to address the MMR vaccine for a moment, for two reasons.
批判的に、私は2つの理由から、少しの間MMRワクチンに取り組みたいと思います。
First, many parents I know blame the MMR vaccine appointment as the one where their child slipped into autism.
まず第一に、私が知っている多くの親が、MMRワクチンの予約により子供が自閉症に陥ったと非難しています。
Second, the MMR vaccine, because it's a live virus vaccine, does not contain aluminum adjuvant. How could this be?
第二に、MMRワクチンは生ウイルスワクチンであるため、アルミニウムアジュバントを含んでいません。 これはどういうことなのか?
In many ways, MMR actually makes the aluminum adjuvant story more airtight.
多くの点で、MMRは実際にアルミニウムのアジュバントストーリーをより完璧にします。
MMR, using live viruses, provokes a very strong response from the immune system and triggers the release of a macrophage transport mechanism known as MCP-1.
MMRは生きたウイルスを使用して、免疫系から非常に強力な応答を引き起こし、MCP-1として知られるマクロファージ輸送メカニズムの放出を引き起こします。
訳注
|
MCP-1（Monocyte Chemotactic Protein-1） MCP-1は、別名MCAF（monocyte chemotactic and activating factor）と呼ばれ、単球の走化性因子として見出された。単球に対する作用は走化性の亢進ばかりでなく、ライソゾーム酵素や活性酸素の放出亢進、抗腫瘍活性の増強、IL-1およびIL-6の産生誘導など、単球活性化因子としての役割も明らかになっている。単球以外では、好塩基球による化学伝達物質の遊離促進、T細胞走化性活性がある。 MCP-1の産生・分泌は、LPSや炎症性サイトカインの刺激により生体のさまざまな細胞に認められ、単球/マクロファージ、線維芽細胞あるいは血管内皮細胞が代表的である。また、ある種の腫瘍細胞ではMCP-1の（他の刺激因子によらない）恒常的産生が観察されている。 これまでの研究成果から、MCP-1は動脈硬化症、遅延型アレルギー、関節リウマチ、あるいは肺疾患といった各種炎症性疾患において単球およびT細胞の組織浸潤に関与すると考えられている。 株式会社LSIメディエンス https://www.medience.co.jp/research/04_18.html |
As Vaccine Papers explains: .
Vaccine Papersが説明するように：
When MCP-1 is produced by microglia, macrophages from around the body travel into the brain.
MCP-1がミクログリアによって産生されると、体全体からのマクロファージが脳に移動します。
. . . "MCP" stands for “macrophage chemoattractant protein,” which of course describes its primary function of summoning macrophages.
「MCP」は「マクロファージ走化性タンパク質」の略で、もちろんマクロファージを召集する主要な機能を表しています。
. . . MCP-1 production is stimulated by some types of immune activation.
MCP-1の産生は、いくつかの種類の免疫活性化によって刺激されます。
Hence, a vaccine that stimulates MCP-1 may cause AANs [aluminum adjuvant nanoparticles) (e.g. from prior vaccines) to move into the brain.
したがって、MCP-1を刺激するワクチンは、AAN（アルミニウムアジュバントナノ粒子）（たとえば、以前のワクチンからのもの）を脳に移動させる可能性があります。
Some infections or toxins induce MCP-1.
一部の感染症または毒素はMCP-1を誘発します。
Interestingly, Al adjuvant induces MCP-1, suggesting that it may stimulate its own transport.
興味深いことに、AlアジュバントはMCP-1を誘導し、それ自体(Alアジュバント)の輸送を刺激する可能性があることを示唆しています。
... We can speculate that AANs from vaccines may remain "dormant" for years, until MCP-1 production is stimulated.
...ワクチンからのAANは、MCP-1産生が刺激されるまで、何年間も「休止」状態のままであると推測できます。
The MCP-1 will cause macrophages containing AANs to mobilize and transport AANs into the brain and other sensitive tissues.
MCP-1により、AANを含むマクロファージを動かし、そしてAANを脳やその他の敏感な組織に輸送します。
This may explain some of the damage from the MMR vaccine.
これは、MMRワクチンによる損傷の一部を説明するかもしれません。
MMR is given at 15–18 months of age, which is after Al-containing vaccines are given (at 0, 2, 4, and 6 months).
MMRは、生後15〜18か月に投与されます。これは、Al含有ワクチンが投与された後（0、2、4、及び6か月）です。
The measles vaccine can stimulate MCP-1 production.
麻疹ワクチンはMCP-1の産生を刺激することができます。
Therefore, the MMR vaccine may stimulate the movement of AANs (received from prior vaccines) into the brain.
したがって、MMRワクチンは（以前のワクチンから受け取った）AANの脳への移動を刺激する可能性があります。
This may explain how MMR could cause Al toxicity, even though it does not contain aluminum adjuvant.
これは、MMRがアルミニウムアジュバントを含まない場合でも、MMRがどのようにしてAl毒性を引き起こすかを説明する可能性があります。
(訳注: MMRワクチンには、麻疹・風疹・おたふく風邪の生ウイルスが含まれており、このワクチンを打つと、感染症が起きるため、MCP1を産生する。そして、MCP1は、アルミアジュバントを含むマクロファージを脳に集める。)
In lay terms, the MMR vaccine, which isn't typically given until a child is thirteen months old (and has already received twenty other vaccines), serves to round up all the aluminum already in the body and bring it right: to the brain, by summoning macrophages to accelerate the transport of aluminum.
簡単に言えば、MMRワクチンは通常、子供が生後13か月になるまで接種されず（そしてすでに他の20のワクチンを接種しています）、体内に既にあるすべてのアルミニウムを動員し、マクロファージを召喚してアルミニウムの輸送を加速することにより、それを脳に動かします。
This would certainly help explain the many children I know who experienced seizures and regression immediately following the MMR vaccine.
これは確かに、MMRワクチンの直後に発作と退行を経験した私が知っている多くの子供たちを説明するのに役立ちます。
165
In 1999, in response to a new law (the FDA Modernization Act), the FDA publicly announced that mercury levels in pediatric vaccines through a preservative called thimerosal, which I discussed in chapter 3— exceeded safety standards.
1999年に、新しい法律（FDA近代化法）に対応して、FDAはチメロサール(第3章で議論した)と呼ばれる防腐剤を介した小児用ワクチンの水銀濃度が安全基準を超えたことを公に発表しました。
With autism rates beginning to skyrocket and many parents seeing changes in their children after vaccine appointments, the mercury hypothesis was valid.
自閉症率が急上昇し始め、多くの親がワクチンの予約後の子供たちの変化を見ました、水銀仮説は有効でした。
Unlike with aluminum, vaccines don't “need” thimerosal to be effective; the only role it plays is as an antibacterial in multidose vaccine vials.
アルミニウムとは異なり、ワクチンが効果を出すためにチメロサールを「必要としない」。 それが果たす唯一の役割は、複数回投与用バイアルの抗菌剤としてです。
When the switch was made to single-dose vials, the need for thimerosal disappeared, and it was largely removed from vaccines by 2003.
単回投与バイアルに切り替えられたとき、チメロサールの必要性はなくなり、2003年までにワクチンから大部分が除去されました。
Since that time a "natural experiment” has reduced the likelihood that thimerosal has played a primary role in autism, although injecting infants with mercury remains a profoundly dangerous thing to do and no doubt has caused harm.
それ以来、「自然な実験」により、チメロサールが自閉症の主な役割を果たしている可能性が減少しましたが、幼児に水銀を注入することは依然として非常に危険なことであり、疑いなく害をもたらしています。
In fact, even the CDC published a study showing thimerosal increased tics, a neurological disorder, in children.
実際、CDCでさえ、チメロサールが子供のチック、神経障害を増加させたことを示す研究を発表しました。
Unlike aluminum adjuvant, thimerosal does not hyperstimulate the immune system, which, with the benefit of all the newly published science, explains why aluminum, rather than mercury, appears to be the likely trigger for immune activation in the brains of infants, causing autism.
アルミニウムアジュバントとは異なり、チメロサールは免疫系を過剰刺激しません。これにより、新しく発表されたすべての科学の利点により、水銀ではなくアルミニウムが乳児の脳の免疫活性化の引き金となる可能性が高く、自閉症を引き起こしているようです。
As Vaccine Papers explains:
Vaccine Papersが説明しているように
There is evidence that thimerosal in vaccines causes harm.
ワクチン中のチメロサールが害を及ぼすという証拠があります。
It is idiotic to inject thimerosal in any amount into infants or pregnant women.
乳幼児や妊婦にいかなる量のチメロサールでも注射するのはばかげています。
Three Extraordinary Letters 3つの並外れた手紙
In mid-2017 three of the leading scientists in the world who have spear headed many of these important discoveries did something extraordinary:
2017年半ばに、これらの重要な発見の多くを率いてきた世界の主要な科学者3人が、並外れたことを行いました。
They wrote private letters to the directors of the three agencies that make up the US public health service: the CDC, the Food and Drug Administration (FDA), and the National Institutes of Health.
彼らは、米国の公衆衛生サービスを構成する3つの機関（CDC、食品医薬品局（FDA）、および国立衛生研究所）の理事長に個人的な書簡を送りました。
Their letters were a warning about the newly discovered dangers of aluminum adjuvant and its relationship to autism.
彼らの手紙は、アルミニウムアジュバントの新たに発見された危険性と自閉症との関係についての警告でした。
I was heartened, and a little astonished, when I read each of their letters, each one drafted on the letterhead of their respective university.
私は彼らの各手紙を読んだとき、私は元気づけられ、そして少し驚きました、それぞれがそれぞれの大学のレターヘッドに書かれていました。
Here are three excerpts:
以下は3つの抜粋です。
166
From Dr. Christopher Shaw of the University of British Columbia:
ブリティッシュコロンビア大学のクリストファー・ショー博士から：
We have studied the impact of aluminum adjuvants in animal models of neurological disease, including autism spectrum disorder (ASD)....
自閉症スペクトラム障害（ASD）を含む神経疾患の動物モデルにおけるアルミニウムアジュバントの影響を我々は研究しました。
These studies and the broader existing literature regarding aluminum toxicity, lead almost invariably to the conclusion that aluminum in any chemical form is always neurotoxic when administered to humans.
これらの研究とアルミニウムの毒性に関するより広範な既存の文献は、ほとんど常に、あらゆる化学的形態のアルミニウムは人間に投与されると常に神経毒性であるという結論につながります。
Further, I am convinced that aluminum adjuvants in vaccines may contribute to neurological disorders across the lifespan.
さらに、ワクチン中のアルミニウムアジュバントは、一生を通じて神経障害の原因となる可能性があると私は確信しています。
In adults, such adjuvant may induce macrophagic myofasciitis, a disease with neuropathological aspects.
成人では、そのようなアジュバントは神経病理学的側面を伴う疾患である大食症性筋膜炎を誘発する可能性があります。
In children, there is growing evidence that aluminum adjuvants may disrupt developmental processes in the central nervous system and therefore contribute to ASD in susceptible children. ...
子供では、アルミニウムアジュバントが中枢神経系の発達過程を混乱させ、それにより感受性の高い子供たちのASDに寄与する可能性があるという証拠が増えています。 ...
In regard to the above, it is my belief that the CDC's claim on its website that "Vaccines Do Not Cause Autism” is wholly unsupported.
上記に関して、「ワクチンは自閉症を引き起こさない」というCDCのウェブサイト上の主張は、完全に支持されないと私は信じています。
From Dr. Romain Gherardi of the Université Paris-Est:
パリ東部大学のRomain Gherardi博士から：
I am an expert in the field of aluminum adjuvants toxicity in humans and animal models.
私は、ヒトおよび動物モデルにおけるアルミニウムアジュバント毒性の分野の専門家です。
I have been working in this field since the initial description of the Al vaccine-induced macrophagic myofasciitis in 1998.
私は、1998年にAlワクチンによって誘発された大食症性筋膜炎の最初の記述以来、この分野で働いてきました。
Since that time I have written 40 peer-reviewed scientific publications and one book on this subject.
それ以来、40件の査読済み科学出版物とこの主題に関する1冊の本を執筆しています。
I strongly support the contention that aluminum adjuvants in vaccines may have a role in the etiology of autism spectrum disorder (ASD).
私は、ワクチン中のアルミニウムアジュバントが自閉症スペクトラム障害（ASD）の病因に関与している可能性があるという主張を強く支持します。
My view is founded on a significant and burgeoning body of peer-reviewed scientific evidence which makes the link between ASD and exposure to aluminum through vaccinations and other sources.
私の見解は、ASDとワクチン接種やその他の供給源によるアルミニウムへの曝露とを結びつける、重要かつ急成長している査読済みの科学的証拠に基づいています。
From Dr. Christopher Exley of Keele University:
キール大学のクリストファー・エクスリー博士から：
I am an expert in the field of aluminum adjuvants and aluminum toxicity.
私は、アルミニウムアジュバントとアルミニウム毒性の分野の専門家です。
I have been working in this field for more than 30 years during which time I have written in excess of 150 peer-reviewed scientific publications on this subject.
私はこの分野で30年以上働いており、その間、このテーマについて150件を超える査読済みの科学出版物を執筆しています。
. . . As an expert in the field of aluminum adjuvants and aluminum toxicity I solemnly declare that more research on the role of aluminum adjuvant in vaccines and neurological disorders, including ASD, is essential and urgently required.
アルミニウムアジュバントとアルミニウム毒性の分野の専門家として、私は厳格に、ワクチンおよびASDを含む神経障害におけるアルミニウムアジュバントの役割に関するさらなる研究が不可欠かつ緊急に必要であることを宣言します。
167
A French Nobel Laureate Speaks Up
フランスのノーベル賞受賞者が発言
In late 2017 a mandatory vaccination decree arose in France, spearheaded by French prime minister Édouard Philippe.
2017年後半、フランスで強制ワクチン接種命令が現れ、フランスのエドゥアール・フィリップ首相が先頭に立ちました。
Mr. Philippe's task was challenging, due to general sentiment in France about vaccinations, according to The Independent
The Independentによると、予防接種に関するフランスの一般的な感情のため、フィリップ氏の任務は困難でした。
A recent survey found more than three out of 10 French people don't trust vaccines, with just 52 per cent of participants saying the benefits of vaccination outweigh the risks. 35
最近の調査では、フランス人10人中3人以上がワクチンを信用していないことがわかりました。参加者の52％のみがワクチン接種の利点がリスクを上回っていると回答しています。 35
Compounding France's challenges of passing a mandatory vaccination law, Dr. Luc Montagnier, arguably the most famous scientist in France, decided to step into the debate about vaccines soon after Prime Minister Philippe announced his intentions.
強制予防接種法の通過というフランスの課題をさらに複雑にし、間違いなくフランスで最も有名な科学者であるリュック・モンタニエ博士は、フィリップ首相が彼の意図を発表した直後にワクチンについての議論に参加することを決定しました。
Dr. Montagnier, a French virologist, is, by every standard, a bona fide science rock star, having won the Nobel Prize in medicine in 2008 for his discovery of HIV and proving that it led to AIDS.
フランスのウイルス学者であるモンタニエ博士は、あらゆる面で、正真正銘の科学のロックスターであり、HIVの発見とそれがエイズにつながったことを証明して2008年にノーベル医学賞を受賞しています。
Dr. Montagnier has won dozens of prestigious awards and is a member of both the Academy of Sciences and the Academy of Medicine.
モンタニエ博士は数十の名誉ある賞を受賞し、科学アカデミーと医学アカデミーの両方のメンバーです。
In early November of 2017, Dr. Montagnier held a press conference against the “vaccine dictatorship” at the Theatre Michel in Paris to discuss the proposed mandatory vaccination law.
2017年11月初旬、モンタニエ博士はパリのミシェル劇場で「ワクチン独裁政権」に反対する記者会見を開き、強制ワクチン接種法案について話しました。
Dr. Montagnier was joined on stage by another heavyweight of the scientific world, Dr. Henri Joyeux, a former professor of oncology and laureate of the prestigious Antoine Lacassagne Cancer Prize of the Ligue Nationale contre le Cancer.
モンタニエ博士は、科学界のもう1人のヘビー級である元腫瘍学教授であり、リグナショナルコントールレキャンサーの名門アントワーヌラカサーニュ癌賞を受賞したアンリジョユー博士と一緒にステージに加わりました。
Their comments were startling in their honesty and clarity, loudly warning the French populace on the dangers of vaccines.
彼らのコメントは正直さと明快さで驚かされ、ワクチンの危険性についてフランスの大衆に大声で警告しました。
Dr. Montagnier opened his press conference by explaining that his motivation was to "launch an alert to all France and the world” and that he and Dr. Joyeux “urge members [of the French parliament] not to vote in favour of this law, which goes against the interests of children's health and imposes an industrial and administrative diktat on doctors and families.”
モンタニエ博士は記者会見を開き、彼の動機は「すべてのフランスと世界に警告を発する」ことであり、彼とジョユー博士は「この法律に賛成して投票しないように（フランス議会の）メンバーに要請し、 これは子供の健康の利益に反し、医師や家族に産業上および行政上の絶対的命令を課します。」と説明した。
The two doctors dropped their own bomb about aluminum, sounding very much like all the other aluminum scientists previously discussed:
二人の博士はアルミニウムについて彼ら自身の爆弾を落とし、以前に議論した他のすべてのアルミニウム科学者と非常によく似ています：
The sum of the proposed vaccines gives the infant an excessive amount of aluminum, a bio-persistent adjuvant which has demonstrated its harmfulness locally at the injection site and also its penetration in the form of aggregates to the brain and other areas of the body (Bone, Kidneys) as has been demonstrated in the dust-breathing workers during the extraction of bauxite (Occupational Diseases).
提案されたワクチンの合計は、乳児に過剰な量のアルミニウムを与えます、それは注射部位で局所的にその有害性を示した生体持続性アジュバントであり、そしてまた、ボーキサイトの抽出中に粉塵を吸入する労働者で実証されているように（職業病）、脳や体の他の領域（骨、腎臓）へ凝集体の形で浸透します。
168
In addition, aluminum in veterinary vaccines has been found to be toxic to animals, directly or indirectly responsible for sarcoma (cancers) in the vaccination area within 3 years of vaccination and in other areas of the body.
さらに、動物用ワクチン中のアルミニウムは、動物に対して有毒であることが判明しており、ワクチン接種領域ではワクチン接種3年以内および体の他の領域で、肉腫（がん）の直接的または間接的な責任を負っています。
5 years later: Ostéosarcomes, fibrosarcomes, chondrosarcomes, limbs, chest and abdomen.
5年後：骨肉腫、線維肉腫、軟骨肉腫、四肢、胸部、腹部。
Would our cats be better treated than our children, since aluminum was removed from veterinary vaccines by a Sanofi subsidiary?
サノフィの子会社によって動物用ワクチンからアルミニウムが除去されたので、私たちの猫は子供たちよりもよく扱われるでしょうか？
Blessed by Dr. Patterson's Colleagues Paul Patterson, the scientist from Caltech who first helped us understand how an immune activation event can trigger autism, passed away in 2014.
パターソン博士の同僚に祝福され、免疫活性化イベントが自閉症を誘発する方法を最初に理解するために私たちを助けたカルテックの科学者であるポールパターソンが2014年に亡くなりました。
However, after a February 2017 blog post I wrote about all his pioneering work and the other discoveries, I heard directly from his widow Carolyn, who wrote me the following in an email:
しかし、2017年2月のブログ投稿の後、彼のすべての先駆的な研究とその他の発見について書きましたが、私は彼の未亡人のキャロリンから直接メールで次のように聞きました：
I shared your article with several people who had worked with PHP [Dr. Paul Patterson), and they all were favorable about your conclusions.
私はあなたの記事をPHP (Paul Patterson博士)と一緒に仕事をした何人かの人と共有しました、そして彼らはすべてあなたの結論について好意的でした。
As scientists, none of them would go against the vaccination theory, per se, but they were also aware of the numerous anecdotes of changes in behavior, around 18 months, in a set of children—which corresponds to the time when vaccinations are given.
科学者として、彼らは誰も、ワクチン接種理論自体に反対することはありませんでしたが、彼らはまた、一連の子供たちの18ヶ月頃の行動の変化の数多くの逸話に気づいていました —これはワクチン接種が行われる時期に対応します。
They were inspired by your connections and appreciative of your ingenuity. 36
彼らはあなたとのつながりに触発され、あなたの創意工夫に感謝しています。 36
I want to make several points about Carolyn Patterson's email.
Carolyn Pattersonのメールについていくつか指摘したいと思います。
First, the group of studies I just shared with you and how they all interrelate were viewed "favorably” by Dr. Patterson's protégés.
まず、私がちょうどあなたと共有した一連の研究とそれらすべてがどのように相互に関連しているかは、Patterson博士の弟子によって「好意的に」見られました。
Second, despite their favorable view, his widow felt compelled to tell me that none of these scientists would "go against” the vaccination theory, meaning they're scared to endorse the vaccine-autism connection (because they don't want to be “Wakefielded").
第二に、彼らの好ましい見解にもかかわらず、これらの科学者の誰もがワクチン接種理論に「反対する」ことはないことを私に告げなければならないと彼の未亡人は感じました、つまり彼らはワクチン-自閉症の関係を支持するのが怖いです（彼らは「Wakefieldedウェイクフィールド」になりたくないのです」）。
This is how taboo the vaccine-autism connection is in the mainstream world of science.
これは、ワクチン-自閉症のつながりが科学の主流の世界でいかにタブーであるかです。
Even protégés of Dr. Paul Patterson, the scientists in perhaps the best position to understand exactly how a vaccine could cause autism, are scared to touch the topic.
ワクチンが自閉症を引き起こす方法を正確に理解するのにおそらく最良の立場にある科学者であるポールパターソン博士の弟子でさえ、このトピックに触れるのは怖いです。
In the same email Ms. Patterson told me the story of her sister's baby boy:
同じ電子メールでパターソンさんは私に彼女の妹の男の子の話を話しました：
169
“My sister and her husband had a baby boy 18 months before we had our son.
「私の妹と彼女の夫は、私たちが息子を産む18ヶ月前に男の子を産んでいました。
He turned out to be on the autism spectrum, and while he was a 'late talker,' my sister noticed a profound difference after he had his immunizations at 18 months," she said.
彼は自閉症スペクトラムであることが判明し、彼は「遅い話者」であったが、18か月で予防接種を受けた後、私の妹は大きな違いに気づいた」と彼女は言った。
“My sister had his blood levels tested, and he was always extremely heavy with metals in his blood,” she continued.
「私の妹は彼の血中濃度を検査してもらいました、そして彼は常に血中の金属濃度が非常に高かったのです」と彼女は続けました。
Dr. Paul Patterson's nephew regressed after his vaccines—Paul Patterson, the man who discovered how immune activation events lead to autism.
ポール・パターソン博士の甥は、彼のワクチン接種後に退行しました。ポール・パターソンは、免疫活性化イベントがどのように自閉症につながるかを発見した男性です。
I've often wondered about scientists who know the truth about the cause of autism but have yet to say anything publicly.
自閉症の原因について真実を知っているが、まだ何も公に話さない科学者について、私はしばしば疑問に思いました。
How do they live with themselves?
彼らはどのように自分自身と暮らしているのでしょうか？
As one example, I feel that Caltech's Dr. Patterson, were he still alive, would be standing with scientists like Professor Exley and publicly telling the truth about immune activations events, vaccines, and his own nephew.
一例として、カルテックのパターソン博士は、彼がまだ生きていれば、エクスリー教授のような科学者たちと一緒に立って、免疫活性化イベント、ワクチン、そして彼の甥について真実を公に語ると私は思います。
But what about so many others?
しかし、他の多くの人はどうですか？
In late 2016 two scientists, in legal depositions, affirmed everything I could have hoped for, and more.
2016年後半、2人の科学者が法的証拠として、私が望んでいたすべてのこと以上のことを証言しました。
And not just any scientists, but Drs. Andrew Zimmerman and Richard Kelley, arguably the two leading mainstream autism scientists in the world.
単なる科学者というだけではなく、アンドリュー・ジマーマン博士とリチャード・ケリ博士、間違いなく、世界をリードする2人の主流の自閉症科学者です。
Their intimate relationship with the "vaccine court” almost ended the autism epidemic in 2009, and their ongoing willingness to tell the truth will likely contribute to the ending, I hope very soon.
「ワクチン裁判所」との彼らの親密な関係は、2009年に自閉症の流行をほぼ終わらせ、真実を語ろうとする彼らの継続的な意欲が結末に貢献する可能性が高いです。もうすぐだと私は願っています。
(訳注:この部分の記載は、理解しがたい内容になっています。何を述べたいのか不明です。)
