1コロナとmRNAワクチン 真実は何か ラッセル・L・ブレイロック博士
Russell L. Blaylock is a Retired Neurosurgeon, Theoretical Neuroscience Research, LLC, Ridgeland, Mississippi, United States.
ラッセル・L・ブレイロック博士は、米国ミシシッピ州リッジランドにあるTheoretical Neuroscience Research、LLCの元脳神経外科医です。
ラッセル・L・ブレイロック博士は、アメリカのワクチン薬害の専門家です。
このブログには次の記事があります。
アメリカの脳神経科医のラッセル・ブレイロック博士の栄養と行動に関する動画
ミクログリア活性化と神経変性: ラッセル L. ブレイロック博士の論説
No.1「ワクチン、神経発達、及び自閉症スペクトル疾患」ラッセル L. ブレイロック博士1
No.2「ワクチン、神経発達、及び自閉症スペクトル疾患」ラッセル L. ブレイロック博士2
No.3「ワクチン、神経発達、及び自閉症スペクトル疾患」ラッセル L. ブレイロック博士3
No.4「ワクチン、神経発達、及び自閉症スペクトル疾患」ラッセル L. ブレイロック博士4
No.5参考文献「ワクチン、神経発達、及び自閉症スペクトル疾患」ラッセル L. ブレイロック博士5
ワクチン安全マニュアル: ラッセル･ブレイロック博士による序文
アメリカのワクチン薬害の専門家による新型コロナとそのワクチンの評価の総説です。
嘘だらけの悲惨な実態がまとめられています。
『0～6コロナの嘘 マイク・イェードン博士 コロナ倫理医師団』と合わせてお読み下さい。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(訳注: この記事及び世の中に出回っている情報･学術文献の感染者、重症者、死亡者数は、PCR検査により新型コロナと判定されたものです。数々の事実とデータが示すように、PCRは全く信頼性のないものであり、PCRによる新型コロナの判定はほとんど嘘です。このことを念頭に入れて読んで下さい。)
https://www.globalresearch.ca/covid-update-what-truth/5779037
The COVID Pandemic and the mRNA Vaccine: What Is the Truth? Dr. Russell L. Blaylock
新型コロナパンデミックとmRNAワクチン：真実は何ですか？ ラッセル・L・ブレイロック博士
By Russell L. Blaylockラッセル・L・ブレイロック
Global Research, May 01, 2022グローバルリサーチ、2022年5月1日
Surgical Neurology International 22 April 2022外科神経学インターナショナル2022年4月22日
The COVID-19 pandemic is one of the most manipulated infectious disease events in history, characterized by official lies in an unending stream lead by government bureaucracies, medical associations, medical boards, the media, and international agencies.[3 , 6 , 57]
COVID-19のパンデミックは、歴史上最も操作された感染症イベントの1つであり、政府機関、医学会、医師会、メディア、および国際機関が主導する終わりのない流れの中に公式の嘘があります。[3、6、57]
We have witnessed a long list of unprecedented intrusions into medical practice, including attacks on medical experts, destruction of medical careers among doctors refusing to participate in killing their patients and a massive regimentation of health care, led by non-qualified individuals with enormous wealth, power and influence.
私たちは、医療専門家への攻撃、患者の殺害への参加を拒否する医師の医療キャリアの破壊、そして、莫大な富、権力、影響力を持つ資格のない個人が主導する大規模な医療制度を含む、医療行為への前例のない侵入の長いリストを目撃しました
For the first time in American history a president, governors, mayors, hospital administrators and federal bureaucrats are determining medical treatments based not on accurate scientifically based or even experience based information, but rather to force the acceptance of special forms of care and “prevention”—including remdesivir, use of respirators and ultimately a series of essentially untested messenger RNA vaccines.
アメリカの歴史上初めて、大統領、知事、市長、病院管理者、および連邦官僚は、正確な科学的または経験に基づく情報に基づいてではなく、特別な形態のケアと「予防」の受け入れを強制するために医療を決定しています。—レムデシビル、呼吸器の使用、そして最終的には本質的にテストされていない一連のメッセンジャーRNAワクチンを含みます。
For the first time in history medical treatment, protocols are not being formulated based on the experience of the physicians treating the largest number of patients successfully, but rather individuals and bureaucracies that have never treated a single patient—including Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliance, the CDC, WHO, state public health officers and hospital administrators.[23 , 38]
歴史的な医療の中で初めて、プロトコルは、最も多くの患者を治療することに成功した医師の経験に基づいて策定されているのではなく、1人の患者も治療したことのない個人や官僚に基づいています。それは、アンソニー・ファウチ、ビル・ゲイツ、エコヘルス・アライアンス、CDC、WHO、州の公衆衛生官および病院管理者を含みます。[23、38]
The media (TV, newspapers, magazines, etc), medical societies, state medical boards and the owners of social media have appointed themselves to be the sole source of information concerning this so-called “pandemic”.
メディア（テレビ、新聞、雑誌など）、医学会、州の医療委員会、およびソーシャルメディアの所有者は、このいわゆる「パンデミック」に関する唯一の情報源として自らを任命しました。
Websites have been removed, highly credentialed and experienced clinical doctors and scientific experts in the field of infectious diseases have been demonized, careers have been destroyed and all dissenting information has been labeled “misinformation” and “dangerous lies”, even when sourced from top experts in the fields of virology, infectious diseases, pulmonary critical care, and epidemiology.
ウェブサイトが削除され、感染症の分野で高度な資格と経験を積んだ臨床医と科学専門家が悪者扱いされ、キャリアは破壊され、ウイルス学、感染症、肺の救命救急、疫学の分野のトップエキスパートから調達した場合でも、すべての反対情報は「誤った情報」と「危険な嘘」とラベル付けされました。
These blackouts of truth occur even when this information is backed by extensive scientific citations from some of the most qualified medical specialists in the world.[23]
これらの真実の抹殺は、この情報が世界で最も資格のある医療専門家の何人かからの広範な科学的引用によって裏付けられている場合でも発生します。[23]
Incredibly, even individuals, such as Dr. Michael Yeadon, a retired ex-Chief Scientist, and vice-president for the science division of Pfizer Pharmaceutical company in the UK, who charged the company with making an extremely dangerous vaccine, is ignored and demonized.
信じられないことに、引退した元チーフ・サイエンティストであり、英国のファイザー製薬会社の科学部門の副社長であり、非常に危険なワクチンの製造で会社を非難したマイケル・イードン博士のような個人でさえ無視され、悪者扱いされています。
Further, he, along with other highly qualified scientists have stated that no one should take this vaccine.
さらに、彼は他の優秀な科学者とともに、誰もこのワクチンを打ってはならないと述べています。
Dr. Peter McCullough, one of the most cited experts in his field, who has successfully treated over 2000 COVID patients by using a protocol of early treatment (which the so-called experts completely ignored), has been the victim of a particularly vicious assault by those benefiting financially from the vaccines.
早期治療のプロトコル（いわゆる専門家は完全に無視した）を使用して2000人以上のCOVID患者を治療することに成功した、彼の分野で最も引用された専門家の1人であるPeter McCullough博士は、ワクチンから経済的に利益を得ている人々による特に悪質な攻撃の犠牲者でした。
He has published his results in peer reviewed journals, reporting an 80% reduction in hospitalizations and a 75% reduction in deaths by using early treatment.[44]
彼は査読付きのジャーナルに結果を発表し、早期治療を使用することで入院が80％減少し、死亡が75％減少したと報告しています。[44]
Despite this, he is under an unrelenting series of attacks by the information controllers, none of which have treated a single patient.
それにもかかわらず、彼は情報管理者による容赦ない一連の攻撃を受けており、そのいずれも1人の患者を治療していません。
Neither Anthony Fauci, the CDC, WHO nor any medical governmental establishment has ever offered any early treatment other than Tylenol, hydration and call an ambulance once you have difficulty breathing.
Anthony Fauci、CDC、WHO、または国のどの医療機関も、呼吸が困難になったときにタイレノール、水分補給、救急車を呼ぶ以外の早期治療を提供したことはありません。
This is unprecedented in the entire history of medical care as early treatment of infections is critical to saving lives and preventing severe complications.
感染症の早期治療は命を救い、重篤な合併症を予防するために重要であるため、これは医療の歴史全体で前例のないことです。
Not only have these medical organizations and federal lapdogs not even suggested early treatment, they attacked anyone who attempted to initiate such treatment with all the weapons at their disposal—loss of license, removal of hospital privileges, shaming, destruction of reputations and even arrest.[2]
これらの医療機関や連邦の飼い犬は早期治療を提案していなかっただけでなく、免許の喪失、病院の特権の削除、恥辱、評判の破壊、さらには逮捕など、すべての武器を自由に使ってそのような治療を開始しようとした人を攻撃しました。 [2]
A good example of this outrage against freedom of speech and providing informed consent information is the recent suspension by the medical board in Maine of Dr. Meryl Nass’ medical license and the ordering of her to undergo a psychiatric evaluation for prescribing Ivermectin and sharing her expertise in this field.[9 , 65]
言論の自由とインフォームドコンセント情報の提供に対するこの暴力の良い例は、イベルメクチンを処方し、この分野での彼女の専門知識を共有したことに対して、メイン州のメリル・ナス博士の医師免許の医療委員会による最近の停止と、彼女に精神医学的評価を受けるように命じたことです。[9、65]
I know Dr. Nass personally and can vouch for her integrity, brilliance and dedication to truth. Her scientific credentials are impeccable.
私はナス博士を個人的に知っており、彼女の誠実さ、才能、そして真実への献身を保証することができます。 彼女の科学的資格は申し分のないものです。
This behavior by a medical licensing board is reminiscent of the methodology of the Soviet KGB during the period when dissidents were incarcerated in psychiatric gulags to silence their dissent.
医療ライセンス委員会によるこの行動は、異議を沈黙させるために異議を唱える者が精神科の強制収容所に投獄されていた期間中のソビエトKGBの方法論を彷彿とさせます。
Other Unprecedented Attacksその他の前例のない攻撃
Another unprecedented tactic is to remove dissenting doctors from their positions as journal editors, reviewers and retracting of their scientific papers from journals, even after these papers have been in print.
もう1つの前例のない戦術は、異議を唱える医師をジャーナル編集者、査読者としての立場から外し、科学論文が印刷された後でも、ジャーナルから彼らの科学論文を撤回することです。
Until this pandemic event, I have never seen so many journal papers being retracted— the vast majority promoting alternatives to official dogma, especially if the papers question vaccine safety.
このパンデミックイベントまで、私はこれほど多くのジャーナル論文が撤回されるのを見たことがありません。特に論文がワクチンの安全性に疑問を呈している場合、大多数が公式の教義の代替案を推進しています。
Normally a submitted paper or study is reviewed by experts in the field, called peer review.
通常、提出された論文または研究は、ピアレビュー(査読)と呼ばれるこの分野の専門家によってレビューされます。
These reviews can be quite intense and nit picking in detail, insisting that all errors within the paper be corrected before publication.
これらのレビューは非常に集中的であり、詳細に精査することができ、論文内のすべてのエラーは公開前に修正する必要があります。
So, unless fraud or some other major hidden problem is discovered after the paper is in print, the paper remains in the scientific literature.
したがって、紙が印刷された後に詐欺またはその他の主要な隠れた問題が発見されない限り、その紙は科学文献に残ります。
We are now witnessing a growing number of excellent scientific papers, written by top experts in the field, being retracted from major medical and scientific journals weeks, months and even years after publication.
私たちは今、この分野のトップエキスパートによって書かれ、出版から数週間、数ヶ月、さらには数年後に主要な医学および科学ジャーナルから撤回される、ますます多くの優れた科学論文を目撃しています。
A careful review indicates that in far too many instances the authors dared question accepted dogma by the controllers of scientific publications—especially concerning the safety, alternative treatments or efficacy of vaccines.[12 , 63]
注意深いレビューは、非常に多くの場合、著者が科学出版物の管理者によって受け入れられた教義、特にワクチンの安全性、代替治療または有効性に関してあえて質問したことを指摘しています。[12、63]
These journals rely on extensive adverting by pharmaceutical companies for their revenue.
これらのジャーナルは、製薬会社による大規模な宣伝に収益を依存しています。
Several instances have occurred where powerful pharmaceutical companies exerted their influence on owners of these journals to remove articles that in any way question these companies’ products.[13 , 34 , 35]
強力な製薬会社がこれらのジャーナルの所有者に影響を及ぼし、これらの会社の製品に何らかの形で疑問を呈する記事を削除するという事例がいくつか発生しています。[13、34、35]
Worse still is the actual designing of medical articles for promoting drugs and pharmaceutical products that involve fake studies, so-called ghostwritten articles.[49 , 64]
さらに悪いのは、医薬品や医療用品を宣伝するための医学記事の実際にあるデザインであり、それは偽の研究、いわゆるゴーストライターによる記事を含みます。[49、64]
Richard Horton is quoted by the Guardian as saying “journals have devolved into information laundering operations for the pharmaceutical industry.”[13 , 63]
リチャード・ホートンは、「ジャーナルは製薬業界向けの情報ロンダリング業務に発展した」とガーディアンから引用されています。[13、63]
Proven fraudulent “ghostwritten” articles sponsored by pharmaceutical giants have appeared regularly in top clinical journals, such as JAMA, and New England Journal of Medicine—never to be removed despite proven scientific abuse and manipulation of data.[49 , 63]
製薬大手が後援する実証済みの不正な「ゴーストライト」記事は、JAMAやニューイングランド･ジャーナル･オブ･メディシンなどのトップ臨床ジャーナルに定期的に掲載されています。証明された科学的乱用およびデータの操作にもかかわらず、決して削除されることはありません。[49、63]
Ghostwritten articles involve using planning companies whose job it is to design articles containing manipulated data to support a pharmaceutical product and then have these articles accepted by high-impact clinical journals, that is, the journals most likely to affect clinical decision making of doctors.
ゴーストライトされた記事は、医薬品をサポートするために操作されたデータを含む記事を設計し、これらの記事を影響力の大きい臨床ジャーナル、つまり医師の臨床意思決定に影響を与える可能性が最も高いジャーナルに受け入れさせることを仕事とする計画会社を使用することを含みます。
Further, they supply doctors in clinical practice with free reprints of these manipulated articles.
さらに、彼らはこれらの操作された記事の無料のリプリントを臨床診療の医師に提供します。
The Guardian found 250 companies engaged in this ghostwriting business.
ガーディアンは、250の企業がこのゴーストライタービジネスに従事していることを発見しました。
The final step in designing these articles for publication in the most prestigious journals is to recruit well recognized medical experts from prestigious institutions, to add their name to these articles.
最も有名なジャーナルに掲載するためにこれらの記事を設計する最後のステップは、有名な機関から有名な医療専門家を募集し、これらの記事に名前を追加することです。
These recruited medical authors are either paid upon agreeing to add their name to these pre- written articles or they do so for the prestige of having their name on an article in a prestigious medical journal.[11]
これらの採用された医学著者は、これらの事前に書かれた記事に自分の名前を追加することに同意したときに金を支払われるか、有名な医学雑誌の記事に自分の名前を付けるという名声のためにそうします。
Of vital importance is the observation by experts in the field of medical publishing that nothing has been done to stop this abuse.
非常に重要なのは、医学出版の分野の専門家による、この悪用を止めるために何もされていないという観察結果です。
Medical ethicists have lamented that because of this widespread practice “you can’t trust anything.”
医療倫理学者は、この広範な慣行のために「何も信用できない」と嘆いています。
While some journals insist on disclosure information, most doctors reading these articles ignore this information or excuse it and several journals make disclosure more difficult by requiring the reader to find the disclosure statements at another location.
一部のジャーナルは開示情報を主張していますが、これらの記事を読むほとんどの医師はこの情報を無視するか正当化し、一部のジャーナルは読者に別の場所で開示ステートメントを見つけるように要求することで開示をより困難にします。
Many journals do not police such statements and omissions by authors are common and without punishment.
多くのジャーナルはそのような声明を取り締まらず、著者による省略は一般的であり、罰なしです。
As concerns the information made available to the public, virtually all the media is under the control of these pharmaceutical giants or others who are benefitting from this “pandemic”.
一般に公開されている情報に関しては、事実上すべてのメディアが、この「パンデミック」の恩恵を受けているこれらの製薬大手やその他の人々の管理下にあります。
Their stories are all the same, both in content and even wording.
彼らの話は、内容も言葉遣いもすべて同じです。
Orchestrated coverups occur daily and massive data exposing the lies being generated by these information controllers are hidden from the public.
組織化された隠蔽は毎日行われ、これらの情報管理者によって生成されている嘘を暴露する大量のデータは一般に隠されています。
All data coming over the national media (TV, newspaper and magazines), as well as the local news you watch every day, comes only from “official” sources—most of which are lies, distortions or completely manufactured out of whole cloth—all aimed to deceive the public.
全国メディア（テレビ、新聞、雑誌）で配信されるすべてのデータ、および毎日視聴するローカルニュースは、「公式」ソースからのみ取得されます。
そのほとんどは嘘、ゆがみ、または完全に嘘から製造されたものであり、すべて一般大衆を欺くことを目的としています。
Television media receives the majority of its advertising budget from the international pharmaceutical companies—this creates an irresistible influence to report all concocted studies supporting their vaccines and other so-called treatments.[14]
テレビメディアは、その広告予算の大部分を国際的な製薬会社から受け取っています。これは、ワクチンやその他のいわゆる治療法をサポートするすべての作成された研究を捏造するための魅力的な影響を生み出します。[14]
In 2020 alone the pharmaceutical industries spent 6.56 billion dollars on such advertising.[13 , 14]
2020年だけでも、製薬業界はそのような広告に65.6億ドルを費やしました。[13、14]
Pharma TV advertising amounted to 4.58 billion, an incredible 75% of their budget.
製薬会社のテレビ広告は45.8億ドルに達し、信じられないことに予算の75％を占めています。
That buys a lot of influence and control over the media.
それはメディアに対する多くの影響力と支配力を買います。
World famous experts within all fields of infectious diseases are excluded from media exposure and from social media should they in any way deviate against the concocted lies and distortions by the makers of these vaccines.
感染症のすべての分野で世界的に有名な専門家は、これらのワクチンの製造者による作り上げられた嘘やゆがみから何らかの形で逸脱した場合、メディアへの露出やソーシャルメディアから除外されます。
In addition, these pharmaceutical companies spend tens of millions on social media advertising, with Pfizer leading the pack with $55 million in 2020.[14]
さらに、これらの製薬会社はソーシャルメディア広告に数千万ドルを費やしており、ファイザーは2020年に5500万ドルで首位です。[14]
While these attacks on free speech are terrifying enough, even worse is the virtually universal control hospital administrators have exercised over the details of medical care in hospitals.
言論の自由に対するこれらの攻撃は十分に恐ろしいものですが、さらに悪いことに、病院の管理者が病院での医療の詳細について行使した事実上普遍的な管理です。
These hirelings are now instructing doctors which treatment protocols they will adhere to and which treatments they will not use, no matter how harmful the “approved” treatments are or how beneficial the “unapproved” treatments are.[33 , 57]
これらの採用者は現在、「承認された」治療がどれほど有害であるか、「未承認」の治療がどれほど有益であるかにかかわらず、どの治療プロトコルを順守し、どの治療を使用しないかを医師に指示しています。[33、57]
Never in the history of American medicine have hospital administrators dictated to its physicians how they will practice medicine and what medications they can use.
アメリカ医学の歴史の中で、病院の管理者が医師にどのように医学を実践し、どのような薬を使用できるかを指示したことはありません。
The CDC has no authority to dictate to hospitals or doctors concerning medical treatments.
CDCには、治療に関して病院や医師に指示する権限はありません。
Yet, most physicians complied without the slightest resistance.
それでも、ほとんどの医師はわずかな抵抗もなしに応じました。
The federal Care Act encouraged this human disaster by offering all US hospitals up to 39,000 dollars for each ICU patient they put on respirators, despite the fact that early on it was obvious that the respirators were a major cause of death among these unsuspecting, trusting patients.
連邦医療法は、米国のすべての病院に、呼吸器を装着したICU患者1人につき最大39,000ドルを提供することにより、この人的災害を助長しました。
早い段階から、呼吸器がこれらの疑っていない信頼している患者の主な死因であることが明らかであったという事実にもかかわらずです。
In addition, the hospitals received 12,000 dollars for each patient that was admitted to the ICU—explaining, in my opinion and others, why all federal medical bureaucracies (CDC, FDA, NIAID, NIH, etc) did all in their power to prevent life- saving early treatments.[46]
さらに、病院はICUに入院した患者1人につき12,000ドルを受け取りました。私や他の人の意見では、すべての連邦医療官僚（CDC、FDA、NIAID、NIHなど）が、命を救う早期治療を阻止するために全ての権力を振るったと説明しています。[46]
Letting patients deteriorate to the point they needed hospitalization, meant big money for all hospitals.
入院が必要になるまで患者を悪化させることは、すべての病院にとって大きなお金を意味しました。
A growing number of hospitals are in danger of bankruptcy, and many have closed their doors, even before this “pandemic”.[50]
ますます多くの病院が破産の危機に瀕しており、この「パンデミック」の前でさえ、多くの病院がドアを閉めています。[50]
Most of these hospitals are now owned by national or international corporations, including teaching hospitals.[10]
これらの病院のほとんどは現在、国内または国際的な企業によって所有されており、教育病院を含みます。[10]
It is also interesting to note that with the arrival of this “pandemic” we have witnessed a surge in hospital corporate chains buying up a number of these financially at-risk hospitals.[1 , 54]
この「パンデミック」の到来とともに、病院の企業チェーンがこれらの経済的にリスクのある病院の多くを買収するのを目撃したことは興味深いものです。[1、54]
It has been noted that billions in Federal Covid aid is being used by these hospital giants to acquire these financially endangered hospitals, further increasing the power of corporate medicine over physician independence.
数十億の連邦コロナ援助がこれらの病院の巨人によってこれらの財政的に危機に瀕している病院を買収するために使用されており、医師の独立に対する企業医療の力をさらに高めていることが注目されています。
Physicians expelled from their hospitals are finding it difficult to find other hospitals staffs to join since they too may be owned by the same corporate giant.
病院から追放された医師は、同じ企業の巨人が所有している可能性があるため、他の病院のスタッフになるのを見つけるのが難しいと感じています。
As a result, vaccine mandate policies include far larger numbers of hospital employees.
その結果、ワクチンの義務化ポリシーには、はるかに多くの病院職員が含まれています。
For example, Mayo Clinic fired 700 employees for exercising their right to refuse a dangerous, essentially untested experimental vaccine.[51 , 57]
たとえば、メイヨークリニックは、危険な、本質的にテストされていない実験的ワクチンを拒否する権利を行使したとして、700人の従業員を解雇しました。[51、57]
Mayo Clinic did this despite the fact that many of these employees worked during the worst of the epidemic and are being fired when the Omicron variant is the dominant strain of the virus, has the pathogenicity of a common cold for most and the vaccines are ineffective in preventing the infection.
メイヨークリニックは、これらの従業員の多くが最悪の流行の間に働き、オミクロン変異体がウイルスの主要な株であり、ほとんどの人に普通の風邪の病原性があり、ワクチンが感染を防ぐために効果がないときに解雇されているという事実にもかかわらず、これを行いました。
