極右評論さんが、 「日本は単一民族国家 (http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51190906.html)」 といふ記事を書いていらつしやる。
私はここまで斷言するつもりは無いが、考へとしては理解できる。
(断言)
中曾根元首相や最近は麻生外相も「日本は單一民族國家」といふ發言をして、 訂正する羽目になつたと記憶してゐる。
(単一民族国家 發言)
中曾根元首相が發言したころは、 何故何も分つてない人が首相などやつてゐるのだらうと思つてゐたのだが、 今は何故さういふ發言になるのか分る。
(発言)
日本は明治維新以降、單一民族國家を國是としてをり、 今も繼續してゐるからだ。 そして私はその政策を支持する。
(継続)
アイヌが、沖繩が、在日が、、、と言ひ出す左派が必づ居る。 勿論、日本の強引な政策のせいで苦勞したり悲慘な目に遭つた人が居ることも 理解してゐる。 いや、當事者で無い以上その苦勞や悲慘さを本當には理解できないだらう。 そのことも理解してゐる。
(沖縄 当事者 苦労 悲惨 本当)
しかしさう言ふ左派が絶對に言はないことがある。 それは、日本人としての自己認識《アイデンティティ》を持ち、 日本人として暮し、滿足して生活した人達、してゐる人達も澤山居るといふことだ。
(絶対 満足 沢山)
單一民族政策は、アイヌ、沖繩は概ね上手くいつた。朝鮮は失敗した。 ただ、それだけのことだ。
政策として單一民族を目指しますか? それとも多民族共生を目指しますか? とふい政策の違ひに過ぎない。 單一民族の利點は思想がある程度統一されてゐるので、治安の安定や、 生産性の向上に寄與することにあると思ふ。 排他的なところが缺點といへば缺點かもしれない。 どちらの政策も利點と缺點があり、どちらを選ぶのか、ただそれだけのことだ。
(利点 缺點 寄与)
かう書くと、左派から、ぢやあ、チベットの民族淨化を御前は認めるのか? と問はれさうだが、 チベット人としては不幸ではあり止めさせたいと思ふが、 漢人の政策としては理解できる、と答へる。 勿論、理解するとは、支持するといふ意味では無い。 彼らが何故さうしようとするか理解するといふことだ。
(民族浄化)
むしろ逆に左派に訊きたいのは、左派思想を廣めるといふのは、多かれ少なかれ、 個々の民族性を捨てさせるといふことなのだが、それは良いのか? といふことだ。
(広める)
左派が恐いのは、良い、それは普遍的な價値だから、と答へさうなところだ。 主觀的な考へを普遍的だと思つてゐさうで恐い。 思ひ過しであるのならそれで良いのだが。
單一民族政策といつても無理やり日本人にする必要は無い。 日本人として生きていくつもりの無い人には日本人と同じ權利を與へる必要は無い、 といふだけだ。 また、もちろん血統の話をしてゐるのでも無い。 あくまで言語や文化の共有をもつて民族とは定義されると思ふ。
(権利 与える)
最後にもう一度書くが、 日本の單一民族政策を斷乎支持する。
(×断固)
參考リンク:
- 皇国史観研究会 多民族国家ではない日本 (http://shikisima.exblog.jp/3818165)
- 右余極説 大和民族どころか日本国民ですらない人 (http://drmccoy.blog39.fc2.com/blog-entry-7.html)
←このブログを應援してくれる方はクリックを御願ひします。