今年の6月下旬に、オランダ政府が Sea Shepherd が所有する Steve Irvin 号の船籍を剥奪する、という話が出た。
この話については以下を参照（手抜き）。
・Sea Shepherd の船の船籍剥奪という噂（2009年7月6日 flagburner's blog(仮)）
で、この度、日本を訪問中の Jan Peter Balkenende オランダ首相に鳩山（兄）首相が「Sea Shepherd が持ってる船籍の剥奪をしてくれ」と求めたのだが・・・。
・鳩山首相、捕鯨調査妨害へ対処要請 オランダ首相と会談（2009年10月27日 NIKKEI NET）
・Japan urges Netherlands to help against whaling activists （2009年10月26日 France 24；AFP）
NIKKEI NET の記事だと、Balkenende 首相が「オランダ籍の船の違反な行動にはより厳しく取り締まっていきたい」と答えた部分しか伝えてないのだが・・・。
AFP の記事だと少しニュアンスが違っていた。
以下、2009年10月26日分 France 24（AFP）『Japan urges～』から問題の部分を伝える。
---- 以下引用 ----
AFP - Japan on Monday urged the Netherlands to take action against the Dutch-registered flagship of the Sea Shepherd environmentalist group over its attacks on Japanese whalers in the Antarctic.
Japanese Prime Minister Yukio Hatoyama said he made the request when he met his Dutch counterpart Jan Peter Balkenende, now on his four-day visit to the country.
"I asked as a flag state to handle the obstruction of maritime safety," Hatoyama told reporters at a joint news conference with Balkenende.
The Dutch premier replied: "As to whaling, I explained the Dutch government is working on a change in the law that would make it possible to take adequate measures against Dutch ships that commit unlawful acts."
He added: "We disagree about whaling... but we do not disagree on the importance of safety at sea."
（以下略）
---- 引用以上 ----
なんで AFP の記事を引用したかっつーと、NIKKEI NET の書き方だと Balkenende 首相が日本の「調査捕鯨」について触れてないかのように処理されてしまってるからだったり。
つか、NIKKEI NET の記事を読んで「オランダも「調査捕鯨」を容認した」と曲解する人は結構いるかもしれんが・・・。
これに対し、Partij voor de Dieren（動物の党）はBalkenende 首相の姿勢を非難していた。
・Partij voor de Dieren wil scherpere reactie Balkenende op Japanse walvisjacht（2009年10月28日 Partij voor de Dieren）
・PvdD wil scherpere reactie Balkenende（2009年10月27日 Trouw；オランダ語）
以下、2009年10月27日分 Trouw『PvdD wil～』の適当日本語訳をでっち上げておく。
例によって、訳文の正確性は一切保証しな（略
---- 以下訳文 ----
動物の党、Balkenende 首相に厳しい行動を求める。
Jan Peter Balkenende 首相は、鳩山（兄）首相から Sea Shepherd への対抗策を取る要請への対応を拒否したかどうか明確にしなかった、と述べた。
動物の党党首は、日本で抗議活動を行う予定を伝えた。
月曜日（2009年10月26日）、鳩山（兄）首相は攻撃的は活動家集団である Sea Shepherd への対抗策をとるよう Balkenende 首相に求めた。
「調査捕鯨」団に衝突する等で日本の「調査捕鯨」に抗議する活動船は、オランダに船籍を持っている。
Balkenende 首相と鳩山（兄）首相は、海洋の安全について重要な合意を得たと述べた。
日本の（「調査捕鯨」に関する）見解について反対の意を示したものと思われる。
オランダの動物の党は、日本の「調査捕鯨」に明確な反対を示さなかったことに不満の意を示した。
商業捕鯨は1986年以降禁止されているが、日本政府は1985年以降「科学的調査捕鯨」に偽装して商業捕鯨再開を望んでいる。
動物の党党首である Esther Ouwehand 氏は、Balkenende 首相が、日本の「調査捕鯨」を終わらせることを主張するべきだった、と述べた。
動物の党は首相に対し、（日本の「調査捕鯨」団の）潔白が証明されてない以上、Balkenende 首相は日本政府に日本船籍の船（「調査捕鯨」の船）への（調査とか）の策を取るのを要請すべきだと述べた。
「オランダ政府は「調査捕鯨」を終わらせ捕鯨モラトリアムの延長を実行するため、あらゆる手段を駆使するべき」というオランダ政府の決定も指摘している。
動物の党は、Balkanende 首相が日本の「調査捕鯨」を止める行動を取るのかについて説明を求めている。
活動家の指導者である Paul Watson 氏は、日本の南極海における「調査捕鯨」を止める抗議活動を今月初旬に始めたと述べた。
（ここ数年の抗議活動中における）危険な衝突の後、（抗議の最中）重傷を負う可能性は窮めて高くなっている。
しかし、Watson 氏は、今年も抗議活動を行うことを伝えた。
日本の「調査捕鯨」船を出してる企業（共同船舶）は、活動家達をテロリストと呼んでいる。
---- 訳文以上 ----
うはは。
これで動物の党が日本で抗議活動をしたら、日本国内のメディアよりオランダのメディアの方が大きくネタにしそうな気もするが（苦笑）。
つーか、いつ動物の党の方々は日本に来る気なのやら・・・。
当然、Sea Shepherd も負けじと Balkenende 首相を非難していた。
・Sea Shepherd Demands Action by the Netherlands（2009年10月28日 Sea Shepherd）
以下、2009年10月28日分 Sea Shepherd の声明から、オランダ支部（？）所属の Laurens De Groot 氏＋ Watson 船長のコメントを引用する。
---- 以下引用 ----
（中略）
“I am appalled that the Prime Minster Jan Peter Balkenende has agreed to change Dutch law to de-flag the one ship in the world that is actually doing something to oppose illegal whaling,” said De Groot.
“We have not injured anyone, we have not been charged with any violations. The Japanese whalers have tried to kill us yet the Prime Minister refuses to hear our side of the story. He is more interested in appeasing the criminal activities of the Japanese whalers than he is of protecting the safety of Dutch citizens. We demand as Dutch citizens on a Dutch flagged ship that our government warn the government of Japan to cease and desist their violent attacks on the crew of the Sea Shepherd ship Steve Irwin.”
（中略）
The truth is that the crew of the Steve Irwin has not committed any unlawful acts.
The Dutch government has not cited the Sea Shepherd Conservation Society or the Captain and crew of the Steve Irwin with any violations.
The governments of Japan and Australia have not charged Sea Shepherd with any violations.
“This is all political and it is not proper for the Prime Minister of the Netherlands to be threatening to pass legislation to remove the Dutch flag from a vessel that has not been charged with any wrong doing,” said Captain Paul Watson, Sea Shepherd Founder and President.
“The Prime Minister should be more concerned about protecting the safety of Dutch citizens than he seems to be about protecting the interests of the Japanese whale poachers.”
（以下略）
---- 引用以上 ----
なんか色々面倒な話になってきたな。
これでオランダ政府が実際に Steve Irvin 号の船籍を剥奪したら、Sea Shepherd の抗議の先がオランダ政府になりそうな悪寒。
つーか、この際、Sea Shepherd のメンバーも動物の党の方々と一緒に日本で抗議活動してみる？
その前に、入国審査で逮捕なり強制送還される悪寒・・・。
この話については以下を参照（手抜き）。
・Sea Shepherd の船の船籍剥奪という噂（2009年7月6日 flagburner's blog(仮)）
で、この度、日本を訪問中の Jan Peter Balkenende オランダ首相に鳩山（兄）首相が「Sea Shepherd が持ってる船籍の剥奪をしてくれ」と求めたのだが・・・。
・鳩山首相、捕鯨調査妨害へ対処要請 オランダ首相と会談（2009年10月27日 NIKKEI NET）
・Japan urges Netherlands to help against whaling activists （2009年10月26日 France 24；AFP）
NIKKEI NET の記事だと、Balkenende 首相が「オランダ籍の船の違反な行動にはより厳しく取り締まっていきたい」と答えた部分しか伝えてないのだが・・・。
AFP の記事だと少しニュアンスが違っていた。
以下、2009年10月26日分 France 24（AFP）『Japan urges～』から問題の部分を伝える。
---- 以下引用 ----
AFP - Japan on Monday urged the Netherlands to take action against the Dutch-registered flagship of the Sea Shepherd environmentalist group over its attacks on Japanese whalers in the Antarctic.
Japanese Prime Minister Yukio Hatoyama said he made the request when he met his Dutch counterpart Jan Peter Balkenende, now on his four-day visit to the country.
"I asked as a flag state to handle the obstruction of maritime safety," Hatoyama told reporters at a joint news conference with Balkenende.
The Dutch premier replied: "As to whaling, I explained the Dutch government is working on a change in the law that would make it possible to take adequate measures against Dutch ships that commit unlawful acts."
He added: "We disagree about whaling... but we do not disagree on the importance of safety at sea."
（以下略）
---- 引用以上 ----
なんで AFP の記事を引用したかっつーと、NIKKEI NET の書き方だと Balkenende 首相が日本の「調査捕鯨」について触れてないかのように処理されてしまってるからだったり。
つか、NIKKEI NET の記事を読んで「オランダも「調査捕鯨」を容認した」と曲解する人は結構いるかもしれんが・・・。
これに対し、Partij voor de Dieren（動物の党）はBalkenende 首相の姿勢を非難していた。
・Partij voor de Dieren wil scherpere reactie Balkenende op Japanse walvisjacht（2009年10月28日 Partij voor de Dieren）
・PvdD wil scherpere reactie Balkenende（2009年10月27日 Trouw；オランダ語）
以下、2009年10月27日分 Trouw『PvdD wil～』の適当日本語訳をでっち上げておく。
例によって、訳文の正確性は一切保証しな（略
---- 以下訳文 ----
動物の党、Balkenende 首相に厳しい行動を求める。
Jan Peter Balkenende 首相は、鳩山（兄）首相から Sea Shepherd への対抗策を取る要請への対応を拒否したかどうか明確にしなかった、と述べた。
動物の党党首は、日本で抗議活動を行う予定を伝えた。
月曜日（2009年10月26日）、鳩山（兄）首相は攻撃的は活動家集団である Sea Shepherd への対抗策をとるよう Balkenende 首相に求めた。
「調査捕鯨」団に衝突する等で日本の「調査捕鯨」に抗議する活動船は、オランダに船籍を持っている。
Balkenende 首相と鳩山（兄）首相は、海洋の安全について重要な合意を得たと述べた。
日本の（「調査捕鯨」に関する）見解について反対の意を示したものと思われる。
オランダの動物の党は、日本の「調査捕鯨」に明確な反対を示さなかったことに不満の意を示した。
商業捕鯨は1986年以降禁止されているが、日本政府は1985年以降「科学的調査捕鯨」に偽装して商業捕鯨再開を望んでいる。
動物の党党首である Esther Ouwehand 氏は、Balkenende 首相が、日本の「調査捕鯨」を終わらせることを主張するべきだった、と述べた。
動物の党は首相に対し、（日本の「調査捕鯨」団の）潔白が証明されてない以上、Balkenende 首相は日本政府に日本船籍の船（「調査捕鯨」の船）への（調査とか）の策を取るのを要請すべきだと述べた。
「オランダ政府は「調査捕鯨」を終わらせ捕鯨モラトリアムの延長を実行するため、あらゆる手段を駆使するべき」というオランダ政府の決定も指摘している。
動物の党は、Balkanende 首相が日本の「調査捕鯨」を止める行動を取るのかについて説明を求めている。
活動家の指導者である Paul Watson 氏は、日本の南極海における「調査捕鯨」を止める抗議活動を今月初旬に始めたと述べた。
（ここ数年の抗議活動中における）危険な衝突の後、（抗議の最中）重傷を負う可能性は窮めて高くなっている。
しかし、Watson 氏は、今年も抗議活動を行うことを伝えた。
日本の「調査捕鯨」船を出してる企業（共同船舶）は、活動家達をテロリストと呼んでいる。
---- 訳文以上 ----
うはは。
これで動物の党が日本で抗議活動をしたら、日本国内のメディアよりオランダのメディアの方が大きくネタにしそうな気もするが（苦笑）。
つーか、いつ動物の党の方々は日本に来る気なのやら・・・。
当然、Sea Shepherd も負けじと Balkenende 首相を非難していた。
・Sea Shepherd Demands Action by the Netherlands（2009年10月28日 Sea Shepherd）
以下、2009年10月28日分 Sea Shepherd の声明から、オランダ支部（？）所属の Laurens De Groot 氏＋ Watson 船長のコメントを引用する。
---- 以下引用 ----
（中略）
“I am appalled that the Prime Minster Jan Peter Balkenende has agreed to change Dutch law to de-flag the one ship in the world that is actually doing something to oppose illegal whaling,” said De Groot.
“We have not injured anyone, we have not been charged with any violations. The Japanese whalers have tried to kill us yet the Prime Minister refuses to hear our side of the story. He is more interested in appeasing the criminal activities of the Japanese whalers than he is of protecting the safety of Dutch citizens. We demand as Dutch citizens on a Dutch flagged ship that our government warn the government of Japan to cease and desist their violent attacks on the crew of the Sea Shepherd ship Steve Irwin.”
（中略）
The truth is that the crew of the Steve Irwin has not committed any unlawful acts.
The Dutch government has not cited the Sea Shepherd Conservation Society or the Captain and crew of the Steve Irwin with any violations.
The governments of Japan and Australia have not charged Sea Shepherd with any violations.
“This is all political and it is not proper for the Prime Minister of the Netherlands to be threatening to pass legislation to remove the Dutch flag from a vessel that has not been charged with any wrong doing,” said Captain Paul Watson, Sea Shepherd Founder and President.
“The Prime Minister should be more concerned about protecting the safety of Dutch citizens than he seems to be about protecting the interests of the Japanese whale poachers.”
（以下略）
---- 引用以上 ----
なんか色々面倒な話になってきたな。
これでオランダ政府が実際に Steve Irvin 号の船籍を剥奪したら、Sea Shepherd の抗議の先がオランダ政府になりそうな悪寒。
つーか、この際、Sea Shepherd のメンバーも動物の党の方々と一緒に日本で抗議活動してみる？
その前に、入国審査で逮捕なり強制送還される悪寒・・・。
鳩山氏も岡田氏も、外交の場で持ち出す以上はその辺をしっかりと認識しておいてもらいたいもの。
今回は、反捕鯨派諸国の報道や言説について
flagburnerさんがどう思われているのかお聞かせ願えないでしょうか。
記事中の具体的個別的な話ではないのですが
喩えとして以下引用からはじめさせていただきます。
>商業捕鯨は1986年以降禁止されているが、
>日本政府は1985年以降「科学的調査捕鯨」に偽装
というような表現が、
反捕鯨寄りからの言説に時々みられると思うのですが
モラトリアムって一時的に停止することと私は理解しているのですが
(これがそもそも間違いであれば、すみません)
「禁止」とだけしか表現されない場合って
その発言者が誤認しているか、もしくは故意に説明不足にしている
ということになりませんかね。
flagburner さんは、
捕鯨推進寄りの(といえないかもですが、喩えとして)NIKKEI NET については
>「オランダも「調査捕鯨」を容認した」と曲解する人は結構いるかも
と、「事実」について厳密さを欠いた報道について疑問を呈していらっしゃいますが
反対の立場からみると
反捕鯨の方が「禁止されている」とだけしか表現していないと
捕鯨問題に深い関心を持たない一般の方は
商業捕鯨については「永久禁止」とされていると曲解しないでしょうか。
同じように調査に関して「偽装」とだけ表現するのも
随分一方的だと感じられます。
そもそも「偽装」って「犯罪行為」ですよね。
日本が「偽装」していると言うのなら
オランダにしても他の反捕鯨諸国についても
徹底的にそれを証明し止めさせる努力をすべきですよね。
時々言われるように国際裁判に持ち込むとか
日本に対して制裁措置を加えるとか
そうした「正式」かつ「具体的」な態度表明をすべきではないでしょうか。
それで
反捕鯨の各国政府が一国もそうした態度をとらないということは
「偽装」と言い切れる決定的な証明ができないということではないでしょうか。
その場合に
メディアなりNGOなりが「偽装」とだけ表現して発信してしまうのは
大きな誤認か、もしくは反捕鯨に肩入れしたPRでしかないのでは。
普段の捕鯨推進側の言説に、なんらかの企みや
あるいは幼稚な誤認があることも少なくないと思うし、
結果ミスリードするような印象をもたれるのも仕方ないと思うのですが
同じくらい反捕鯨側の発言にも自説に沿ったご都合主義を感じます。
ちなみに私は、『The Cobe』もみましたが、あの映画はその最たるものでした。
閑話休題。
捕鯨モラトリアムについての「禁止」と
調査捕鯨の「偽装」とについては「正確」な表現ではないと思うのですが
flagburner さんは、どう考えて訳されたり扱われたりしていらっしゃるのでしょう。
お聞かせ願えれば幸いです。
てつやさんへのコメントレスですが、コメント欄で書くには長すぎるため新たに記事として書きました・・・。
I hate these people!
＞Australians are just disgusting hypocrites, no culture, and spend their time giving lessons to others.
ummmm....
If your comments are truth, I have to say that thing（see below）
Americans are just disgusting hypocrites, no culture, and spend their time giving war to others.
Chinese are just disgusting hypocrites, no culture, and spend their time giving disastrous pollutants to others.
So and forth...
Japanese are just disgusting hypocrites, no culture, and spend their time giving unintelligent behavour+opinion to all over the universe!