建物表題変更登記の依頼を受け、既存の建物図面・公図を取り寄せてみると。。
公図(敷地)の形状と建物図面の敷地の形状が全く違う。。
普通はありえん
公図では土地は長細くて不整形なのに対して建物図面の敷地は・・正方形
オイオイ。。。
所有者に聞けば・・当地も含めて周辺は借地で建物が建っていると。。
土地の登記事項調べてみたら。。確かに周辺同じ地主。。
って・・・こういうケースややこしいんだな・・以前にも同じケースあったが。。
当時、この建物登記した調査士さん・・一体どんな調査したんかね?
法務局さん・・スルーパスかいな
現況の使用で適当に境界決めたのか??
ありえん
因みに今の現況使用・・・建物図面の正方形では無いし。。
昭和50年代作成でっせ。。
頭が痛くなりそう・・
これははてさて・・どーしたもんか??
現所有者も敷地については全くわからんという。。
ならば同じく借地している両隣の建物図面見れば解決するかもしれんな
と・・早速調べてみた。。
が・・これが・・これまた・・飛んでも八分歩いて十分的な
西側隣・・公図に当てはめれば官地の上に建っているハズなのだが・・
何故か?官地の位置が大きくズレている。。まあ現況も無いのですが・・
っていうか・・おかしいだろ故意にズラしたのか?それとも公図は間違っている?
北側隣・・公図では敷地の間口が1メートル幅しかないのに・・建物図面では8メートル
なんじゃそりゃ
いくらなんでもズレ幅大きくないかい?もう無茶苦茶でんがな
しかもここも隣に官地があるのですが・・現況も無し。。
どーしたもんか・・
厳密に境界をはっきりさせるにはやっぱ測量・立会が必要なわけでして。。
そすれば・・費用が・・建物登記費用どころじゃない
あーーーーーーーーーーーーーやっかい。。
しょうがない・・やっぱここは・・公図の形状・寸法を重視して配置するしかないか。。
国土調査でも入ってすっきりして欲しいわ・・こういう地域
E-mail・・・createplan@ic-net.or.jp
↓テニスやりたいな~ ポチッとよろしく
公図(敷地)の形状と建物図面の敷地の形状が全く違う。。
普通はありえん
公図では土地は長細くて不整形なのに対して建物図面の敷地は・・正方形
オイオイ。。。
所有者に聞けば・・当地も含めて周辺は借地で建物が建っていると。。
土地の登記事項調べてみたら。。確かに周辺同じ地主。。
って・・・こういうケースややこしいんだな・・以前にも同じケースあったが。。
当時、この建物登記した調査士さん・・一体どんな調査したんかね?
法務局さん・・スルーパスかいな
現況の使用で適当に境界決めたのか??
ありえん
因みに今の現況使用・・・建物図面の正方形では無いし。。
昭和50年代作成でっせ。。
頭が痛くなりそう・・
これははてさて・・どーしたもんか??
現所有者も敷地については全くわからんという。。
ならば同じく借地している両隣の建物図面見れば解決するかもしれんな
と・・早速調べてみた。。
が・・これが・・これまた・・飛んでも八分歩いて十分的な
西側隣・・公図に当てはめれば官地の上に建っているハズなのだが・・
何故か?官地の位置が大きくズレている。。まあ現況も無いのですが・・
っていうか・・おかしいだろ故意にズラしたのか?それとも公図は間違っている?
北側隣・・公図では敷地の間口が1メートル幅しかないのに・・建物図面では8メートル
なんじゃそりゃ
いくらなんでもズレ幅大きくないかい?もう無茶苦茶でんがな
しかもここも隣に官地があるのですが・・現況も無し。。
どーしたもんか・・
厳密に境界をはっきりさせるにはやっぱ測量・立会が必要なわけでして。。
そすれば・・費用が・・建物登記費用どころじゃない
あーーーーーーーーーーーーーやっかい。。
しょうがない・・やっぱここは・・公図の形状・寸法を重視して配置するしかないか。。
国土調査でも入ってすっきりして欲しいわ・・こういう地域
E-mail・・・createplan@ic-net.or.jp
↓テニスやりたいな~ ポチッとよろしく